第一种,电路复杂(你看懂了,别人不一定看懂了)元件多,出现故障时维修难度高，高频变压器坏后可以修复。
第二种，电路较为简单，成本低，但高压包坏的率大，不容易修复，生产不过关的在运输过程高压包磁芯容易断；
第三种，电路简单，体积大，重量也重，成本高，但性能较为稳定，（高频强了也不是什么好事，达到易起弧就行了）
就是，高压强了很容易反串。
有利就有弊，
哈哈，是啊，有弊的，就必定有利，
高压强了干扰电路，我觉的那是吸收和隔离没做好，光凭减弱高压的办法太被动了。得下功夫做好隔离电路，本人还是觉的引弧电压别太高，让引弧流加大，（就像工频变压器一样才2000多伏）这样干扰也不会大，而且引弧效果还很好。
工频引弧的30Mqiang线没问题，而且干扰也不大。要换成高压包的，想都别想根本不可能引弧。
你对隔离有什么好的思路,说说呢?
割拒开关信号控制加光偶,电源必须单独供，反馈改霍尔传感，
现在好多控制线和主板都是通过，变压器，光耦等隔离。高压不会反串到主控板上的。
高频引弧电容
CHM 222-15KV QQ 980918684
