• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

菜鸟求解:开关芯片转换频率越高越好吗?

最近在试用富士通的一款DCDC芯片(MB39C326,手机射频功放电路供电),老大试用是要验证“借助自动切换升/降压模式扩大工作电压范围”特性,特别是APT对放大器功耗降低的效果。不过,我是比较关注它的超高开关频率达到——6MHz!我一直在想一个问题:开关电源的开关频率是不是越高越好?以前2-3MHz的开关电路出来后就明显比最初的几百kHz的效率、尺寸关键指标上好出很多,6MHz的开关电路又将尺寸降低(貌似最高效率与2-3M的主流芯片差不多,93%),开关频率提高如何克服EMI和纹波?如何降低高频转换损耗?是不是几年后可能出现12MHz甚至更高的开关电路呢?天花板在哪里?大家都如何看这个貌似很弱其实很关键的问题?

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
Jiaing
LV.2
2
2012-08-30 14:29

貌似这款是针对射频放大器用的,EMI肯定会处理的很好,射频电路对介个很敏感滴,对于任何成熟DCDC转换器来说都应该不是问题。顺便弱弱的问下:APT是神马东东?有啥用处?

0
回复
hjgo
LV.2
3
2012-09-03 15:06
@Jiaing
貌似这款是针对射频放大器用的,EMI肯定会处理的很好,射频电路对介个很敏感滴,对于任何成熟DCDC转换器来说都应该不是问题。顺便弱弱的问下:APT是神马东东?有啥用处?

APT(Average Power Tracking)功能,APT功能可以根据PA功率的大小调节自身输出,改变PA的输入功率从而提高PA的效率。提高不同功率时的效率特性很重要,有些调节器声称的最高效率很高,但在轻负载时的功率低于50%甚至更低,造成很大的电池消耗,实际上这个很要命的,因为大部分AP都处于待机状态。对于射频放大器其实类似,选择调节器需要确保在整个负载范围内都能提供高效率,尤其在轻负载和满负载时。

0
回复
累格
LV.2
4
2012-09-04 18:15

但现在主流运放都可以工作在3.3V一下,升压好像没有必要啊

0
回复
fsyrt
LV.2
5
2012-09-06 12:31

 度娘了下,貌似是唯一的6MHz工作频率DC/DC转换器哦,这里面的技术门槛很高啊,2-3MHz的开关电路已经占据市场主流十来年了,不晓得会不会很快进入6MHz的时代?有这个可能么?呵呵

0
回复
nuance
LV.2
6
2012-09-07 15:30
@fsyrt
 度娘了下,貌似是唯一的6MHz工作频率DC/DC转换器哦,这里面的技术门槛很高啊,2-3MHz的开关电路已经占据市场主流十来年了,不晓得会不会很快进入6MHz的时代?有这个可能么?呵呵

能与Fujitsu他们自己的MB39C015管脚兼容吗?我们两个产品都是用的MB39C015,还是2MHz的开关频率

0
回复
semira
LV.2
7
2012-09-10 17:27
@nuance
能与Fujitsu他们自己的MB39C015管脚兼容吗?我们两个产品都是用的MB39C015,还是2MHz的开关频率

哈哈,MB39C015MB39C326肯定是不兼容的,芯片本身的尺寸和封装都不一样哦。

0
回复
blizarde
LV.3
8
2012-09-11 15:40
@fsyrt
 度娘了下,貌似是唯一的6MHz工作频率DC/DC转换器哦,这里面的技术门槛很高啊,2-3MHz的开关电路已经占据市场主流十来年了,不晓得会不会很快进入6MHz的时代?有这个可能么?呵呵
在深圳IIC上开关这块芯片的Demo,指标做得很不错(尤其板子可以做得很小,这对于便携设备来说非常关键,就算是手机现在越做越大,其实电源可用的PCB空间越来越小)。楼主所言开关频率,这个绝不是越高越好,关键还是看整体性能,就像芯片制造工艺一样,工艺越高挑战也越高,带来的负面效应也很难克服。
0
回复
jiakecong
LV.2
9
2012-09-13 11:21
@累格
但现在主流运放都可以工作在3.3V一下,升压好像没有必要啊
就是 
够用就好,太高了浪费。
0
回复
2012-09-15 11:42

很高端的芯片。。。。。

尺寸可以做到非常小。。。。

很不错。。。。

0
回复