• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电子镇流器量产中扼流圈磁芯点胶好还是浸漆好?

各位DX:请就电子镇流器量产中扼流圈磁芯点胶好还是浸漆好?各抒已见!
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
ivan_zhou
LV.5
2
2004-08-31 19:36
我认为当然是真空浸漆好
0
回复
fei7807
LV.3
3
2004-08-31 21:23
@ivan_zhou
我认为当然是真空浸漆好
我是做变压器的,我认为真空含浸要好.
0
回复
2004-08-31 21:26
应该是浸漆好
0
回复
ivan_zhou
LV.5
5
2004-09-01 10:14
@ivan_zhou
我认为当然是真空浸漆好
可以降低线包温度2-3度
0
回复
sunlight
LV.5
6
2004-09-03 22:05
点胶只是为了防止磁心了出的声音,浸漆当然好一些,不但可以散热,而且可以加强绝缘性
0
回复
gzbdlg
LV.2
7
2004-09-04 09:19
同意各位观点.量产时确有不少厂家为节约成本(材料和人工)已纷纷改用点胶固定磁芯.目前此类粘合剂也是五花八门、各有千秋,各位同仁,你认为哪种牌子的较好,推荐一下!
0
回复
zcj0304
LV.8
8
2004-09-04 12:30
@gzbdlg
同意各位观点.量产时确有不少厂家为节约成本(材料和人工)已纷纷改用点胶固定磁芯.目前此类粘合剂也是五花八门、各有千秋,各位同仁,你认为哪种牌子的较好,推荐一下!
真空含浸要好,但也有用AB胶胶的,504等
0
回复
lgj33
LV.5
9
2004-09-04 15:02
我们的做法是点胶和浸漆都用.
0
回复
raysen
LV.3
10
2004-10-07 19:37
@lgj33
我们的做法是点胶和浸漆都用.
棒极了!!!
0
回复
zjlszh
LV.2
11
2004-10-08 13:48
真空浸柒最好,可以防潮啊.量产成本不高的.
0
回复
sars
LV.4
12
2004-10-11 15:06
真空浸漆!不用点胶的,
0
回复
ne5532
LV.7
13
2004-10-13 12:12
@sars
真空浸漆!不用点胶的,
真空含浸比較好,還增強了絕緣性能.
0
回复
ali88
LV.3
14
2004-10-22 12:11
可我看到几款国外镇流器用的磁蕊就只用点胶,问这是怎么回事???
0
回复
zcj0304
LV.8
15
2004-10-22 12:44
@ali88
可我看到几款国外镇流器用的磁蕊就只用点胶,问这是怎么回事???
磁性,材料都不一样啊
0
回复
acall2000
LV.4
16
2004-10-22 17:15
@zcj0304
磁性,材料都不一样啊
磁性材料跟點膠有很大的關系嗎?我想應該沒有多大的引響吧!
0
回复
zcj0304
LV.8
17
2004-10-22 18:07
@acall2000
磁性材料跟點膠有很大的關系嗎?我想應該沒有多大的引響吧!
PC30跟PC40你知道区别吗?现在国外PC40都不用了
0
回复
engineer
LV.6
18
2004-11-24 19:20
@gzbdlg
同意各位观点.量产时确有不少厂家为节约成本(材料和人工)已纷纷改用点胶固定磁芯.目前此类粘合剂也是五花八门、各有千秋,各位同仁,你认为哪种牌子的较好,推荐一下!
用凡立水
0
回复
g5552114
LV.2
19
2004-12-11 23:53
@ivan_zhou
我认为当然是真空浸漆好
同意.
0
回复
sars
LV.4
20
2004-12-14 10:42
各有优点的:就看你的应用了:
1,浸漆可以做好绝缘和防潮,从生产工艺角度讲,周期较长!
2,点胶更适合流水线式作业,并且生产车间看上去更清洁!二者的生产成本,应是点胶更低!
3,从电气性能上看浸漆的除了绝缘和防潮上有优势以外,其实是以损失Q值为代价的,因为浸漆后分布电容介质被改变,SRF必然会低一点!而点胶的话,只是固定磁芯的架子,线包的介质仍然是空气,不会改变!这可能就是大部分国外公司来采用浸漆工艺的原因,当然还有一部分原因是环保要求!
4,SRF的改小,在整流器电路的应用中其实影响有限,因为我们现在的线路频率都不高的!频率越高影响就越大!
5,所以我的观点,二种都是可行的,看你的喜好而定了!
0
回复
gxjiang112
LV.3
21
2004-12-15 16:27
@sars
各有优点的:就看你的应用了:1,浸漆可以做好绝缘和防潮,从生产工艺角度讲,周期较长!2,点胶更适合流水线式作业,并且生产车间看上去更清洁!二者的生产成本,应是点胶更低!3,从电气性能上看浸漆的除了绝缘和防潮上有优势以外,其实是以损失Q值为代价的,因为浸漆后分布电容介质被改变,SRF必然会低一点!而点胶的话,只是固定磁芯的架子,线包的介质仍然是空气,不会改变!这可能就是大部分国外公司来采用浸漆工艺的原因,当然还有一部分原因是环保要求!4,SRF的改小,在整流器电路的应用中其实影响有限,因为我们现在的线路频率都不高的!频率越高影响就越大!5,所以我的观点,二种都是可行的,看你的喜好而定了!
请问各位老兄,点胶时,用什么胶比较好.
0
回复
sars
LV.4
22
2004-12-16 17:27
@gxjiang112
请问各位老兄,点胶时,用什么胶比较好.
自配的:树脂+固化剂+填充料用点胶胶qiang点,然后进烘箱
0
回复
胡风
LV.4
23
2004-12-19 21:55
@sars
各有优点的:就看你的应用了:1,浸漆可以做好绝缘和防潮,从生产工艺角度讲,周期较长!2,点胶更适合流水线式作业,并且生产车间看上去更清洁!二者的生产成本,应是点胶更低!3,从电气性能上看浸漆的除了绝缘和防潮上有优势以外,其实是以损失Q值为代价的,因为浸漆后分布电容介质被改变,SRF必然会低一点!而点胶的话,只是固定磁芯的架子,线包的介质仍然是空气,不会改变!这可能就是大部分国外公司来采用浸漆工艺的原因,当然还有一部分原因是环保要求!4,SRF的改小,在整流器电路的应用中其实影响有限,因为我们现在的线路频率都不高的!频率越高影响就越大!5,所以我的观点,二种都是可行的,看你的喜好而定了!
请问SARS!做高频的(40~60)用点胶好还是清漆好
0
回复
sars
LV.4
24
2004-12-27 09:42
@胡风
请问SARS!做高频的(40~60)用点胶好还是清漆好
应是点胶好一点!
0
回复
zhaotianmou
LV.4
25
2005-01-10 14:29
@sars
应是点胶好一点!
高频变压器中浸漆还可以提高绝缘阻抗,
量大的话,还是浸漆合算
0
回复
lldz
LV.3
26
2005-01-17 10:07
关注这个话题的网友还不少哩,本人受益非浅,谢谢各位!
0
回复
2005-01-17 12:02
@zhaotianmou
高频变压器中浸漆还可以提高绝缘阻抗,量大的话,还是浸漆合算
你真要出口?你就得点胶-----环保!!!!
但你的材料要讲究!!!
兄弟刚从爬墙过来!!!!
0
回复