12V50A输出，用LLC结构，变压器次级能否用铜箔，因多股线可能很难绕下。

大家好！

有没有谁用过LLC结构的变压器次级用铜箔的，请高手们说说铜箔与多股线的优缺点。谢谢！！！

全部回复(17)

只看楼主

正序查看

倒序查看

czxq

LV.3

2012-09-11 08:48

关注

dianyuanch

LV.5

2012-09-11 11:54

没有人做过吗？

ruohan

LV.9

2012-09-11 17:18

@dianyuanch

没有人做过吗？

做好了吗

xue007

LV.9

2012-09-11 18:07

我做得话用两个变压器并联工作，一个变压器出12V25A的话用多股线绕还是可以的。用铜箔我坚决反对，可能发热很大

LLC的只适合多股线

yqjwy_2008

LV.8

2012-09-11 18:36

@xue007

我做得话用两个变压器并联工作，一个变压器出12V25A的话用多股线绕还是可以的。用铜箔我坚决反对，可能发热很大LLC的只适合多股线

为什么说LLC只适合多股线？？求解释

xue007

LV.9

2012-09-11 19:22

@yqjwy_2008

为什么说LLC只适合多股线？？求解释

LCC是带气息的，周边有大量的磁场能量泄露，

用铜箔会产生大量的热量

ruohan

LV.9

2012-09-12 15:01

不带前面的PFC,能做到180Vac--264Vac吗,用LLC的架构

xue007

LV.9

2012-09-12 15:27

@ruohan

不带前面的PFC,能做到180Vac--264Vac吗,用LLC的架构

可以的，加大变压器励磁电流就能适应大的输入电压变化。

不过这样是以牺牲效率为代价的。

guizh

LV.4

2013-05-17 16:54

@xue007

LCC是带气息的，周边有大量的磁场能量泄露，用铜箔会产生大量的热量

把铜箔包在里面可以吧？原边用多股绞线。

ruohan

LV.9

2013-05-27 10:15

@xue007

可以的，加大变压器励磁电流就能适应大的输入电压变化。不过这样是以牺牲效率为代价的。

输入60VDC,输出12V50A有用推挽来做的,效率高吗

btclass

LV.7

2013-05-27 10:20

没有淫用铜箔的。

yqjwy_2008

LV.8

2013-05-27 15:24

@ruohan

不带前面的PFC,能做到180Vac--264Vac吗,用LLC的架构

我们现在有一款180-264VAC输入，输出12V13A的LLC方案，最高效率90.5%，不带同步，

ruohan

LV.9

2013-05-28 13:31

@yqjwy_2008

我们现在有一款180-264VAC输入，输出12V13A的LLC方案，最高效率90.5%，不带同步，

能否给看看,什么方案呀

yqjwy_2008

LV.8

2013-05-28 16:27

@ruohan

能否给看看,什么方案呀

可以的，留个邮件或者QQ给我

jiaoao

LV.9

2013-05-28 22:07

@btclass

没有淫用铜箔的。

控制好铜箔的厚度，是可以的！铜箔与合股线相比，铜箔的占窗比更高！合股线如果线径合适铜损相对更少！但如果占窗比增加，铜箔可以绕制更多匝数，这样磁芯的B值相应降低，那么铁损就可减少。在设计时要综合考量！看你要什么！或者是怎么平衡铜损和铁损！CREATIVEMIX和你交流。

wjscl520

LV.1

2013-05-30 19:51

@ruohan

输入60VDC,输出12V50A有用推挽来做的,效率高吗

你的开关频率是多少啊？是并联输出吗？

海山

LV.5

2013-05-30 23:22

@xue007

我做得话用两个变压器并联工作，一个变压器出12V25A的话用多股线绕还是可以的。用铜箔我坚决反对，可能发热很大LLC的只适合多股线

我们以前做的24V40A，48V25A的充电器次级都是用铜泊的，温度是挺高，难道是因为没用多股线的原因？但我们的谐振电感是用多股线的，但为何温度也很高呢？

工程师都在看

NXP联网解决方案，助您轻松打造自动化应用

电源网-fqd