• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

对产品工程师PE的精辟概括-------有作PE的请进

产品出了问题:第一个想到的是找PE,一个电话过来,你必须在五分钟内赶到现场,大家等着你分析原因,为了不让生产停下来,你还必须在短时间内找出原因,这不算什么,只要你有技术功底,找原因不难,难在判定责任人(好,从现在开始麻烦来了,扯皮来了),有了责任人,改善就有了方向,不要太乐观(改善谈何容易).好了,PE痛苦的时候到了:
1. 材料不良,你要想法证明是材料不良,要证明材料不良就要证明,所有制程不会导致材料损坏,线路设计不会导致材料损坏,测试设备以及应用环境不会导致材料损坏等.
2. 作业不良,你要找到那个工位会导致此作业不良,有很多作业不良,大家都知道是作业不良,但就是找不到那个地方会导致不良.
3. 设计不良,这往往要求你的技术功底相当强(强的不做PE),你要能讲得出别人哪里设计有问题,要去证明,要去试验.
4. 制程设计不良,同样要证明制程哪里有问题
5. 测试设备或程序问题,同样你要去找出设备哪里出了问题,程序哪里不合理.

题外话,做PE太强了,方方面面都要精,不然你就只能“说”别人有问题,
但不能证明别人有问题,别人是不会心甘情愿去改善的.

上面不良原因分析玩了,证明完了,就开始去求大爷们做他们本该做的事情,这要你必须有厚的脸皮,好的口才和超强的沟通能力.
好了,结果产生了:
1. 大爷们可怜你,觉得你算乖,同意协助你改善(本来是他们该做的事变成了协助),上头领导看到这改善结果是大爷做的,所以功劳没你的,看作大爷们加官进爵.
2. 大爷觉得你这人太滥,不可爱,根本就不理会你,好了你等着挨批吧,上头领导觉得你没能力,加薪,晋级都没你的份.

最终结果逼得PE跳槽(这就是PE是跳槽最频繁的职业)

生产做不好 + 质量管理薄弱 + 开发设计不成熟 + 供应商管理薄弱 + 制成设计不成熟 + 测试设备(或程序)不合理 = PE累
全部回复(43)
正序查看
倒序查看
public
LV.4
2
2006-07-29 13:32
看来是走错地方了
一个PE都没有
0
回复
zcqq123
LV.4
3
2006-07-29 14:36
@public
看来是走错地方了一个PE都没有
没有错,建议你进行有罪推论,要求他们自己进行无罪证明.
0
回复
zcqq123
LV.4
4
2006-07-29 14:39
@public
看来是走错地方了一个PE都没有
还有,先告诉他,如果不处理就泼他一身脏水,看他以后还敢不敢觉得是个爷了.
0
回复
public
LV.4
5
2006-07-29 15:01
@zcqq123
没有错,建议你进行有罪推论,要求他们自己进行无罪证明.
你要他无罪证明,他来个不理你
问题出来了,生产部,品质部不会去找他,找你就行了
可你又不能不理
0
回复
public
LV.4
6
2006-07-29 15:03
@zcqq123
还有,先告诉他,如果不处理就泼他一身脏水,看他以后还敢不敢觉得是个爷了.
那样你就更难做了
结果就是打包走人
0
回复
LV.1
7
2006-07-29 15:57

但有一定的偏见;
我也是PE入行过来人,
在我找出的问题中,大部份的问题相关单位都改了;
只有几个问题责任人没有及时作出回应,后来也还是改善了,
关键在于你处理问题的方式及方法;
有人说过:”成功的人不一定IQ都很高,但QE都很高”.如今是讲团队
效率,一个人能力再高都是有限的,沟通、团队合作才最重要.
你认为呢?
0
回复
public
LV.4
8
2006-07-29 16:18
@
精但有一定的偏见;我也是PE入行过来人,在我找出的问题中,大部份的问题相关单位都改了;只有几个问题责任人没有及时作出回应,后来也还是改善了,关键在于你处理问题的方式及方法;有人说过:”成功的人不一定IQ都很高,但QE都很高”.如今是讲团队效率,一个人能力再高都是有限的,沟通、团队合作才最重要.你认为呢?
对了
这要靠团队合作
如果一个公司,各部门在权责分工不明确,部門间就有矛盾沖突.出现问题时,不是想到的怎样将问题解决,而时一来就推卸责任,你说让PE找谁去...
0
回复
public
LV.4
9
2006-07-29 16:31
@
精但有一定的偏见;我也是PE入行过来人,在我找出的问题中,大部份的问题相关单位都改了;只有几个问题责任人没有及时作出回应,后来也还是改善了,关键在于你处理问题的方式及方法;有人说过:”成功的人不一定IQ都很高,但QE都很高”.如今是讲团队效率,一个人能力再高都是有限的,沟通、团队合作才最重要.你认为呢?
我现在遇到这样几个问题
请帮忙提出好的建议
1.同一材料供应商单一,出了问题没替代材料
2.供应商管理薄弱,材料不良得不到改善,反复发生
3.开发人员技术实力不够强,互相抄袭,发现问题后改善不了,所以不敢承认设计有问题.
4.供应商单一,原材料价格高,开发人员通过牺牲产品可靠性来降低设计成本
5.各部门间缺少又好沟通,意见不统一,公司大团队不能很好协同作战.
6.公司系统不够完善,大家做事没有标准,没有流程,怎么做都可以,起不到预定效果.

4. .
5. 产品试制流程混乱,不能有效追踪试制结果.
0
回复
LV.1
10
2006-07-29 16:44
@public
我现在遇到这样几个问题请帮忙提出好的建议1.同一材料供应商单一,出了问题没替代材料2.供应商管理薄弱,材料不良得不到改善,反复发生3.开发人员技术实力不够强,互相抄袭,发现问题后改善不了,所以不敢承认设计有问题.4.供应商单一,原材料价格高,开发人员通过牺牲产品可靠性来降低设计成本5.各部门间缺少又好沟通,意见不统一,公司大团队不能很好协同作战.6.公司系统不够完善,大家做事没有标准,没有流程,怎么做都可以,起不到预定效果.4..5.产品试制流程混乱,不能有效追踪试制结果.
病入膏盲;
无可救药了

当然,公司老板是否知道这些问题,如不知道可实情向上呈报,但是要改变状况就不是一时半日能达成了;
作为PE能否直柬还是个问题;
为自己的前程想一下好了!
个人言论...
0
回复
zcqq123
LV.4
11
2006-07-29 17:01
@public
我现在遇到这样几个问题请帮忙提出好的建议1.同一材料供应商单一,出了问题没替代材料2.供应商管理薄弱,材料不良得不到改善,反复发生3.开发人员技术实力不够强,互相抄袭,发现问题后改善不了,所以不敢承认设计有问题.4.供应商单一,原材料价格高,开发人员通过牺牲产品可靠性来降低设计成本5.各部门间缺少又好沟通,意见不统一,公司大团队不能很好协同作战.6.公司系统不够完善,大家做事没有标准,没有流程,怎么做都可以,起不到预定效果.4..5.产品试制流程混乱,不能有效追踪试制结果.
看来这些问题必须一个一个地解决才行呀
0
回复
zcqq123
LV.4
12
2006-07-29 17:07
@public
你要他无罪证明,他来个不理你问题出来了,生产部,品质部不会去找他,找你就行了可你又不能不理
有罪推定不一定要用在开发身上呀,
也可以对付供应商呀
0
回复
zcqq123
LV.4
13
2006-07-29 17:12
@zcqq123
看来这些问题必须一个一个地解决才行呀
供应商管理肯定会比较差,
建议给他们评定等级,好的多给分额,差的少给,
估计会好很多的,至少比较好管理
0
回复
zcqq123
LV.4
14
2006-07-29 17:16
@zcqq123
供应商管理肯定会比较差,建议给他们评定等级,好的多给分额,差的少给,估计会好很多的,至少比较好管理
供应商会骗人的,这个谁都知道,

关键的是你对他们要不定期的去稽查才可以
0
回复
olmand
LV.6
15
2006-07-29 17:19
@zcqq123
供应商管理肯定会比较差,建议给他们评定等级,好的多给分额,差的少给,估计会好很多的,至少比较好管理
难!难!!特难!!!
0
回复
zcqq123
LV.4
16
2006-07-29 17:19
@zcqq123
供应商会骗人的,这个谁都知道,关键的是你对他们要不定期的去稽查才可以
5. 产品试制流程混乱,不能有效追踪试制结果.

这个问题我们是这样解决的,首先按照条码生产和测试,然后追踪条码就可以啦

不过必须要求你们的员工养成记录的习惯才行
0
回复
zcqq123
LV.4
17
2006-07-29 17:24
@zcqq123
5.产品试制流程混乱,不能有效追踪试制结果.这个问题我们是这样解决的,首先按照条码生产和测试,然后追踪条码就可以啦不过必须要求你们的员工养成记录的习惯才行
5.各部门间缺少又好沟通,意见不统一,公司大团队不能很好协同作战.

解决的方式其实也很简单,如果缺少沟通的话,那你就来个靠近原则,

两个部门必定有不管的地带,要求定出原则就是,不管的地带出现后,由某个部门作为主体
0
回复
zcqq123
LV.4
18
2006-07-29 17:29
我的感觉是PE要学会两招:
1是叫,2是闹,

当然这个前提是你自己本身要强才可以

找一个你抓的准的问题,如果相关的部门不解决,你就给他来个一哭二闹三上吊,吵得所有人都烦,天天要求他们的领导去开会,估计有这样一次以后就会顺利得多.
0
回复
public
LV.4
19
2006-07-29 17:53
@zcqq123
我的感觉是PE要学会两招:1是叫,2是闹,当然这个前提是你自己本身要强才可以找一个你抓的准的问题,如果相关的部门不解决,你就给他来个一哭二闹三上吊,吵得所有人都烦,天天要求他们的领导去开会,估计有这样一次以后就会顺利得多.
非常感谢
学到不少
0
回复
zcqq123
LV.4
20
2006-07-29 18:02
@public
非常感谢学到不少
其实流程这东西是有两面性的,
少了愁,多了烦.

少了流程,你做事情就很多时候没有依据,他给你来个不理不睬,你就没办法

流程多了,你自己都觉得烦,让每个人都累还没有成效.
0
回复
LV.1
21
2006-07-30 09:48
@zcqq123
供应商管理肯定会比较差,建议给他们评定等级,好的多给分额,差的少给,估计会好很多的,至少比较好管理
楼上已讲是单一供应商,所以你的对策无效哦!
0
回复
LV.1
22
2006-07-30 09:49
@zcqq123
供应商会骗人的,这个谁都知道,关键的是你对他们要不定期的去稽查才可以
这个品保部门要做的事,PE如何介入;名不正言不顺呀!
0
回复
LV.1
23
2006-07-30 09:54
@zcqq123
5.各部门间缺少又好沟通,意见不统一,公司大团队不能很好协同作战.解决的方式其实也很简单,如果缺少沟通的话,那你就来个靠近原则,两个部门必定有不管的地带,要求定出原则就是,不管的地带出现后,由某个部门作为主体
主要是上层决策者是否知道存在这些问题,是否有心要解决之才是关键!
单单一个部门出来做是不能处理好的,就会出现吃力不讨好!
BOSS若在你后面作靠山,才容处理.
0
回复
zcqq123
LV.4
24
2006-07-30 19:58
@
楼上已讲是单一供应商,所以你的对策无效哦!
即使单一供应商,也必须搞另外一个假的(不合格的)放在上面,
这样他才不会出现无法管理的情况.
0
回复
zcqq123
LV.4
25
2006-07-30 20:00
@
这个品保部门要做的事,PE如何介入;名不正言不顺呀!
关键的不是你去稽查,是你要推动其他部门去稽查,
还要他们给出一定的报告才可以,
要不供应尚每次都给你对策,但就是不改,那还不是白扯
0
回复
2006-07-30 21:18
@zcqq123
其实流程这东西是有两面性的,少了愁,多了烦.少了流程,你做事情就很多时候没有依据,他给你来个不理不睬,你就没办法流程多了,你自己都觉得烦,让每个人都累还没有成效.
我现在是一位PE助理,可是我们厂好久都没有PE了,
看了大家讲的,感觉很有道理.
我也说一点自己的感受:
我们厂单小,种类多,所以问题也很多,我的技术也不是一流的,但是我感觉处理起来还可以得心应手,我认为,要抓主次,只要抓住了轻重缓急我想应该没什么问题!
至于大家讨论的关于追查责任的事,我认为:
首先,你要把整件事情搞的清清楚楚,并且附带的问题也要了解一点这样才能做到胸有成竹!我们厂的老板一般喜欢打破沙锅问到底.
其次,得饶人处且饶人,毕竟一个厂的
最后,整件事情圆满结束!

不当之处多指教!!!
0
回复
超电1977
LV.4
27
2006-07-31 11:55
@public
非常感谢学到不少
你在哪家公司呀,我以前也是做PE的,可以留个QQ吗,想跟你认识一下,呵呵,
0
回复
public
LV.4
28
2006-07-31 14:19
@zcqq123
其实流程这东西是有两面性的,少了愁,多了烦.少了流程,你做事情就很多时候没有依据,他给你来个不理不睬,你就没办法流程多了,你自己都觉得烦,让每个人都累还没有成效.
就像法律一样
样样事都要合法,但还是有弊端,漏洞
但没有有法律,大家想想社会会成啥样
0
回复
sunboy13005
LV.7
29
2006-07-31 17:55
@
精但有一定的偏见;我也是PE入行过来人,在我找出的问题中,大部份的问题相关单位都改了;只有几个问题责任人没有及时作出回应,后来也还是改善了,关键在于你处理问题的方式及方法;有人说过:”成功的人不一定IQ都很高,但QE都很高”.如今是讲团队效率,一个人能力再高都是有限的,沟通、团队合作才最重要.你认为呢?
兄弟,是EQ,不是QE.........
0
回复
sunboy13005
LV.7
30
2006-07-31 17:57
@public
对了这要靠团队合作如果一个公司,各部门在权责分工不明确,部門间就有矛盾沖突.出现问题时,不是想到的怎样将问题解决,而时一来就推卸责任,你说让PE找谁去...
要讲究团结,不要内耗....
0
回复
sunboy13005
LV.7
31
2006-07-31 18:00
我也是从事PIE方面的工作,有时间大家好好聊一下.........
0
回复