各位请解释一下:短路保护和过流保护的区别?谢谢

短路保护要求快速响应;过流保护允许延迟一定的时间才起作用.前者是电压型的,后者是电流型的,检测方式也不相同.

那请问逻辑上应该怎样处理呢?即:应该怎样判断是短路保护还是过流保护?难道短路保护反馈值是电压?

反馈信号是电流还是电压只是与系统设计的采样方式有关,当然采样对象是相同或相似的,都是对系统功率回路对应点的电流的一种保护性处理,在微观时间内(uS级)的极端过电流我们一般按照短路保护的处理方式来处理,在宏观时间内(相当比较长的时间内)的相对于系统额定电流的系统电流严重超标一般按系统过电流的方式进行处理,当然这些只是一种比较系统的说法与理解,在设计相关的保护时关键还是要结合具体的系统进行有针对性的行之有效的(必要的又不是过于敏感的)保护设计．

zxhmcu@163.com

zxhts:您好,我还想具体的问一下,短路保护和过流保护是同一个检测电路,还是有两个不同的检测电路?如果用同一个电路,是不是通过比较电路(与基准电压比较)判断短路保护,而过流保护是通过计算出电流的有效值,当有效值大于某个值(这个值要小于比较电路所对应的电流),就认为是过流?盼复!谢谢

IR1150专用于AC-DC功率因数矫正电路,商标为PFC.由于采用紧凑的SO-8 封装,有助于将 PFC 控制板面积缩减一半,在75W-4k W功率范围内,为计算机、消费电子产品和家电提供了简便、灵活、高密度的解决方案.

我来顶一下,大家都来讨论啊

短路是过流的一种特殊情况,是很严重的过流情况.过流可以认为是超过设定电流值时发生的情况,是相对来说的;而短路则是一种情况:严重过流,是没有相对情况的.当然检测电路不是完全一样的,在检测电流中设定好最大允许电流值,当检测到电流超过其值时则认为过流就保护;在检测电路中还应设值过流时的最大值,超过其值则认为短路.其实过流和短路保护所起到保护作用机理是不同的,短路要求快速响应保护,而过流可以相对慢些.
  你可以自己想一想,这是我在实践中自己琢磨出来的

  关于短路检测,现有的方案绝大多数是采用检测电流的方法,这种方法有个缺点,很难在短路快速响应和过流延迟动作之间兼顾,负载接通瞬间的浪涌电流也有可能被当成短路.
  我们是采用检测电压的方法来判断短路的,输出电压为零就是短,这种方案的优点是可以快速响应,而又不必担心与过流检测相互影响,各负其责.这种方案也符合短路的定义.

还有一点就是过流保护和短路保护是不是可以用一个检测电路,例如将传感器放在输出端,还是应该分开,将短路保护检测电路放在直流母线上?

有个不明白的地方,就是短路保护的恢复问题.
当我短路负载后,电源打嗝.那我负载恢复正常以后呢.电源的工作情况又是如何分析呢.
我有遇到过一个情况,就是一个款24v,2A的电源.冷机短路可以保护且恢复,但是热机低端短路保护后不能够恢复.当我把侦测电流的电阻减小以后,问题就解决了.
我在想,为什么负载恢复以后电源不能恢复正常,还有就是热机和冷机有什么区别...而高端能恢复低端确不行!

盼各位的回复,谢谢!

留名

此帖以被删除

靠!你指我干什么?!

指着你说话给大家看.没有什么.要不我靠你

你是公的还是母的?你可以回家指着你爸爸跟大家说话,也没有什么不可以的.

红星级别人物都出来留名了,何不帮忙讲解一下呀