• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

85-270VAC输入,10A/400VDC输出,给电动汽车充电用,用什么方案好?

如题,谢谢!
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
273325729
LV.5
2
2012-09-25 21:18
我感觉你说的东西不可能实现,除非你不计算成本
0
回复
zvcg
LV.6
3
2012-09-26 09:39
@273325729
我感觉你说的东西不可能实现,除非你不计算成本

实际使用是低于175VAC降功率。现在用移向全桥,不知是否合适,次级整流管很难选择,开关频率100KHZ.

 

0
回复
high_fire
LV.5
4
2012-09-26 09:49

方案实现倒不难,就看你考虑的功能点在那里?

0
回复
老梁头
LV.10
5
2012-09-26 10:31
@high_fire
方案实现倒不难,就看你考虑的功能点在那里?
全桥应该是个不错的选择。
0
回复
zvcg
LV.6
6
2012-09-26 10:32
@high_fire
方案实现倒不难,就看你考虑的功能点在那里?
没明白你的意思
0
回复
2012-09-26 11:48
@zvcg
实际使用是低于175VAC降功率。现在用移向全桥,不知是否合适,次级整流管很难选择,开关频率100KHZ. 
可以用,次级用全桥整流.
0
回复
high_fire
LV.5
8
2012-09-27 15:05
@老梁头
全桥应该是个不错的选择。

其实对高压大功率充电机而言,本人不是特别推荐全桥,个人倾向于双正激交错并联,尽管效率低些,但可靠性绝对高!

0
回复
high_fire
LV.5
9
2012-09-27 15:09
@zvcg
没明白你的意思

全桥是个选择但非唯一可靠有效的,本人做过几个成熟案例已交付使用的,400V15A,700V10A(此款曾经考虑用全桥),600V5A,全部用双正激,稳定性非常好!

0
回复
273325729
LV.5
10
2012-09-28 21:46
@high_fire
其实对高压大功率充电机而言,本人不是特别推荐全桥,个人倾向于双正激交错并联,尽管效率低些,但可靠性绝对高!
赞同此方案确实不错
0
回复
jweihua123
LV.4
11
2012-09-29 13:00
@zvcg
实际使用是低于175VAC降功率。现在用移向全桥,不知是否合适,次级整流管很难选择,开关频率100KHZ. 
次级可以用双绕组输出变压器,采用全桥整串联就可以了。
0
回复
zvcg
LV.6
12
2012-10-05 18:28
@high_fire
全桥是个选择但非唯一可靠有效的,本人做过几个成熟案例已交付使用的,400V15A,700V10A(此款曾经考虑用全桥),600V5A,全部用双正激,稳定性非常好!
 谢谢你的建议,公司要求电源高效率,现在用移向ZVZCS在做,调试中问题多多啊
0
回复
xue007
LV.9
13
2012-10-06 15:58
我建议用LLC谐振电路,宽电压输入就要加前级的PFC电路,这样后级得LLC能有很高的效率,LLC这一级应有96%的效率
0
回复
jim li
LV.8
14
2012-10-07 09:52
@xue007
我建议用LLC谐振电路,宽电压输入就要加前级的PFC电路,这样后级得LLC能有很高的效率,LLC这一级应有96%的效率
空载,轻载增益过高, 建议用正激
0
回复
zvcg
LV.6
15
2012-10-09 19:18
@sometimes
可以用,次级用全桥整流.
开关频率100KHZ,次级整流管选择什么型号的合适?最好是经过实践检验的
0
回复
lizlk
LV.10
16
2012-10-09 19:27
@sometimes
可以用,次级用全桥整流.
你这哥们都现身了,真难得呀。
0
回复
zvcg
LV.6
17
2012-10-09 19:42
@xue007
我建议用LLC谐振电路,宽电压输入就要加前级的PFC电路,这样后级得LLC能有很高的效率,LLC这一级应有96%的效率
大功率LLC做充电机真的合适吗?是否有成熟的应用案例?
0
回复
2012-10-09 21:52
@zvcg
大功率LLC做充电机真的合适吗?是否有成熟的应用案例?
目前很多的OBC都是采用桥式LLC来做的
0
回复