在次发贴，烧启动电阻(13.6K)，找不到原因，请高手分析！有图

156

问题是这样的，在生产过种中，每做一批老化都会烧掉2个6.8K/2W的启动电阻,不良率:5%---7%,并且电阻都是烧成粉碎

(注明.1.在老化过程中,老化到3----4小时这个时间段电阻就烧成粉碎,

2.有的是老化上电几分种就烧)

3.不会烧的后面一直老化都不会烧

修好后测试各点波形很正常,

现在一直找不到问题,困扰中,

请大家讨论,

请问大家在用这个方案的时候,启动是怎么做的?

急

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

hjz007

LV.5

2012-11-10 19:14

请问你用以前说的方法测试试过了么？

是什么结果?

hjz007

LV.5

2012-11-10 19:34

我看别人的设计是启动电源只给6599供电，在6599启动之前PFC是不工作的。

6599如果进入保护，PFC是被禁止掉的，这样负载短路是不影响前面的。

这样电流就很小，最大不到5mA。

你这个方案好像就比较麻烦，需要电流高达十几毫安。

这位老兄的启动原理就好像有问题，一旦6599 受到干扰或者异常进入保护，次级不再供电，整个系统VCC快速下降，6599自己也无法重新恢复。导致两个电阻供电，而且由于稳压管的作用，这个电流长时间工作在10mA以上的大电流下。肯定烧。

如果把测试通过产品的电阻拆下来，安到新设备上再做老化，如果能过，那就是电阻耐压不够。电阻有问题咯。

pads2007layout

LV.7

2012-11-10 20:08

@hjz007

请问你用以前说的方法测试试过了么？是什么结果?

试的话必需是批量试才知道结果，

并且这个关断电路是个成熟的电路，

pads2007layout

LV.7

2012-11-10 20:09

@hjz007

我看别人的设计是启动电源只给6599供电，在6599启动之前PFC是不工作的。6599如果进入保护，PFC是被禁止掉的，这样负载短路是不影响前面的。这样电流就很小，最大不到5mA。你这个方案好像就比较麻烦，需要电流高达十几毫安。这位老兄的启动原理就好像有问题，一旦6599受到干扰或者异常进入保护，次级不再供电，整个系统VCC快速下降，6599自己也无法重新恢复。导致两个电阻供电，而且由于稳压管的作用，这个电流长时间工作在10mA以上的大电流下。肯定烧。如果把测试通过产品的电阻拆下来，安到新设备上再做老化，如果能过，那就是电阻耐压不够。电阻有问题咯。

请问这位朋友是否可以贴出原理图？