PFC 升压二极管推荐分析

从DQ系列二极管的反向恢复波形可发现,DQ二极管有更小的反向恢复电压,同时有更长的tb,从而有更小的di/dt.在寄生电感Ls相等的情况下,要产生更小的Vrp.

所以在PFC电路中应用DQ二极管,就大大减少电压尖峰出现的可能性,也拥有更好的EMI特性.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155118838.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

DQ二极管拥有卓越的雪崩耐量(Avalanche capability),使产品的可靠性更高.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155116517.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1200V的DQ二极管,软恢复的优势更明显.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155117050.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这个是不是碳化硅肖特基啊

如何能取得样品?

DQ二极管不是碳硅二极管,从材质上仍然属于硅二极管范畴,APT公司专门针对PFC应用进行产品设计.

从工艺线上看DQ二极管比普通硅二极管更靠近Qrr*Vf的原点,整体性能有了较大的改善.

请问有提供样品么??我需要耐压600V,5A左右的二极管,恢复时间最好为35NS左右.

相关datasheet,需要样品的朋友请发邮件给我:chen.zhu@brillianceic.com

APT8DQ60KG: 600V, 8A,TO-220
1155181273.pdf

APT15DQ60KG:600V,15A,TO-220
1155181444.pdf

APT30DQ60BG:600V,30A,T0-247
1155181547.pdf

APT60DQ60BG:600V,60A,TO-247
1155181619.pdf

APT75DQ60BG:600V,75A,TO-247
1155181894.pdf

需要样品的朋友请发邮件给我:chen.zhu@brillianceic.com

顶一下,顺便做个记号.

好东西,碳 化硅太贵,你这个应该有优势!

APT的东西是个好东西
路过

其实单独要求trr指标的不是很切合实际应用的.Tj,di/dt等都会影响trr的数值.所以半导体器件的参数都是在一定的条件下才有具体的意义.

这个指标是个好东东.
雪崩耐量大的FRED,承受电路漏电感引起的电压尖峰的能力就强,不容易被击穿.这对许多用户实际产品设计中常常发生二极管被击穿的特别有用.

二极管反向恢复的主要指标是trr,Qrr和Irrm.其中trr衡量恢复的快慢;Qrr衡量反向恢复需要的电荷,表现为损耗;Irrm大小主要会影响与之配对的MOSFET/IGBT的电流应力和Eon.

从上面的波形来看,APT DQ的FRED的Qrr,Irrm明显小.trr不是很明显,但是对于软恢复的FRED,这个表现已经相当不错.

软恢复的FRED对EMI和电流/电压的震荡抑制非常有效.

不错,不错!

SiC的二极管以现在各个厂家的工艺和生产能力来看,还达不到非常高的性价比和可靠性,估计大批量应用还得4-5年.但是SiC应该是一个方向.

其实桥式电路中的反并联二极管也可以考虑

不知道如果跟SIC的价格相比,是什么样的状态?

DQ 属于硅二极管,价格和APT的普通硅二极管差不多.

和碳硅的价格相比,DQ便宜得多了.

DQ二极管在PFC电路中实测图:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155698014.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

普通二极管在PFC电路中实测图:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155698048.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这张图的时间轴的单位有问题,个人认为应该是S而不是uS.
E=0.5*U*I*T=0.5*130V*2A*0.0017S=221mJ

多谢flyjacket兄的提醒.
横坐标的确应该是秒(s)而不是微秒(us).

雪崩能量额定值是器件可靠性的重要指标.二极管雪崩能量测试电路如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155893327.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
其中Q1为IGBT,该IGBT的击穿电压高于被测二极管最大反向电压额定值.
雪崩能量计算公式如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155893370.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
开关过程中,电感电流和二极管两端电压如上面Oude所提供的雪崩能量曲线-DQ FRED Avalanche Energy所示.雪崩击穿发生在电感电流开始下降、二极管电压突然上升到其击穿电压的时刻,此时电感储能和VDD所提供的能量将转化为雪崩击穿能量.因此,雪崩能量也可用下式计算:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155893405.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Flyjacket的算法也有一定道理,因为所有能量都是由VDD提供的,从VDD的角度出发,在整个测试过程中,VDD电压始终保持不变,而VDD的电流就是电感电流,电感电流线性变化,整个测试过程中VDD所提供的能量将全部转化为二极管雪崩时的能量.故雪崩能量也可用下式近似:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1155893447.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上述3种方法只是考虑的角度不同,从测试原理和能量守恒定律出发,3者都是正确的.

感谢mengmeng兄的详细诠释.
大长知识啊.

多谢各位的捧场和支持.

收到样品的大侠,欢迎在此交流试用心得.

现正需要这个,请问申请样品要多长时间?

正需要它,给个联系方法.

有人是否熟悉QSPEED的PFC快恢复二极管,其性能与SIC的一样,但是价格是其一半,有兴趣的朋友可以联系13798403964,而且我们还有与APT的对比测试报告(核达)测试的.

APT的东东,顶一下