• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UC3843的启动方式探讨

 最近发现一套3843的启动电路,用viper12A做的buck,这样做有什么好处呢,请高手讲解下,TKS!!

用的是经典电路!!见图。。。

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
2012-11-16 12:32
其实就是单独做了个辅助电源,成本太高,但是可靠性好.让主电源和辅助电源分离.
0
回复
2012-11-16 15:34
相对启动电阻而言,就是降低点启动损耗,但这样兴师动众也太那个什么了!个人认为不如加个启动切换划算。
0
回复
bode
LV.9
4
2012-11-16 17:48

用单独的电源来给uc3843供电,有点浪费了。

一般来说,用个启动电阻就可以了,稳态工作时,切断这个电阻。

0
回复
chendelei
LV.8
5
2012-11-16 21:53
这样子是为了降低待机功耗吗?
0
回复
dulai1985
LV.10
6
2012-11-17 00:29
@chendelei
这样子是为了降低待机功耗吗?
哎,自己硬件知识太差啦~~
0
回复
2012-11-19 16:21
@sometimes
其实就是单独做了个辅助电源,成本太高,但是可靠性好.让主电源和辅助电源分离.
这种用法在输出建立,辅助供电给电时不会冲突吗?
0
回复
2012-11-19 16:22
@ymyangyong
相对启动电阻而言,就是降低点启动损耗,但这样兴师动众也太那个什么了!个人认为不如加个启动切换划算。[图片]
其实就损耗来说,不一定小太多,用三极管做的启动,功耗也不大
0
回复
2012-11-19 16:23
@bode
用单独的电源来给uc3843供电,有点浪费了。一般来说,用个启动电阻就可以了,稳态工作时,切断这个电阻。
启动电阻在输出不完全建立时,辅助供电很难供上,需要很大的死负载。
0
回复
yangwenjie
LV.3
10
2012-11-19 16:24
@chendelei
这样子是为了降低待机功耗吗?
这种的成本真的太高了,一点功耗真不划算呢
0
回复