• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

三相AC-单相AC电源方案

输入为三相300V-500V 600Hz,输出为单相220V 50Hz,输出功率1kw,PF要求0.9.

我的想法是输入桥式整流,然后再经过buck PFC降至大约300V,然后再逆变成单相220V。

请各位前辈指点,谢谢!

以前没做过逆变,看论坛里很多老师说的用HT1112做逆变控制器,不知道是否适合我这个方案。

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
2012-11-21 09:31
三相直接整流后纹波本来就比较小了,所以滤波电容不大的话就可以满足PF值了,后面再加个BUCK如果带PFC就更好了,BUCK后得到320-350V的直流电压然后再全桥逆变到220VAC就可以了,至于SPWM芯片就有很多的选择,如果你们软件还可以就自己编写程序,这样性价比高,功能灵活,如果软件不行,可以用EG8010之类性价比比较高的芯片。
0
回复
ceh168
LV.5
3
2012-11-21 21:31
@xzszrs
三相直接整流后纹波本来就比较小了,所以滤波电容不大的话就可以满足PF值了,后面再加个BUCK如果带PFC就更好了,BUCK后得到320-350V的直流电压然后再全桥逆变到220VAC就可以了,至于SPWM芯片就有很多的选择,如果你们软件还可以就自己编写程序,这样性价比高,功能灵活,如果软件不行,可以用EG8010之类性价比比较高的芯片。
0
回复
augudos
LV.2
4
2012-11-21 22:22
@xzszrs
三相直接整流后纹波本来就比较小了,所以滤波电容不大的话就可以满足PF值了,后面再加个BUCK如果带PFC就更好了,BUCK后得到320-350V的直流电压然后再全桥逆变到220VAC就可以了,至于SPWM芯片就有很多的选择,如果你们软件还可以就自己编写程序,这样性价比高,功能灵活,如果软件不行,可以用EG8010之类性价比比较高的芯片。

不知道有没有人这样试过,如果可以满足后面的PFC就不打算加了,毕竟成本在哪儿。

软件不考虑,暂时没有做软件的人。

这个EG8010完全不需要软件编程吧?

谢谢xzszrs!

0
回复
廖远方
LV.9
5
2012-11-22 08:12
@augudos
不知道有没有人这样试过,如果可以满足后面的PFC就不打算加了,毕竟成本在哪儿。软件不考虑,暂时没有做软件的人。这个EG8010完全不需要软件编程吧?谢谢xzszrs!
EG8010 需要软件编程的.它是单片机!
0
回复
2012-11-22 12:17
@augudos
不知道有没有人这样试过,如果可以满足后面的PFC就不打算加了,毕竟成本在哪儿。软件不考虑,暂时没有做软件的人。这个EG8010完全不需要软件编程吧?谢谢xzszrs!
这个EG8010完全不需要软件编程,便宜,5元左右。
0
回复
xiaqing
LV.7
7
2012-11-23 15:01
@augudos
不知道有没有人这样试过,如果可以满足后面的PFC就不打算加了,毕竟成本在哪儿。软件不考虑,暂时没有做软件的人。这个EG8010完全不需要软件编程吧?谢谢xzszrs!
3相直接整流后,纹波电压频率是3.6KHZ,加个小电容PF值应该不低,BUCK有个缺点,一旦MOS损坏就会直通,高压会烧毁后级,建议用全桥电路,开关管也好找些。
0
回复
2012-11-23 18:45
用变频器
0
回复
2012-11-25 16:13
@xzszrs
三相直接整流后纹波本来就比较小了,所以滤波电容不大的话就可以满足PF值了,后面再加个BUCK如果带PFC就更好了,BUCK后得到320-350V的直流电压然后再全桥逆变到220VAC就可以了,至于SPWM芯片就有很多的选择,如果你们软件还可以就自己编写程序,这样性价比高,功能灵活,如果软件不行,可以用EG8010之类性价比比较高的芯片。
0
回复
wesleylele
LV.6
10
2012-11-25 16:14
@xzszrs
三相直接整流后纹波本来就比较小了,所以滤波电容不大的话就可以满足PF值了,后面再加个BUCK如果带PFC就更好了,BUCK后得到320-350V的直流电压然后再全桥逆变到220VAC就可以了,至于SPWM芯片就有很多的选择,如果你们软件还可以就自己编写程序,这样性价比高,功能灵活,如果软件不行,可以用EG8010之类性价比比较高的芯片。
0
回复