• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教高手们

220V输入的感应加热,半桥电路,输出没有使用隔离变压器,

请问如何做到工作中输出线圈短路能够自动保护而不会损坏电路?

试了多种办法不行,就算检测过流了瞬间关闭IGBT仍然不行。

从理论上分析,如果在谐振电压最大值附近短路加热线圈,此时必然会导致谐振电容对IGBT直接放电,必然损坏阿,

应该是无解阿

真的有人可以做到么

全部回复(20)
正序查看
倒序查看
nanopico
LV.1
2
2012-12-25 08:11

顶一下

0
回复
2012-12-25 09:14
@nanopico
顶一下
这个问题你可以向这里的各位版主大人请教,他们肯定能做到!
0
回复
igbtsy
LV.9
4
2012-12-25 10:06

还是你的电路问题,检测到过流关激励是不会损坏管子的。与有没有输出变压器无关。没有输出变压器的半桥,输出完全短路开机,或者最大功率或最小功率时直接短接感应线圈,都能及时关激励,IGBT没有任何损伤。连续10多次做这样的试验也没有任何问题的。

若你短路输出线圈时电火花是很小的,那就说明你的短路保护是快速和极时的。通过IGBT瞬间的电流和累积电流值也是不大的。

0
回复
2012-12-25 11:43
@igbtsy
还是你的电路问题,检测到过流关激励是不会损坏管子的。与有没有输出变压器无关。没有输出变压器的半桥,输出完全短路开机,或者最大功率或最小功率时直接短接感应线圈,都能及时关激励,IGBT没有任何损伤。连续10多次做这样的试验也没有任何问题的。若你短路输出线圈时电火花是很小的,那就说明你的短路保护是快速和极时的。通过IGBT瞬间的电流和累积电流值也是不大的。
沈前辈能不能实际指导一下啊  怎么样关才不会损坏呢
0
回复
2012-12-25 14:00
@冉智ayong
沈前辈能不能实际指导一下啊 怎么样关才不会损坏呢

朱丑鬼,你的机子不是很牛么?你吹嘘你的机子占全国80%,而且5年以不坏么?怎么你也要问这个了?

0
回复
igbtsy
LV.9
7
2012-12-25 14:21
@冉智ayong
沈前辈能不能实际指导一下啊 怎么样关才不会损坏呢
过流信号从取样到关激励的整个路径中不能有储能元件的存在,不然的话就有延迟,速度就慢了下来。
0
回复
xiaohutu
LV.3
8
2012-12-25 16:42
@igbtsy
过流信号从取样到关激励的整个路径中不能有储能元件的存在,不然的话就有延迟,速度就慢了下来。

必要的抗干扰还是要有的。

0
回复
my.mai
LV.9
9
2012-12-25 16:43
@firefox886
这个问题你可以向这里的各位版主大人请教,他们肯定能做到!
呵呵,火狐,你曾经也是这里的版主啊,相煎何太急?
0
回复
冉智ayong
LV.6
10
2012-12-25 17:28
@firefox886
朱丑鬼,你的机子不是很牛么?你吹嘘你的机子占全国80%,而且5年以不坏么?怎么你也要问这个了?
是你在帮我吹吧? 多谢了 哈 
0
回复
jxyoung10
LV.4
11
2012-12-25 19:04
0
回复
igbtsy
LV.9
12
2012-12-25 20:06
@xiaohutu
必要的抗干扰还是要有的。[图片]

何来干扰?外来的干扰由整机的电磁兼容性挡住了。内部的干扰是由于机子本身的波形不好,机子波形好了是没有干扰的。

感应加热从开始试制时就没有给过流取样电路加任何的储能元件,这是当初就明确的一个设计原则,即使把半桥或全桥的上下臂的IGBT同时加激励驱动,造成管子上下直通,过流保护动作,管子也是安全的。生产中就发生新工人接错线多次,造成上下管子直通,直到通电调试显示过流故障时才查出原因,甚至有用户打开电气箱自行动手瞎搞,插错门极驱动,导至管子上下直通而过流保护动作,管子也从来没有损坏过。

0
回复
firefox886
LV.9
13
2012-12-26 12:46
@冉智ayong
是你在帮我吹吧?多谢了哈 [图片]
你的机子就是炸机中的战斗机!
0
回复
nanopico
LV.1
14
2012-12-27 03:28

多谢各位,谢谢沈老师!

电路简图如图,省略IGBT电容

短路相当于把A点电压直接接入桥臂中点,

在空载状态实际测量谐振电容两端有830V电压峰值

如果恰好在峰值时刻短路相当于直接在IGBT上加入830V电压

实际试验过一次,保护关断速度应该是很快的,最多不超过10uS,火花不大,但上臂IGBT还是坏了,应该是门极击穿了,

200多块没了,理论上不清楚,所以也不敢再试,

另外一个问题就是过流检测互感器学习了沈老师的接法,但波形实在不好,因为都是单向电流,次级出来不理想

如果保护部分能做到很理想,真的能抗短路么?理论上如何解释?

0
回复
nanopico
LV.1
15
2012-12-27 03:29
@nanopico
多谢各位,谢谢沈老师!电路简图如图,省略IGBT电容短路相当于把A点电压直接接入桥臂中点,在空载状态实际测量谐振电容两端有830V电压峰值如果恰好在峰值时刻短路相当于直接在IGBT上加入830V电压实际试验过一次,保护关断速度应该是很快的,最多不超过10uS,火花不大,但上臂IGBT还是坏了,应该是门极击穿了,200多块没了,理论上不清楚,所以也不敢再试,另外一个问题就是过流检测互感器学习了沈老师的接法,但波形实在不好,因为都是单向电流,次级出来不理想如果保护部分能做到很理想,真的能抗短路么?理论上如何解释?

 

0
回复
nanopico
LV.1
16
2012-12-27 03:30
@nanopico
 
 再上一次
0
回复
冉智ayong
LV.6
17
2012-12-27 09:06
@firefox886
你的机子就是炸机中的战斗机!
  
0
回复
igbtsy
LV.9
18
2012-12-27 10:17
@nanopico
[图片] 再上一次

门极击穿?,那是你的走线或管子本身的问题吗?请查!

另外要注意的是,我在电源网上看到的贴子公布的半桥电路,都没有加上下管子的直通保护,按理线圈短路时,单个激励脉冲即使没有线圈作负载,谐振电容很快就充足电,不一定会让管子损坏,但是短路时管子的UCE波形不是梯形波,而是进入容性区的硬开通波形,上下管子是有可能直通的,如果没有上下管子直通保护,肯定是要坏管子的。

建议把驱动脉冲同时加到上下管开机,让上下管直通,试试你的短路保护(当然先在低电压下试验,以示安全),这一点过关了,过流保护才是真正的过关了。

0
回复
firefox886
LV.9
19
2012-12-28 11:00
@my.mai
呵呵,火狐,你曾经也是这里的版主啊,相煎何太急?
版主就是要为大家解忧排难的啊!别人找你解决问题,你应该感到高兴啊!你也应该乐于助人,对吧?你也有这个能力解决此问题,你就不要藏着了嘛!大家为麦版主鼓掌吧,欢应麦版主来讲课!
0
回复
firefox886
LV.9
20
2012-12-28 11:04
@igbtsy
门极击穿?,那是你的走线或管子本身的问题吗?请查!另外要注意的是,我在电源网上看到的贴子公布的半桥电路,都没有加上下管子的直通保护,按理线圈短路时,单个激励脉冲即使没有线圈作负载,谐振电容很快就充足电,不一定会让管子损坏,但是短路时管子的UCE波形不是梯形波,而是进入容性区的硬开通波形,上下管子是有可能直通的,如果没有上下管子直通保护,肯定是要坏管子的。建议把驱动脉冲同时加到上下管开机,让上下管直通,试试你的短路保护(当然先在低电压下试验,以示安全),这一点过关了,过流保护才是真正的过关了。

0
回复
igbtsy
LV.9
21
2013-01-02 09:32
@nanopico
多谢各位,谢谢沈老师!电路简图如图,省略IGBT电容短路相当于把A点电压直接接入桥臂中点,在空载状态实际测量谐振电容两端有830V电压峰值如果恰好在峰值时刻短路相当于直接在IGBT上加入830V电压实际试验过一次,保护关断速度应该是很快的,最多不超过10uS,火花不大,但上臂IGBT还是坏了,应该是门极击穿了,200多块没了,理论上不清楚,所以也不敢再试,另外一个问题就是过流检测互感器学习了沈老师的接法,但波形实在不好,因为都是单向电流,次级出来不理想如果保护部分能做到很理想,真的能抗短路么?理论上如何解释?

互感器的接法一定要做到一个周期后对互感器没有直流分量。另外互感器的磁通密度应当取得很低,保证在规定的短路电流范围内互感器仍然工作在磁化曲线的线性段。

我们互感器都是自制的,至所以不用成品的互感器,就是它达不到我要求的性能。很多家电产品为了省成本,什么器件都是满额使用,可靠性就差了。

互感器若满额使用,那你得估算下发生过流、短路时它的工作状况,太可怕了,作为短路保护的取样信号还能可靠吗?

0
回复