• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

松下电池并联问题

前辈给指导一下我该怎么并联?


 


全部回复(58)
正序查看
倒序查看
javike
LV.12
2
2012-12-25 19:08

如果一定要并,还是下面那种比较好。上面那种不好均流

0
回复
2012-12-25 19:19
@javike
如果一定要并,还是下面那种比较好。上面那种不好均流
谢谢,那我就把电池一块块搬下来重新接线,铜鼻子焊接好,用螺丝套上
0
回复
2012-12-25 19:46
@永发电子
谢谢,那我就把电池一块块搬下来重新接线,铜鼻子焊接好,用螺丝套上

我的就是第二种接法

0
回复
2012-12-25 19:54
@天涯浪子88
我的就是第二种接法

说实话 第二种接法很不好排线,布线很乱的一说

 

  

0
回复
2012-12-25 20:57
电瓶要一至
0
回复
l3555019
LV.5
7
2012-12-25 21:26
@永发电子
说实话第二种接法很不好排线,布线很乱的一说[图片]  [图片] 
顶一下。16块电瓶。有钱人
0
回复
2012-12-25 21:32
@l3555019
顶一下。16块电瓶。有钱人
0
回复
qq01
LV.4
9
2012-12-25 22:20
@tvro
电瓶要一至
是啊不管哪种接法电瓶一至性要好,不然其中任何一块坏掉就等于四块沒用.
0
回复
javike
LV.12
10
2012-12-25 22:24
@qq01
是啊不管哪种接法电瓶一至性要好,不然其中任何一块坏掉就等于四块沒用.

全部串联起来再加个均流控制电路,整个192V输入的逆变器。。。

0
回复
2012-12-25 23:20
@永发电子
说实话第二种接法很不好排线,布线很乱的一说[图片]  [图片] 
我的也是 3对24V的 不知怎么连接最好
0
回复
ztr888
LV.6
12
2012-12-26 06:38

下面的那种肯定好,又买了12V65AH 20个,到家6300元

 

 

本来这次也做386V用,做好后发现逆变有干扰,又花了一天整回48V了郁闷

0
回复
hnzkwz
LV.7
13
2012-12-26 09:11
@ztr888
下面的那种肯定好,又买了12V65AH20个,到家6300元[图片] [图片] 本来这次也做386V用,做好后发现逆变有干扰[图片],又花了一天整回48V了[图片]郁闷
壮观啊!!!!!!!!!!!!!!
0
回复
vicjiahua
LV.5
14
2012-12-26 10:03
@hnzkwz
壮观啊!!!!!!!!!!!!!!
有钱淫啊。
0
回复
sdaok
LV.5
15
2012-12-26 12:56
@ztr888
下面的那种肯定好,又买了12V65AH20个,到家6300元[图片] [图片] 本来这次也做386V用,做好后发现逆变有干扰[图片],又花了一天整回48V了[图片]郁闷
0
回复
javike
LV.12
16
2012-12-26 13:16
@ztr888
下面的那种肯定好,又买了12V65AH20个,到家6300元[图片] [图片] 本来这次也做386V用,做好后发现逆变有干扰[图片],又花了一天整回48V了[图片]郁闷
20个,真有钱人呀
0
回复
2012-12-26 20:37
@ztr888
下面的那种肯定好,又买了12V65AH20个,到家6300元[图片] [图片] 本来这次也做386V用,做好后发现逆变有干扰[图片],又花了一天整回48V了[图片]郁闷

还是用apc5000呀。电池串并联布线好麻烦啊,得充分考虑线径,长短,尽可能一样长


 

 


0
回复
2012-12-26 21:21
@ztr888
下面的那种肯定好,又买了12V65AH20个,到家6300元[图片] [图片] 本来这次也做386V用,做好后发现逆变有干扰[图片],又花了一天整回48V了[图片]郁闷
真是有钱啊
0
回复
ztr888
LV.6
19
2012-12-26 21:41
@tvro
真是有钱啊
钱不是问题,是看你舍得舍不得买了,如果舍得买,想方设法都会去买,甚至会不择手段去买
0
回复
kongfeng999
LV.4
20
2012-12-27 06:30
@天涯浪子88
我的就是第二种接法
 
0
回复
kongfeng999
LV.4
21
2012-12-27 06:31
@kongfeng999
[图片] 
我是这样使用的,已经用了半年多,效果很好。
0
回复
2012-12-27 10:15
@kongfeng999
我是这样使用的,已经用了半年多,效果很好。
看了你的 帖子的 不过按照你的接线方法 要多好多线哦 成本也相对高了
0
回复
ztr888
LV.6
23
2012-12-27 11:40
@kongfeng999
[图片] 
原理上说这样接法只有多出二级管消耗,和全部并联-串联没太大的区别。
0
回复
2012-12-27 12:53
@ztr888
原理上说这样接法只有多出二级管消耗,和全部并联-串联没太大的区别。
尽可能的简化电路
0
回复
fjfhjmh
LV.9
25
2013-01-02 17:15
@永发电子
说实话第二种接法很不好排线,布线很乱的一说[图片]  [图片] 

0
回复
fjfhjmh
LV.9
26
2013-01-02 17:15
@kongfeng999
[图片] 
不太清楚啊
0
回复
Constance
LV.11
27
2013-01-09 13:11
@javike
如果一定要并,还是下面那种比较好。上面那种不好均流
都可以吧!
0
回复
2013-01-09 16:29
@kongfeng999
[图片] 
二极管选用那种型号?
0
回复
fjfhjmh
LV.9
29
2013-01-09 16:41
@永发电子
二极管选用那种型号?
就普通的4148?
0
回复
2013-01-09 18:50
@永发电子
二极管选用那种型号?

 


这个可以? 共阳接输出

0
回复
ztr888
LV.6
31
2013-01-09 19:03
@永发电子
[图片] 这个可以?共阳接输出
这个给个连接看看有多少A的?
0
回复