0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
MT7930一致性不好实际输出电流与理论计算结果相差甚远大约70mA

MT7930一致性不好实际输出电流与理论计算结果相差甚远大约70mA

我最近做MT7930 发现其一致性不好每个板子的电流相差30mA左右而且电流值与理论计算相差也很远差不多70mA左右但是我把MOS管栅级的二极管去掉后上述问题都解决了用示波器观察栅级波形发现去掉二极管前比去掉二极管后的电压幅度低了0.6V左右，Ip的包罗的波形的幅度也比去掉二极管后的幅度低难道这款芯片的Ton时间是确定的吗？如果是怎么计算这个时间啊？根据以前贴给出的计算公式 I P _ PK =

Vin · sin(ùt )

Lp

· Ton可以得出峰值电流的结果与Rs电阻值无关与Ton有关那么Ton与Rs的阻值又有什么关系？如果像传统的芯片计算的话Ip与Ton，Rs成比例关系，那么栅级的驱动电压应该不会影响到Ip的值，为什么这一款芯片的栅级电压值会影响Ip呢？麻烦高手帮忙解答一下啊。。。

全部回复(10)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.7

2

2012-12-28 17:10

我没有用过,帮你顶起

0

回复

LV.1

3

2013-01-01 14:28

MT7930是固定TOFF时间，来调节输出功率的，你那种情况可能有两种情况，一是你驱动电压不够，二是你的MOS用得过大，这种情况都会影响你的TON时间，主要是上升下降沿的时间有差别，IP与TON成正比，跟RS无关。

0

回复

4

2013-01-02 10:27

我也试过，高压和低压的恒流点差的蛮大的，不知道楼主的如何？

0

回复

LV.11

5

2013-01-02 15:33

@qinzutaim

我也试过，高压和低压的恒流点差的蛮大的，不知道楼主的如何？

正常PSR的芯片要做到低电压与高电压输入时输出负载恒流一致,或相差很小,是要花一定的时间的,有些芯片本身存在问题,就算你搞个几天几夜半个月,也是无济于事的.

0

回复

LV.1

6

2013-01-04 10:33

@老钟电源IC

正常PSR的芯片要做到低电压与高电压输入时输出负载恒流一致,或相差很小,是要花一定的时间的,有些芯片本身存在问题,就算你搞个几天几夜半个月,也是无济于事的.

低电压和高电压主要是由于检测电流信号产生的差别,如果IC内部有高低压补偿,则高低压相差不大,MT7930可以外加高压补偿电路来满足高低压恒流.

0

回复

LV.2

7

2013-01-04 15:13

@chen9763

MT7930是固定TOFF时间，来调节输出功率的，你那种情况可能有两种情况，一是你驱动电压不够，二是你的MOS用得过大，这种情况都会影响你的TON时间，主要是上升下降沿的时间有差别，IP与TON成正比，跟RS无关。

谢谢您的回答按照你的提示我试过了把MOS管换成8N60 情况有所好转相比栅级不带二极管的情况输出电流少了40mA,对比以前的4N60 MOS管要好很多用4N60做驱动管栅级不带二极管比带二极管输出电流要少80mA左右；既然这样我能不能直接去掉栅级二极管，这个二极管在图中起什么作用？

0

回复

LV.4

8

2013-01-06 16:19

哦，还有你这样的情况啊，，要不你留个联系方式，我找原厂帮你看下

0

回复

9

2013-01-06 20:08

设计问题吧！

0

回复

10

2013-01-08 13:11

@chen9763

MT7930是固定TOFF时间，来调节输出功率的，你那种情况可能有两种情况，一是你驱动电压不够，二是你的MOS用得过大，这种情况都会影响你的TON时间，主要是上升下降沿的时间有差别，IP与TON成正比，跟RS无关。

Ton是变化的么？

0

回复

11

2013-01-08 23:36

@qinzutaim

我也试过，高压和低压的恒流点差的蛮大的，不知道楼主的如何？

相差是很大的！

0

回复

工程师都在看

国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统

关于三极管和稳压管组成的稳压电路

24c01硬件电子

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)

【 DigiKey DIY原创大赛】应用LED电源制作家庭植物补光灯

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus网关

立

即

发

帖