• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

全桥IC选择ISL6752与UCC3895

下一步打算做1-2KW,10-20A的铅酸充电器,准备用全桥,IC选择ISL6752与UCC3895。但两种IC的优劣还没对比,大家在使用时的体会欢迎发表。
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
2563
LV.5
2
2013-01-10 09:22

3895從 2875改進到現在 歷史悠久 打開很多機器也都是用他的

 

0
回复
2563
LV.5
3
2013-01-10 09:23
@2563
3895從2875改進到現在歷史悠久打開很多機器也都是用他的 
對了 小弟也想知道充電電流的技巧 是否方面給些資料研究研究呢
0
回复
181841721
LV.2
4
2013-01-12 07:42
充电机需要大范围调节 最好还是电压型控制 这样做环路好调整
0
回复
qiang7260
LV.5
5
2013-01-25 16:47
@181841721
充电机需要大范围调节最好还是电压型控制这样做环路好调整
谢谢,可否推荐一下合适的方案?
0
回复
2013-01-25 19:01
@2563
對了小弟也想知道充電電流的技巧是否方面給些資料研究研究呢
ISL6752其实历史也很悠久,由于专利的问题,直到最近几年才为大家所熟悉。
0
回复
fugems
LV.5
7
2013-01-27 13:29

两者都是软开关控制IC,ISL6752无SS引脚,在大功率应用时建议用ISL6753、ISL6754等;

UCC3895挺好用的,若是高功率密度电源,建议用UCC3895PW,封装与ISL6753一样。

0
回复
fugems
LV.5
8
2013-01-27 13:38
@181841721
充电机需要大范围调节最好还是电压型控制这样做环路好调整

无论VM还是CM在实际应用中都各有优缺点。

VM调试简单一些,但动态响应稍差一些等等;

CM不需要隔直电容、原边过流保护电路等;

个人推荐用CM。

0
回复
qiang7260
LV.5
9
2013-01-28 15:19
@fugems
两者都是软开关控制IC,ISL6752无SS引脚,在大功率应用时建议用ISL6753、ISL6754等;UCC3895挺好用的,若是高功率密度电源,建议用UCC3895PW,封装与ISL6753一样。

谢谢,准备用UCC3895PW。参考蓝本UC3875组成的1000W 。

欢迎发表使用时的体会切身感受。

0
回复
zhangweiji
LV.1
10
2013-05-31 13:37
@qiang7260
[图片][图片]谢谢,准备用UCC3895PW。参考蓝本[图片]UC3875组成的1000W 。欢迎大家发表在使用时的体会切身感受。
我也正想采用这个电路做个太阳能充电板。
0
回复
huangfu123
LV.1
11
2013-07-28 19:39
@zhangweiji
我也正想采用这个电路做个太阳能充电板。

现在正在用UCC3895做充电器,但是遇到了UCC3895不能移相的问题,找不到原因,如果有人知道麻烦大家告诉我一下

0
回复