传导问题:5M以下偶数倍频处超标

????

有波形吗? 和图纸.

在输入AC线上用绿环把输入AC线并绕几圈再联结看一下,应该有不错的效果.

应该是差模滤波的问题
一个方向是修正差模电感参数
另一个方向是增大Y电容容量

因为是倍频处高,我觉得应该是共模占主要,可以做分离看看;
如果是共模占主,可以加大一、二次测电容,改善snubber处的振荡次数,或者增大输入共模choke,不知道你这种情况的工作模式是不是DCM boundary;
如果不幸是不差模,那就加东西吧.

怎么修改呢?现在电路输入端加有两个25MH的色环电感.

电路如下:
1156921097.doc

工作模式是连续模式

图呢?
若大于1M,基本可以认为是共模干扰导致,可以在输入L,N之间加入5mH共模电感,课消除之,另外,请试着将输入L,N共同绕过小磁环,3~5圈,效果会很明显.
若小于100K,差模,可以在L,N之间加入一个470nF或者680nF的X电容,课消除之.
若在两者之间,以上两个方法均可采用.

请问大虾桥式整流之后的大地与L/N的最小间距是多少,可以达到安规的要求 急呀!帮忙顶下了,谢谢!

一次侧直流地对大地≥2.5mm

你指的找个大地是不是我指的L/N

直流侧大地指的是直流参考零点,理论上,它与大地的参考电压都是0V.但是实际上,这两个0V完全不一样.
整流后,此参考0点的电压低点与实际的大地,也就是机壳,或者说是ground,或者说是protection earth(欧洲人喜欢说成是PE)之间的间隔不小于2.5mm.
整流之后,只有HI与LOW之分,已经被整流器件隔开了啊.
L,N与大地完全不是一回事情.
坛子上最近在讨论电源的大地,不妨进去看看,也许能够学到一些东西.

若大于1M,基本可以认为是共模干扰导致,可以在输入L,N之间加入5mH共模电感,课消除之,另外,请试着将输入L,N共同绕过小磁环,3~5圈,效果会很明显.
若小于100K,差模,可以在L,N之间加入一个470nF或者680nF的X电容,课消除之.
若在两者之间,以上两个方法均可采用.
看过你的图了.
个人认为:
1.一个差模电感就够了.甚至一个也不要,用X电容效果也不错.很少有开关电容前端加差模电感的.
2.加上X电容吧.
3.C1容值偏小,22U/400VDC也许效果会好很多.如果空间足够,多并几个.
4.若纹波要求比较高,调整率要求比较高,为何不用在次级出来的地方加一个7809,这样输出会非常之稳定.
5.PWM控制部分我未仔细看并计算.
6.变压器设计我也没有仔细计算.不过把握一个原则,那就是留一点余量,尽量减少漏感.
7.补充一下,L,N上加一个共模电感试试.
8.输入线L,N在磁环上绕几圈,对你说的频率段抑制效果也很好.

谢谢,功率才5W左右,C1改为22U/400VDC太大了点吧,加X电容成本会增加不少,合算吗?

为什么不加Y电容!还有你前端的差模电感后最好接个X电容!
若不想加X电容,整流之后就要用派形滤波,但Y电容一定要!

忘记说了,共模电感前面和后面一定要加Y电容,一共四个,PI型滤波,对这个频率段效果也很好.
但是,Y电容也容易带来安规的问题.
建议不要超过4n7,否则可能会出问题.
一般我加4个2n2的.
谢谢提醒.
出现这个频率段,X电容基本上不要省.虽然很贵.
另外,你这两个差模的,这么大感值,也不便宜了.其实用不了这么大,这么点功率,一个100UH的都行.之前我做过一个类似功率的,就是用的100UH,效果很好.

你的电源的工作频率是多少?出厂价是多少呢?

谢谢,在哪加Y电容?我这电源没有接地线哦.

我那只是其中一路,我做的有7路输出,巨复杂,高压低压都有,大电流小电流都有,光地就有好几个,全部隔离,差点被搞死了,卖到欧洲的,要拿CB,EMC要求巨严.
不过还好成本要求不是很严格.最近要出货了.

接地线都没有,那么,Y电容在哪里加?
只有两线的话,只可以加X,就加在输入的L,N之间.
但是Y电容是高频信号的通道,直接引到PE上去,形成回路,这样,传导出现的高频分量将降低很多,带来的隐患就是耐压测试的时候漏电流会大一点,所以我建议不要超过4n7,我自己用的就是2n2的.
如果只用共模电感,不在前面,后面各加上两个Y电容,效果会有点差,甚至是没有什么效果.
没有Y电容,两线制,那是牛人才能够玩的东西.
如果有PE,那么,这样接:
L与PE,N与PE各接一个Y电容,然后是共模电感,随之马上在后面,L与PE,N与PE各接一个Y电容,电路完全对称.效果会很好.
不共地的电源不好设计.

我这个工作频率100KHZ,价钱又压得很低,所以不好做

我看过很多电源都是没有加Y电容的,而且是过了EMC,按你说的加那么多料成本太高了.

普通的陶瓷电容是很便宜的,我加的就是陶瓷电容,Y电容是比较贵.
不加Y电容,不代表不能够过EMC.
加了Y电容,安规就要注意一点.
这是两个完全不同的概念.
严格的说,如果加真正的Y电容,是很贵的,Y1,Y2的价格,一个可以买N个陶瓷电容.
周末啦,下班啦.下次再聊.

陶瓷电容能代替Y电容?不会吧?谁都不同意.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1157109692.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
参考这个图的输入部分!还有Y电容是初级地对次级地!也可以是初级正端对次级正端!

呵呵,我就是用陶瓷电容.
当初我的老外老板就是建议用陶瓷,虽然我也想用正宗的,但是老外也有cost down的意思.
不过话说回来,他们滤除的频率差不多.
虽然材料不同,但是滤除效果不会相差不远.
这一点,我可以证实.

此图甚好.
Y电容可加载于初级地与次级地之间.具体原因以及原理可参考电磁版面了.

如果要商业性解决.可以给我来电.
专业EMC公司:钟,0755-26966747