• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

想说服头用PI的IC, TOP244跟UC3842的方案有什么优越性?

40W的niversal AC input 6V(5A) 和9V(1.1A)输出
flyback

谁给说说
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
powerint_cec
LV.7
2
2006-09-06 12:01
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.
2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压
  下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可
  以在次级加电路来实现,成本增加.
3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.
4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.
5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.
6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15
   个元件就是3毛.
我想这些足够了.
0
回复
LV.1
3
2006-09-06 15:15
@powerint_cec
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压  下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可  以在次级加电路来实现,成本增加.3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15  个元件就是3毛.我想这些足够了.
强悍~~~
0
回复
yy--
LV.3
4
2006-09-15 11:12
@
强悍~~~
應是成本因素,不然誰不會用功能强大的IC.
0
回复
3a6bu
LV.3
5
2006-09-18 22:25
@powerint_cec
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压  下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可  以在次级加电路来实现,成本增加.3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15  个元件就是3毛.我想这些足够了.
可3842才几毛钱一片,butTOP的价格就……
其实飞兆、国半也有很多片子也不错
目前TOP最大的问题就是PFC
0
回复
LV.1
6
2006-09-20 21:38
@powerint_cec
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压  下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可  以在次级加电路来实现,成本增加.3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15  个元件就是3毛.我想这些足够了.
top跟3842比的劣势
1. 3842成本超级低
2. top是独家供货,3842有n多家可以选择

以上是非常重要的考虑之处,当然要集成度高的话可以选top系列.
0
回复
LV.1
7
2006-09-20 21:42
@powerint_cec
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压  下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可  以在次级加电路来实现,成本增加.3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15  个元件就是3毛.我想这些足够了.
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.
可能吧
2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可以在次级加电路来实现,成本增加.
可以有n多种保护方式
3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.
4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.
最热的是功率器件,IC的温度保护只能保护IC,不能保护其它
5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.
有点夸张
6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15
个元件就是3毛.
0
回复
powerint_cec
LV.7
8
2006-09-21 12:19
@
1)待机功耗低,如果必须是一个指标的话,用普通的3842很难做下来.可能吧2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可以在次级加电路来实现,成本增加.可以有n多种保护方式3)输入过,欠压保护用一个电阻来实现.3842需要大量元件.4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.最热的是功率器件,IC的温度保护只能保护IC,不能保护其它5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.有点夸张6)元件少,可靠性高,生产成本低,现在一个无铅焊点至少1分钱,15个元件就是3毛.
2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可以在次级加电路来实现,成本增加.
可以有n多种保护方式        重点是成本增加,而不是说做不到.

4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.
最热的是功率器件,IC的温度保护只能保护IC,不能保护其它
TOP是功率器件和控制功能做在一起的IC,温度保护就是保护的功率器件.
5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.
有点夸张     不测不知道,一测下一跳.
0
回复
yy--
LV.3
9
2006-09-22 18:00
@powerint_cec
2)过载和短路保护容易做,不受变压器影响,3842是靠供电绕组的电压下降来做保护的,易受变压器漏感影响,也就是受工艺影响,当然可以在次级加电路来实现,成本增加.可以有n多种保护方式        重点是成本增加,而不是说做不到.4)温度保护功能在IC内部,3842需要外加电路.最热的是功率器件,IC的温度保护只能保护IC,不能保护其它TOP是功率器件和控制功能做在一起的IC,温度保护就是保护的功率器件.5)有频率抖动功能,源极散热,EMI非常容易.有点夸张    不测不知道,一测下一跳.
不用争了,其時作40W的機子,可有更多IC選擇,取兩者之長,如ON的IC,NCP1200,NCP1203,NCP1207等等,其價格,及保護功能都非常之有优勢.
0
回复
立
即
发
帖