• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

首次设计开关电源,在高频变压器设计中遇到些问题,特请教各位大侠!

小弟设计一个开关电源,目的参数如下:交流电压输入:85-265V;电网频率fL:50Hz;选配TL431 的光耦反馈电路:UFB(V):15;开关频率f:130kHz;输出电压UO(V):8V-1A-8W、8V-0.8A-6.4W、15V-0.6A-9W、18V-0.7A-12.6W;输出功率PO(W):36.09W;电源效率η:80%;损耗因数Z:0.45,主输出为8V-1A-8W;反激式设计.选用的是TOP234Y控制芯片(设计电路如附件图片),因变压器厂家推荐用了EER28L/34型磁芯,第一次我给出初级电感量为794μH,但是我们是由主输出8V稳压到5V后供电到仪表,仪表再由通过15V一路稳压得到的12V供电到数据采集系统得到数据,发现这个数据随着交流电压由85V到265V变化而变化,而且电压越高数据越不稳定(后又试过842μH情况下仍旧有这个现象).后改进降低初级电感量到500μH,发现上述现象基本消除,但是系统启动延时很长(近10S)而且当负载稍大时系统即不启动.查资料知是由于初级电感量设置太小,导致系统还没有达到最大负载即已过流保护.还有就是各辅助输出电压偏差太大,8V一路输出达24V,原定15V和18V输出的实际输出都达到了50V以上!(磁芯参数资料及各次变压器相关参数见附件WORD文档)所以在此我想请教各位大侠首先是我能不能用这个磁芯来做这个设计?再有就是上边这种随交流电压变化而影响系统的原因是什么,有哪位知道的请多多指教,小弟感激不尽!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1157638385.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">1157638591.doc
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
英姐
LV.4
2
2006-09-08 15:41
你的電感太大了,你按這個方式繞線試試看:

1157701293.doc
0
回复
wzyhr
LV.2
3
2006-09-09 08:26
@英姐
你的電感太大了,你按這個方式繞線試試看:1157701293.doc
谢谢英姐的帮助,我当时也想是把初级电感量调小的,但是在设计到近500μH的时候就发现系统由于电感量太小而出现还没有加到最大负载就过流保护而不启动的现象,就是能启动也会有很长的启动延时,那么您推荐的350μH的电感量会不会也有这个现象呢?
0
回复
英姐
LV.4
4
2006-09-09 08:50
@wzyhr
谢谢英姐的帮助,我当时也想是把初级电感量调小的,但是在设计到近500μH的时候就发现系统由于电感量太小而出现还没有加到最大负载就过流保护而不启动的现象,就是能启动也会有很长的启动延时,那么您推荐的350μH的电感量会不会也有这个现象呢?
你按我提供的參數試一下就知道了,我設計過較多這類變壓器都是這樣計算的.
如還有什麼問題請再提出!
0
回复
wzyhr
LV.2
5
2006-09-09 21:23
@英姐
你按我提供的參數試一下就知道了,我設計過較多這類變壓器都是這樣計算的.如還有什麼問題請再提出!
恩,再次谢谢英姐,实验好了我一定到这里告诉大家.再有就是上次不启动我也怀疑过是不是还和我的电路有什么关系,但是找了一圈也实在是不知道该怎么改!
0
回复
英姐
LV.4
6
2006-09-10 11:32
@wzyhr
恩,再次谢谢英姐,实验好了我一定到这里告诉大家.再有就是上次不启动我也怀疑过是不是还和我的电路有什么关系,但是找了一圈也实在是不知道该怎么改!
關注結果......
0
回复
jerry1981
LV.2
7
2006-09-10 16:16
@英姐
關注結果......
关注结果
0
回复
wzyhr
LV.2
8
2006-09-11 20:20
因考虑初级电感量越大,漏感值则会越大,而且是成倍增加,所以我怀疑系统不稳定,且稳定性随交流电压输入的变化而变化的情况是由于漏感值太大造成的,所以我联系厂家,结果他们告诉我确实没有量过漏感值(后量得说漏感值在30μH多点,太大)所以综合我的情况,又让他们做了一个初级电感为600μH的变压器,漏感限制在20μH内,结果是:系统上电不启动的情况明显比初级电感为500时要好,但是仍旧有明显的启动延时现象,且负载稍大时控制芯片TOP234Y温度很高,一段时间就出现高温保护,断电冷却一段时间即好.系统受电压变化而稳定性降低的现象也有明显好转,稳定性也要好的多,但是负载大时情况却又明显比负载小时要差.这次的电压输出也是相差很远,如辅助输出电压达17V、38V和52V,正如七年之痒大哥说的应是跟匝数比有大关系.但是我因为没有经验,实在不知道该怎样协调初级电感量、匝数比和漏感值之间的关系,所以我想请教各位有何高见,还请不吝赐教.
0
回复
2006-09-11 22:33
@wzyhr
因考虑初级电感量越大,漏感值则会越大,而且是成倍增加,所以我怀疑系统不稳定,且稳定性随交流电压输入的变化而变化的情况是由于漏感值太大造成的,所以我联系厂家,结果他们告诉我确实没有量过漏感值(后量得说漏感值在30μH多点,太大)所以综合我的情况,又让他们做了一个初级电感为600μH的变压器,漏感限制在20μH内,结果是:系统上电不启动的情况明显比初级电感为500时要好,但是仍旧有明显的启动延时现象,且负载稍大时控制芯片TOP234Y温度很高,一段时间就出现高温保护,断电冷却一段时间即好.系统受电压变化而稳定性降低的现象也有明显好转,稳定性也要好的多,但是负载大时情况却又明显比负载小时要差.这次的电压输出也是相差很远,如辅助输出电压达17V、38V和52V,正如七年之痒大哥说的应是跟匝数比有大关系.但是我因为没有经验,实在不知道该怎样协调初级电感量、匝数比和漏感值之间的关系,所以我想请教各位有何高见,还请不吝赐教.
電感和匝比不是亂調的,你試試這款設計如何!
1157985175.doc
0
回复
wzyhr
LV.2
10
2006-09-12 00:01
@sixbrother
電感和匝比不是亂調的,你試試這款設計如何!1157985175.doc
谢谢大侠的帮助,请问一下你那个表格意思是先饶初级,再屏蔽,然后次级,屏蔽以后最后再在初级上加一层(实际初级为双匝并饶一种形式只是一层在次级前,一层在次级后.)我的理解对吗?
0
回复
sixbrother
LV.9
11
2006-09-12 10:13
@wzyhr
谢谢大侠的帮助,请问一下你那个表格意思是先饶初级,再屏蔽,然后次级,屏蔽以后最后再在初级上加一层(实际初级为双匝并饶一种形式只是一层在次级前,一层在次级后.)我的理解对吗?
是的,這樣漏感會降低!
0
回复
wzyhr
LV.2
12
2006-09-12 11:34
@sixbrother
是的,這樣漏感會降低!
好的,谢谢,我尽快就两个建议方案打样测试一下,到时候告诉大家结果.对了,能不能给我一些计算资料啊,我都不知道设计中该注意到一些什么东西,让各位大侠见笑了!给我些资料以后也就不用老麻烦大家撒!谢谢
0
回复
wzyhr
LV.2
13
2006-09-14 21:09
依照以上两位大虾的方案做的变压器已经回来了,明天试好了再向大家汇报.但是厂家送过来的时候告诉我说两种方案下的漏感均在50~60μH,也不知道为什么!是不是厂家的工艺原因造成的啊?还有就是漏感太大的话,会造成什么结果呢?请指教!
0
回复
littlebird
LV.7
14
2006-09-18 09:11
@wzyhr
依照以上两位大虾的方案做的变压器已经回来了,明天试好了再向大家汇报.但是厂家送过来的时候告诉我说两种方案下的漏感均在50~60μH,也不知道为什么!是不是厂家的工艺原因造成的啊?还有就是漏感太大的话,会造成什么结果呢?请指教!
降低变压器效率,使次极输出不稳定.
0
回复
wzyhr
LV.2
15
2006-09-18 23:29
@littlebird
降低变压器效率,使次极输出不稳定.
谢谢各位的帮助!上次的两个方案都很不错,测量了一下次级输出电压基本都算正常,只是从系统上来讲还是有不稳定和随电压变化而稳定度改变的现象!并且还有就是这次的两个方案下都是在110V就停止工作,启动电压也达到了120V左右,不知道为什么这样!这个与漏感有关系吗?
0
回复
wzyhr
LV.2
16
2006-09-25 21:59
ding
0
回复