• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问反激式电源电流波形的尖峰过高该如何解决!!!!

全部回复(152)
正序查看
倒序查看
snubber
LV.5
2
2004-09-16 19:21
你的這個波形不是VDS波形?
0
回复
forward
LV.5
3
2004-09-16 19:23
这是开关管开通时的电流波形!
0
回复
蓝黑
LV.9
4
2004-09-16 21:04
呵
但是这个尖峰电压如何算呢?
0
回复
蓝黑
LV.9
5
2004-09-17 00:39
@蓝黑
呵但是这个尖峰电压如何算呢?
ding
0
回复
蓝黑
LV.9
6
2004-09-18 22:42
一般和LAYOUT有关!

还有呢?吸收电路....

请各位谈谈!!
0
回复
蓝黑
LV.9
7
2004-09-19 18:26
没人告诉我吗?
0
回复
云淡风轻
LV.5
8
2004-09-19 19:46
@蓝黑
一般和LAYOUT有关!还有呢?吸收电路....请各位谈谈!!
可以试改一下变压器的匝比呀.
0
回复
乡下仔
LV.5
9
2004-09-19 23:02
是否原边电感太小造成的?
0
回复
蓝黑
LV.9
10
2004-09-19 23:09
@云淡风轻
可以试改一下变压器的匝比呀.
谢谢!!是波形过差..怎么办?
0
回复
蓝黑
LV.9
11
2004-09-19 23:10
@乡下仔
是否原边电感太小造成的?
你是说工作在非连续状态吗?
0
回复
乡下仔
LV.5
12
2004-09-19 23:21
@蓝黑
你是说工作在非连续状态吗?
我也不太清楚,不过我用TOP224做了一批电源当时的小批量样机的电流波形也是一样的,后来的把变压器的初级匝数增加还有电感增大了就好了.原来的电感是620uH(用软件算的)后来增加到1mH了.
0
回复
蓝黑
LV.9
13
2004-09-19 23:46
@乡下仔
我也不太清楚,不过我用TOP224做了一批电源当时的小批量样机的电流波形也是一样的,后来的把变压器的初级匝数增加还有电感增大了就好了.原来的电感是620uH(用软件算的)后来增加到1mH了.
呵呵..我的是用3842做的...和TOP不一样的!
0
回复
powerfhq
LV.5
14
2004-09-19 23:53
@snubber
你的這個波形不是VDS波形?
你仔细看看吧...
0
回复
powerfhq
LV.5
15
2004-09-20 00:00
与PCB LAYOUT 有关系,比如大电流(Id)地线与IC地线走再了一起等等...
0
回复
powerfhq
LV.5
16
2004-09-20 00:25
@powerfhq
与PCBLAYOUT有关系,比如大电流(Id)地线与IC地线走再了一起等等...
哈哈...原来是老夏..
0
回复
manbuman
LV.1
17
2004-09-20 10:19
加大吸收电容有效???????
0
回复
蓝黑
LV.9
18
2004-09-20 13:12
@manbuman
加大吸收电容有效???????
不行啊..
0
回复
asm
LV.8
19
2004-09-20 13:35
@蓝黑
不行啊..
开关管开通瞬间电流尖峰,在到3842的3脚加RC滤波.电流波形比较陡,要防止变压器饱和.
0
回复
pispwm
LV.6
20
2004-09-20 17:19
@乡下仔
我也不太清楚,不过我用TOP224做了一批电源当时的小批量样机的电流波形也是一样的,后来的把变压器的初级匝数增加还有电感增大了就好了.原来的电感是620uH(用软件算的)后来增加到1mH了.
我也遇到类似TOP224问题,你用的多大的磁芯,输出功率多大?
0
回复
蓝黑
LV.9
21
2004-09-20 17:37
@pispwm
我也遇到类似TOP224问题,你用的多大的磁芯,输出功率多大?
我看增加电感量是治标不治本吧.关键可能是漏感引起吧!
0
回复
云淡风轻
LV.5
22
2004-09-20 20:23
@蓝黑
谢谢!!是波形过差..怎么办?
你是说波形上的那个尖锋吗? 你查一下你的开关管的Cgs是不是有点大,
0
回复
蓝黑
LV.9
23
2004-09-20 21:26
@云淡风轻
你是说波形上的那个尖锋吗?你查一下你的开关管的Cgs是不是有点大,
我是说波形够差......

而且还很杂乱!
0
回复
asm
LV.8
24
2004-09-20 21:38
@蓝黑
我是说波形够差......而且还很杂乱!
那就要从PCB板布局和EMI方面考虑了.
0
回复
蓝黑
LV.9
25
2004-09-21 15:35
@asm
开关管开通瞬间电流尖峰,在到3842的3脚加RC滤波.电流波形比较陡,要防止变压器饱和.
好像改RC滤波没什么用哦!
0
回复
蓝黑
LV.9
26
2004-09-21 15:36
@asm
那就要从PCB板布局和EMI方面考虑了.
这种波形应该可以吧
0
回复
黄山
LV.4
27
2004-09-21 15:42
@蓝黑
不行啊..
这个是工作在CCM状态下,导通尖峰可能是输出整流管反向恢复或MOS管驱动太快形成的
1
回复
蓝黑
LV.9
28
2004-09-21 15:45
@黄山
这个是工作在CCM状态下,导通尖峰可能是输出整流管反向恢复或MOS管驱动太快形成的
输出整流管反向恢复太快形成的

不好意思!!!!反向恢复太快不是更好吗?谢谢!!
0
回复
乡下仔
LV.5
29
2004-09-21 16:04
@蓝黑
输出整流管反向恢复太快形成的不好意思!!!!反向恢复太快不是更好吗?谢谢!!
黄兄的意思应该是整流管的反向恢复速度不够或MOS的驱动太快.
0
回复
乡下仔
LV.5
30
2004-09-21 16:16
看来这里暂时最牛就是你啦,你直接说出答案吧!呵呵!
0
回复
蓝黑
LV.9
31
2004-09-21 16:47
@乡下仔
黄兄的意思应该是整流管的反向恢复速度不够或MOS的驱动太快.
我想在输出三极管上加个磁珠.还有PCB改动一下.可能会有更好的效果!.不知道各位意见如何?
0
回复
工程师都在看
ncp1380准谐振芯片如何测是否正常发波呢
梦想是不炸机
【论坛精选推荐】论坛优质帖汇总（2025.01.14）
电源网-fqd
【论坛精选推荐】论坛优质帖汇总（2025.01.21）
电源网-fqd
基于ncp1380D芯片的240w准谐振反激调试记录，新手拓荒版
梦想是不炸机
机械白金机
dy-pY8fbZ12
立
即
发
帖