[原创]推荐一款性能稳定的电子镇流器

推荐一款性能稳定的电子镇流器,请大家分析,评论!
-----------------------------------

全部回复(51)

只看楼主

正序查看

倒序查看

raysen

LV.3

2004-09-21 17:23

这电路功率因数可达0.98以上THD也很低,值得推荐!!

998lllll

LV.8

2004-09-21 17:37

没有电路参数,别人怎么讨论?

tbscsq123

LV.5

2004-09-21 17:38

保护电路是怎样工作的,看不懂,请帮忙将保护电路工作原理分析一下.

wcsp

LV.5

2004-09-21 18:25

这图看上去即有功率因数补赏,又有可控硅保护实在不错.有具体参数吗?我的邮箱wcspldz@tom.com.希望给我传一份过来.谢谢!

穷则思变

LV.6

2004-09-21 18:49

怎么说呢,我觉得这就是应该可以通过3C的高频泵式电路,此电路的好处是适合批量生产,性能比较稳定,至于参数根据灯的不同功率不同而有所不同.还有我觉得此电路适合100W以下.

po1718

LV.2

2004-09-21 20:06

@穷则思变

赞同6楼的说法,该电路及元件配置,经EMC测试良好;已经通过CE;UL;3C的认证.至于配什么规格灯管,暂且不发表.

tyl88

LV.4

2004-09-21 22:37

这是一款典型双泵无源校正电路,很实用远比2C+3D的逐流电路性能好,再稍加反馈电路PFC可达0.99.THD<8,用此PPFC校正电路+他激驱动半桥逆变其优奌更显著,这是我们做电子镇器在技术上有质的进步,使国产EB不比外品逊色.让我们感谢PO1718提供这一电路.

yeming

LV.9

2004-09-22 08:35

@raysen

这电路功率因数可达0.98以上THD也很低,值得推荐!!

然也

cfl_ballast

LV.1

2004-09-22 08:48

@po1718

赞同6楼的说法,该电路及元件配置,经EMC测试良好;已经通过CE;UL;3C的认证.至于配什么规格灯管,暂且不发表.

这款电路好是好,但是有一定的局限性,不能拖T5的灯管,28W以上就点不亮了,还有就是点T5的灯管CF超过1.7.点T8的灯管性能很好.

yeming

LV.9

2004-09-22 08:59

@cfl_ballast

这款电路好是好,但是有一定的局限性,不能拖T5的灯管,28W以上就点不亮了,还有就是点T5的灯管CF超过1.7.点T8的灯管性能很好.

看来你很有研究经验和心得了.

po1718

LV.2

2004-09-22 16:19

@cfl_ballast

这款电路好是好,但是有一定的局限性,不能拖T5的灯管,28W以上就点不亮了,还有就是点T5的灯管CF超过1.7.点T8的灯管性能很好.

10楼的说法错误,而且大错特错.该电路更改元件配置,我已在T5-60W灯管上做过样品测试.各项指标良好.

八公山

LV.6

2004-09-22 16:50

@po1718

10楼的说法错误,而且大错特错.该电路更改元件配置,我已在T5-60W灯管上做过样品测试.各项指标良好.

哦,那是我孤陋寡闻了,T5的标准灯管我只听说有14W,21W,28,35W.第一次听说有60W的,你不要给我说是你定做的哦,T5HO的灯管和T5环型的灯管可以做到,具体为什么大家看看灯管参数就知道了.

八公山

LV.6

2004-09-22 16:54

@po1718

10楼的说法错误,而且大错特错.该电路更改元件配置,我已在T5-60W灯管上做过样品测试.各项指标良好.

此电路的DC总线电压在220V的输入的时候只有230V左右,T535W灯管的灯电压就有209V,有本事你给我拖看下.

mylover789

LV.2

2004-09-23 09:04

@tyl88

这是一款典型双泵无源校正电路,很实用远比2C+3D的逐流电路性能好,再稍加反馈电路PFC可达0.99.THD

大师们,
这线路波峰系数好像降不下去>1.7,有好的建议吗?主要调哪个

ivan_zhou

LV.5

2004-09-23 12:03

@mylover789

大师们, 这线路波峰系数好像降不下去>1.7,有好的建议吗?主要调哪个

这线路本来就这样,出了好多年了,有问题啊,再说线路也不对,用128还要加二极管吗?不要误导新人啊

plain

LV.5

2004-09-23 12:24

@ivan_zhou

这线路本来就这样,出了好多年了,有问题啊,再说线路也不对,用128还要加二极管吗?不要误导新人啊

128没有内置二极管,128D才有.

roczhang

LV.6

2004-09-23 13:56

不知楼主想让我们分析或评论什么?是分析你的保险用的大了,还是小了,还是让大家猜你的灯管到底是什么样子?

roczhang

LV.6

2004-09-23 14:01

@ivan_zhou

这线路本来就这样,出了好多年了,有问题啊,再说线路也不对,用128还要加二极管吗?不要误导新人啊

这才叫故弄玄虚..............

刃禾

LV.4

2004-09-23 20:39

@八公山

此电路的DC总线电压在220V的输入的时候只有230V左右,T535W灯管的灯电压就有209V,有本事你给我拖看下.

电压倒不是问题,但是要想管子不发热,对于大功率和高灯电压的灯管,必须想办法使电路工作在接近回路谐振状态,这样,就可以使提供给灯管的电压达到要求值,而且,开关管转换时的电流最小,电路最可靠.当然,一般电路还要增加一个电容,灯功率越大,灯电压越高,越有必要.

yaoguai

LV.2

2004-09-23 21:10

@raysen

这电路功率因数可达0.98以上THD也很低,值得推荐!!

成本控制得没有水平.

po1718

LV.2

2004-09-23 21:23

@roczhang

不知楼主想让我们分析或评论什么?是分析你的保险用的大了,还是小了,还是让大家猜你的灯管到底是什么样子?

你不懂可以不说话,没有人会耻笑你!!呵呵.....

节能王子

LV.5

2004-09-23 21:39

@刃禾

楼上兄台说的是从输出电感处提压吧?请指教?

刃禾

LV.4

2004-09-24 10:06

@plain

128没有内置二极管,128D才有.

不过,不管有无内置二极管,外面最好再加一个,尤其对于大功率产品.

zcj0304

LV.8

2004-09-24 11:34

你上于的吧!

roczhang

LV.6

2004-09-24 12:57

@po1718

你不懂可以不说话,没有人会耻笑你!!呵呵.....

兄弟,看来你对这个电路从开发到试验结果已经很有把握,我看不懂你还要大家评论他什么?看过上面的回帖,你自己反醒一下吧!我不敢说自己技术一流,但对你这种老汉卖瓜自卖自夸的做法,不敢苟同,这样的电路我觉得不分析也罢!!!!

zcj0304

LV.8

2004-09-24 13:34

@roczhang

能把逐流波峰做到1.7以下!很不错了!只少我做不到!这样的线路也做不到,逐流还对三极管要求增加,注意使用哦!
上于的兄弟!我给你的线路应该还可以吧?波峰,功率因数都可以,但对匝流圈损耗有点会大!性能可以过吧?

tbscsq123

LV.5

2004-09-28 12:14

@zcj0304

能把逐流波峰做到1.7以下!很不错了!只少我做不到!这样的线路也做不到,逐流还对三极管要求增加,注意使用哦!上于的兄弟!我给你的线路应该还可以吧?波峰,功率因数都可以,但对匝流圈损耗有点会大!性能可以过吧?

看来你真是孤闻寡见啊!这款电路波峰比可以做到1.6以下,功率因数大于0.98.过3C没有问题．
性能也很稳定,适合批量生产．

hhg1

LV.3

2005-06-21 11:35

@po1718

10楼的说法错误,而且大错特错.该电路更改元件配置,我已在T5-60W灯管上做过样品测试.各项指标良好.

我對10樓的說法有同感,因為我曾使用類似于樓主的原用于AC220V/T5/28W Ballast的電路,改為AC120V/T5/28W Ballast.修改試做中,功率很難調到28W,且下功率管發熱嚴重,電流波峰比和電流總諧波也變得很差.
12樓兄,你所說的能做到T5-60W,應該其輸入電源是AC220V的吧!
請各位大俠分析一下,樓主的電路有沒有可能做到T5 28W-60W ????????