电磁炉的开发精要

现在的电磁炉电路相当来说比以前要好很多了,想想在我在2002年的时候做的电磁路还是两个339的方案,现在就是一个成本的问题和电路的稳定性问题,在在市场上的电磁炉的返修率在3.5%-5%之间,象一些不怎么精通电磁炉的人又在中间参合道至现在电磁炉的问题很多,本人在开发公司从事电磁炉工作4年多,可以为有需要的问提供开发,和技术支持,有大厂成熟的方案,的已经批量生产过50万以上有的过300万,有需要的可以和我联系:13172321827 或AIHUALONG@126.COM.

全部回复(27)

只看楼主

正序查看

倒序查看

discussant

LV.6

2006-10-12 15:23

老兄,我做电磁炉可没多久,但是从事电子开发已经十多年.尽管时间不长,但解决了许多做过六七年电磁炉的人解决不了的问题.如果愿意,我们合作.

蕾华

LV.3

2006-10-12 17:12

@discussant

老兄,我做电磁炉可没多久,但是从事电子开发已经十多年.尽管时间不长,但解决了许多做过六七年电磁炉的人解决不了的问题.如果愿意,我们合作.

可以啊

無疆

LV.7

2006-10-12 23:58

过去的电磁炉技术是主要的.现在的电磁炉往往是生产工艺及源材料占主要.

7012

LV.5

2006-10-13 16:59

@無疆

过去的电磁炉技术是主要的.现在的电磁炉往往是生产工艺及源材料占主要.

现在的电磁炉主功率变换部分的问题仍然没解决 , 主要表现在: 损耗太大 , 不的不用风扇 , 工作频率太低 , 必须用专用锅 , 工作不稳定 , 损坏率比教大

LV.1

2006-10-13 22:33

@7012

现在的电磁炉主功率变换部分的问题仍然没解决,主要表现在:损耗太大,不的不用风扇,工作频率太低,必须用专用锅,工作不稳定,损坏率比教大

蕾华同志有的大厂的方案并不是很好,在电磁炉大厂中我稍微认同的是尚朋堂,其它大厂你敢说好吗?能真正适合小厂生产吗?

DISCUSSANT同志解决了几个电磁炉问题,并不代表什么,你虽然有电子经验,但是要做好电磁炉还早,谦虚一点.

無疆兄只说对了少许!

7012网友说得比前面好.

無疆

LV.7

2006-10-13 23:09

@7012

现在的电磁炉主功率变换部分的问题仍然没解决,主要表现在:损耗太大,不的不用风扇,工作频率太低,必须用专用锅,工作不稳定,损坏率比教大

当然我是针对在当前电磁炉现状描述的,你若是研究出不用风扇的电磁炉出来,我保证明年的诺贝尔奖归你了.全国人民,乃至全世界人民都把你当做神看.

长天一笑

LV.6

2006-10-14 01:09

@無疆

当然我是针对在当前电磁炉现状描述的,你若是研究出不用风扇的电磁炉出来,我保证明年的诺贝尔奖归你了.全国人民,乃至全世界人民都把你当做神看.

不用风扇的电磁炉并不是什么神话,如果把家用电磁炉以工业设计理念来设计,做实际功率1600W以下的是没任何问题的,只是值不值得这样去设计呢?

7012

LV.5

2006-10-14 07:56

@無疆

当然我是针对在当前电磁炉现状描述的,你若是研究出不用风扇的电磁炉出来,我保证明年的诺贝尔奖归你了.全国人民,乃至全世界人民都把你当做神看.

取消风扇 , 关键在功率管的损耗 , 能做到输出1600W时 , 功率管总损耗不超过10W , 就可不用风扇 , 但成本不能比用风扇的高 , 我用13009的全桥就可做到功率管总损耗不超过10W , 工作频率在100K以内的情况下 , 成本可以不增加 , 用IGBT永远做不到 , 用场效应管多管并连能做到 , 但成本非常高 , 没有商业价值

discussant

LV.6

2006-10-14 08:42

蕾华同志有的大厂的方案并不是很好,在电磁炉大厂中我稍微认同的是尚朋堂,其它大厂你敢说好吗?能真正适合小厂生产吗?DISCUSSANT同志解决了几个电磁炉问题,并不代表什么,你虽然有电子经验,但是要做好电磁炉还早,谦虚一点.無疆兄只说对了少许!7012网友说得比前面好.

老大,我只是讲了个实际情况(不多说了,愿听阁下一言).另外,敢问万寿和无疆两位网友之间有没有联系?

discussant

LV.6

2006-10-14 08:48

@7012

取消风扇,关键在功率管的损耗,能做到输出1600W时,功率管总损耗不超过10W,就可不用风扇,但成本不能比用风扇的高,我用13009的全桥就可做到功率管总损耗不超过10W,工作频率在100K以内的情况下,成本可以不增加,用IGBT永远做不到,用场效应管多管并连能做到,但成本非常高,没有商业价值

据说有的厂已经研究出不带风扇的电磁炉.还有散热器这个庞然大物,里面的扼流圈,一些大电容都是省的对象.

雨树淋风

LV.6

2006-10-14 09:20

@7012

取消风扇,关键在功率管的损耗,能做到输出1600W时,功率管总损耗不超过10W,就可不用风扇,但成本不能比用风扇的高,我用13009的全桥就可做到功率管总损耗不超过10W,工作频率在100K以内的情况下,成本可以不增加,用IGBT永远做不到,用场效应管多管并连能做到,但成本非常高,没有商业价值

现在的民用电磁炉硬件模式大家都差不多,只是在做比较完善的保护电路,这是怪圈.谁能第一个跳出来找出新的电路,谁就成功了.电磁炉需要一次革命.

7012

LV.5

2006-10-14 09:30

@雨树淋风

现在的民用电磁炉硬件模式大家都差不多,只是在做比较完善的保护电路,这是怪圈.谁能第一个跳出来找出新的电路,谁就成功了.电磁炉需要一次革命.

可靠性不能靠保护电路来承担 , 必须从电路拓扑上解决 , 也就是提高主电路自身的可靠性

雨树淋风

LV.6

2006-10-14 09:41

@7012

可靠性不能靠保护电路来承担,必须从电路拓扑上解决,也就是提高主电路自身的可靠性

现在市面上的,各大公司的2100W以下的主电路,都是一样的.并没有哪一家改变呀,市场决定了电磁炉现在的价位,没有人愿意去增加成本改主电路,只会偷工减料.

無疆

LV.7

2006-10-15 21:06

@长天一笑

不用风扇的电磁炉并不是什么神话,如果把家用电磁炉以工业设计理念来设计,做实际功率1600W以下的是没任何问题的,只是值不值得这样去设计呢?

一笑兄:电磁炉额定功率到底有没有下限?前几年做2000W机实际功率为1950-2050W;03年在我一家单位做2000W机实际功率为1850-1950W;去年很多厂家做2000W机实际功率只为1700-1750W;现在不少厂家做2000W机实际功率只有1600-1700W,也有实际功率为1500-1620W左右,甚至有的厂家做得更低,实际功率只是1450W以下.像这类机还能标2000W卖????

长天一笑

LV.6

2006-10-17 01:37

@無疆

不这样做的话,哪来的“挂羊头卖狗肉”呢?
呵呵!说笑了!
这都是不良竟争惹的祸
今天你的特价机卖90,明天我怎么办?要做得比你更便宜才行啊!但又不能亏呀,没办法啦,只能从各方面来降低成本呀,于是,功率管是越来越来越小,散热片是越做越细,其它元件是能省则省,能用便宜的就用便宜的..........!所以功率也做不上了.但对外还是要打2000W呀,打小了不好卖呀?呵呵!
提醒消费者买的时候不要一味图便宜,买的时候最好拿个钳表测一个电流,计算一下功率是不是标标范围,让机器在最大功率档工作三十分钟后看电流是不是明显下降了,下降有可能是机器内部过热了,买的时候慬慎点.

無疆

LV.7

2006-10-17 10:15

@长天一笑

不这样做的话,哪来的“挂羊头卖狗肉”呢?呵呵!说笑了!这都是不良竟争惹的祸今天你的特价机卖90,明天我怎么办?要做得比你更便宜才行啊!但又不能亏呀,没办法啦,只能从各方面来降低成本呀,于是,功率管是越来越来越小,散热片是越做越细,其它元件是能省则省,能用便宜的就用便宜的..........!所以功率也做不上了.但对外还是要打2000W呀,打小了不好卖呀?呵呵!提醒消费者买的时候不要一味图便宜,买的时候最好拿个钳表测一个电流,计算一下功率是不是标标范围,让机器在最大功率档工作三十分钟后看电流是不是明显下降了,下降有可能是机器内部过热了,买的时候慬慎点.

唉.有几个人带仪器去买呢?有多少个用户懂这个啊?