• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

小家电上使用的开关是否需要做灼热丝测试?

我在申请咖啡机的GS Mark时,认证公司的工程师说开关需要做灼热丝测试.我使用的开关有VDE认证,但又有人说开关有VDE认证的可以不必做该项测试,请问大家对此有何见解?
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
rock123
LV.5
2
2006-10-21 20:08
有VDE认证的可以不做,即使做也可以通过的
0
回复
2006-10-21 22:32
@rock123
有VDE认证的可以不做,即使做也可以通过的
同上,你的产品上使用的零件如果有认证的话可以不用做了...
0
回复
2006-10-21 23:03
具体应看你的开关的证书或测试记录,不能一刀切:如果开关证书或记录载明的耐燃测试高于电器适用标准的要求,不用做.否则仍要做相关测试.
记住一点:零件并非有认证就不用测试,关键是要分析证书的范围是否与产品标准符合.
0
回复
pett654
LV.3
5
2006-10-22 10:11
@wiltoncou2005
具体应看你的开关的证书或测试记录,不能一刀切:如果开关证书或记录载明的耐燃测试高于电器适用标准的要求,不用做.否则仍要做相关测试.记住一点:零件并非有认证就不用测试,关键是要分析证书的范围是否与产品标准符合.
有道理了
0
回复
2006-10-23 03:10
@wiltoncou2005
具体应看你的开关的证书或测试记录,不能一刀切:如果开关证书或记录载明的耐燃测试高于电器适用标准的要求,不用做.否则仍要做相关测试.记住一点:零件并非有认证就不用测试,关键是要分析证书的范围是否与产品标准符合.
同感
0
回复
fasten
LV.6
7
2006-10-23 08:55
處事原則和方法問題.
1. 認證公司說要做灼熱絲測試,你可以問他為什麼要做這個測試?
2. 有人說有VDE認證不用做這個測試,你可以問他為什麼不用做?
只要你弄懂這兩個問題,我想你就已經明白是怎麼回事了!
總之,這兩個人中至少有個人是比較武斷的!
你應當要求開關供應商提供測試報告.
0
回复
2006-10-24 00:12
@fasten
處事原則和方法問題.1.認證公司說要做灼熱絲測試,你可以問他為什麼要做這個測試?2.有人說有VDE認證不用做這個測試,你可以問他為什麼不用做?只要你弄懂這兩個問題,我想你就已經明白是怎麼回事了!總之,這兩個人中至少有個人是比較武斷的!你應當要求開關供應商提供測試報告.
The license is just for the component itself.

The glowwire test may be necessary according to the standard of the end product.
For example, the VDE approved switch.
Glow wire test from 335-1 for the switch may be ignited. Therefore, the needle flame test on the enclosure is needed to be considered. If so , the enclosure will mostly fail.

Mr.Cheung
0
回复
af204
LV.6
9
2006-10-24 13:23
那要看是哪个工程师了,如果他认可VDE的测试结果的话,就可以不做,但如果他觉得这个开关有问题的,对材料方面不是很有信心的话,就一定会做了!在家电的标准里面,不管你是不是做过认证,只要标准有要求的,就要做,只是工程师在试验的过程中,认为相关的配件已经做过认证,而做认证的时候就是相同的试验的时候,就不做了!如果不做,是一种偷懒的做法.从家电的标准来说还是必须要做的!
0
回复
af204
LV.6
10
2006-10-24 13:29
@fasten
處事原則和方法問題.1.認證公司說要做灼熱絲測試,你可以問他為什麼要做這個測試?2.有人說有VDE認證不用做這個測試,你可以問他為什麼不用做?只要你弄懂這兩個問題,我想你就已經明白是怎麼回事了!總之,這兩個人中至少有個人是比較武斷的!你應當要求開關供應商提供測試報告.
1.认证公司认为要做,那是完全正确的!在相关的标准里没有说做过认证的就可以不用做了!
2.不做,那是因为认可VDE的测试结果,而且很重要的一点是,试验温度必须不低于做整机认证时的温度要求,才可以不做的!如:家电标准里试验温度要求850度,而做开关认证的时候,试验温度只有650度,那这个开关就要重新做灼热丝试验了,相反的,就可以不做了(前提是被认证公司认可).
0
回复
2006-10-26 12:04
要做的,有VDE证书也不一定过得了
现在标准更新了,以前是650度现在加到750度了同,我一款开关都重测试了
0
回复
xiangarmy
LV.4
12
2006-11-17 22:53
你开关VDE认证时如果是申请的850度,则有要做,如果低于850度,则还是要做灼热丝测试.
0
回复
2006-11-21 17:35
850 的测试燃烧时间不超过2秒且不引燃下面的纸, 则后面的750不用做直接写PASS, NEEDLE FLAME测试也不用, 因为60695-2-12 和 60695-2-11测试的方法相同, 只是样品的选取可能不同 (所以一般850会在后面写明不超过两秒)
850测试燃烧时间超过2秒但不超过30S且不引燃下面的纸, 则要继续做750
750 测试燃烧时间不超过2秒且不引燃下面的纸, 则后面NEEDLE FLAME测试都不用做

750 测试燃烧时间超过2秒但不超过30S且不引燃下面的纸, 则后面NEEDLE FLAME测试要做

所以就算元气件有850认证,但不知道是否燃烧时间不超过2秒, 750测试还要做
0
回复
60335&60598
LV.2
14
2006-11-22 18:19
我的理解:
对于无人照看的器具:
1,除了30.2.3规定可免除做的测试外,其他在正常工作中超过0,2A等等绝缘材料.都要做850度的GWFI测试(依据IEC 60695-2-12),判定标准是:30s内火焰要熄灭,且不能把纸巾点燃.
2,依照标准的30.2.3.2,我这边就不抄录标准大家对照标准看一下.用于载流是绝缘材料的部件和3mm以内的.都须做GWF测试(依据 IEC 60695-2-11).如果,如果超过2s火焰未熄,则要做Needle-flame测试.

由此可见:
a,家电标准并未规避认证的元器件不要在做测试,而且还要比对24章零部件的要求.
b.VDE认证的开关可其他元器件,如果你是用在无人照看器具时,上述两者都要符合.
假设:开关在VDE认证的已经为850度了.OK,上面的第一点可不做.
都是你能保证750度GWF测试的时候,火熄会在2s内熄来.所以,这个测试还是要做的.
0
回复
aaron96031
LV.3
15
2011-11-02 09:24
@60335&60598
我的理解:对于无人照看的器具:1,除了30.2.3规定可免除做的测试外,其他在正常工作中超过0,2A等等绝缘材料.都要做850度的GWFI测试(依据IEC60695-2-12),判定标准是:30s内火焰要熄灭,且不能把纸巾点燃.2,依照标准的30.2.3.2,我这边就不抄录标准大家对照标准看一下.用于载流是绝缘材料的部件和3mm以内的.都须做GWF测试(依据IEC60695-2-11).如果,如果超过2s火焰未熄,则要做Needle-flame测试.由此可见:a,家电标准并未规避认证的元器件不要在做测试,而且还要比对24章零部件的要求.b.VDE认证的开关可其他元器件,如果你是用在无人照看器具时,上述两者都要符合.假设:开关在VDE认证的已经为850度了.OK,上面的第一点可不做.都是你能保证750度GWF测试的时候,火熄会在2s内熄来.所以,这个测试还是要做的.

赞同 本贴

0
回复