个人认为电流抗浪涌比电压抗浪涌有几个好处
一.不易误动作
当IGBT处于关闭周期时发生浪涌,此时是不需要浪涌保护的.道理很简单,导致IGBT击穿的原因,不是过流就是过压(超温或其他原因不在浪涌保护的范畴),当电源浪涌发生时,导致电压升高,若IGBT处于关闭状态,则该次浪涌并不会引起IGBT过流.对于过压则完全不必担心,倒不是因为没有过压的可能,而是如果在IGBT的关闭周期时电源浪涌都足以使IGBT电压超过1200V,此时的浪涌保护已经没有意义,等着炸机就好了.
对于IGBT处于关闭周期的浪涌,电流抗浪涌电路不会动作,而电压抗浪涌电路照样会保护动作(其实没有必要).
实际反应出来的效果就是,电压抗浪涌电路一有风吹草动就停机,在电源较差的地区常有误动. 电流抗浪涌电路却不是每次浪涌都会保护动作,但不动作的时候也不会炸机(IGBT处于关闭周期)
二.保护更全面
电压抗浪涌电路是靠检测输入电源上的尖峰脉冲,其只能对于外部浪涌干扰起作用,而对于电磁炉内部电路产生的浪涌无法捕获,比如线盘匝间短路或打火引起IGBT电流猛增,或由于干扰造成IGBT驱动脉冲的某一个开通周期过长,电压抗浪涌电路对此是完全无能为力,只能等着炸机.
电流抗浪涌电路则能很好的解决以上问题.
三.技术要求
电流抗浪涌电路虽有以上好处,但其技术要求较电压抗浪涌高很多.简单来说,电压抗浪涌电路采取"先发制人"的办法,因此其实现比较简单,技术要求不高.
电流抗浪涌则是需要即时保护,对保护动作的速度要求很高,需要在硬件软件上仔细设计,设计不好就等于没有保护,设计好了就比电压抗浪涌高明很多.
我们的板采用电流检测进行抗浪涌,实测结果非常满意
40uF电容冲击,1800W实际功率,
反复1000次,无炸机.其中769次保护停机并显示浪涌故障代码,1秒后恢复工作.
无冲击时连续工作10小时(工业区电网),无一次误动作.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1162241730.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
该板的保护电路颇具特色,非常的简单有效．IGBT超温,过流,过压(提锅)保护全部在一个芯片口线上,外围只有几个电阻电容．其中IGBT超温保护也很新颖,当超过设定温度时,不会停机保护,而是自动调整功率,以维持IGBT温度在设定值以下．
