正反激最大占空比

一般来说都不要大于50%,但反激在加补偿的情况下可以大于50%,正激大于50%则会很危险...

我自己先回一下
1.传统反激我们都使他工作在0.5以下,一方面是要克服大于0.5引起的子谐波震荡问题,另外占空比继续增大无疑要增大气隙加大电感量,这样也就增加了变压器的铁损,或者说降低频率,这样一来或许并不能得到更高的效率,因为我没有去实践过,所以想听听大家关于反激为什么不做0.8或者更高,有人把反激用0.7来设计,我想请问原由!
2.正激我不熟,但是既然使用第三绕组来复位,似乎只要改变第三绕组的比例也可以做到更高的占空比嘛,为什么通常取第三绕组于原边比例为1:1从而占空要小于0.5,可以牺牲一点晶体管的耐压嘛!
3.这个我想不用说了,0.5以下是肯定的

首先谢谢回复,我想我要知道的不是“一般怎么样怎么样“我想知道详细的为什么!

就是说没有特别需要就设计在50%以下,特殊情况就是当输入电压相差太远,为了在高电压时有足够的宽度,这样就有必要让低电压占空比工作在大于50%状态.

发现很多人都弄错...
1.反激大于50%没问题,只是Vds应力会增加,一般来说小于60%
2.正激第三绕组是在复位绕组1:1的情况下小于50%,有源前卫可以50%以上,没问题,简单说,就是一个去磁的问题.

反激式开关电源如果工作于占空比大于50%的DCM状态,由于变压器初级电感和分布电容谐振,MOSFET的寄生二极管会流过反向电流,对于电流模式控制的应用是致命伤.
同样的输出功率和输入电压,工作于占空比大于50%的CCM状态FLYBACK,变压器初级的峰值电流比低占空比的小,使用同样的磁芯只需要增加初级绕组匝数并不需要整加芯柱气隙,初级电感量和初级漏感量的比值不变,漏感量绝对值增加.

正反的伏秒积平衡就可以了

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1162911435.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
对于传统的反激电源,通常在设计的时候要求占空比小于0.5.这是因为对于电流控制的反激电源.如果占空比大于0.5,这时如果有电流扰动In,在下一个周期会被放大到In+1(如上图所示).会造成电源性能的不稳定.通常需要添加斜坡补偿.
个人认为添加斜坡补偿后,占空比可以突破0.5的限制

其实这个问题已讨论过多次,很少有设计占空比大于0.5的,并且反激都加了斜波补偿,为了提高重载的稳定性...