• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

镇流器效率

大家觉得电子镇流器效率和电感式哪个高?为什么电子的比电感的烫?
全部回复(5)
正序查看
倒序查看
139132
LV.5
2
2006-11-16 19:58
电子的效率高,,
如果电子的比电感的高的话,原因有几个.
1,电子的没有调整好,有点过激励了,
2,电感的大才小用.或材料用的太好了.
0
回复
macx
LV.4
3
2006-11-16 20:27
@139132
电子的效率高,,如果电子的比电感的高的话,原因有几个.1,电子的没有调整好,有点过激励了,2,电感的大才小用.或材料用的太好了.
电子效率高的话热量为什么比电感大?电感的损耗没转化成热量?电感材料几十年都没什么变化了.我做了那么多年电源,发现电子的没想象中那么高效率,只是比线性电源效率高罢了!
0
回复
hp1979
LV.4
4
2006-11-16 21:41
@macx
电子效率高的话热量为什么比电感大?电感的损耗没转化成热量?电感材料几十年都没什么变化了.我做了那么多年电源,发现电子的没想象中那么高效率,只是比线性电源效率高罢了!
电感一般要比电子的发热大,除非电子的没调好!效率看的镇流器本身的损耗,电感的铁芯损耗大.
0
回复
macx
LV.4
5
2006-11-16 22:09
@hp1979
电感一般要比电子的发热大,除非电子的没调好!效率看的镇流器本身的损耗,电感的铁芯损耗大.
把调好的电子整流器和电感的对比一下,还是电子的烫.飞利浦的我想不会没调好吧.
0
回复
macx
LV.4
6
2006-11-16 22:12
@hp1979
电感一般要比电子的发热大,除非电子的没调好!效率看的镇流器本身的损耗,电感的铁芯损耗大.
作为稳压电源,到是开关电源效率高!
0
回复