电子变压器保护电路,有多图

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1164164417.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这个和上图基本一样,只是把电流检测电路从振荡回路独立出来,方便调节.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1164164927.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


加多个元件,少吃点炸鸡

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1164165003.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

可靠保护,不能自动恢复

对以上的短路保护电路,欢迎点评.

同时应怎样优化参数,提高效率,减少发热,请高手们指点指点.

小弟在中山小榄,刚入这行没几天,不知天高地厚,请中山的同行多多关照:)

第一种和第二种差不多,做端子式不行,做引线式还可以,不过要精心调试,最好在磁环副圈加多两个100R电阻,第三种做端子式可以,第四种不能自恢复且成本高,不知我说的对不对,欢迎批评!

是金德利公司吗

不是的,我正职不是搞电子,只是在古镇某厂客串一下.
请问您在哪里高就?

现在古镇

第一种的成本最低,元器件选择好性能一样稳定;第二种与第一种差不多;三种保护安全系数高一点,其实没必要.第四种,成本偏高,但如果搞认证是最好的选择(针对异常长时间短路试验).

"最好在磁环副圈加多两个100R电阻",这个电阻有何用?

离散性很大,保护容易失效或误动着.

是因为加了电阻磁环有了回路,保护的稳定性就提升了?为何说离散性很大?

你这电路应该天天吃炸鸡.适当调整R8的阻值,就你现在的情况来看应是反应不够灵敏所至,减小其值吧,不能太小否则又会出现冷机启动时保护.

一味强调调试保护电路来解决炸机问题是一种狭隘的思维模式,要考虑整体的匹配性!其实,最简单的保护电路就能实现认证的需求,无论TUV,ITS,UL,VDE.......

无论做什么认证,最简单的保护电路也可以胜任的!

................

有种高处不胜寒的感觉,无人理解我说的含义,我为之悲哀!

这位仁兄高啊~!
对于绝大多数人来说,能起到良好的保护作用才是最实际,记得小平伯伯的猫猫理论吧?当然,我奉行简浩至上的原则,所以我用第一个电路较多,至于元件参数,嘿嘿,真的要多调试,请勿照搬.

朋友送来一款制作精美的电子变压器,功率60W,测试时发现其短路保护效果很好,加大负载测其发热,加至70W时微热,再加至80W负载时发现输入功率居然下降至20多W,继续加大负载,输入功率还会下降.实测电路如下,请高手分析其短路/过载保护原理.


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1167299707.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

请问楼主
DB3是什么作用????
我不用DB3好像也没有关系呢?

很正确!

此图有没有抄错?变压器怎么原边会有3T的!

这图的D5是二极管吗?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/50/1170904251.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">之前有朋友拿过来一电子变压器的样品,按样品测试后画出原理图如上.其保护电路中Q1 Q2不好理解,Q1Q2为SOT-23封装,图中的脚位按EBC代接,请问前辈此电路图是否有问题?Q1Q2是三极管吗?如果不是那么是什么元件?我的邮箱:chalm@163.com,期待您的回复.TKS!

估计你画错图了,请参考下图

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/50/1171023632.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

有过热保护的电路吗?

加温度保险管不就可以了吗?
第二十五贴的应该画从错了,两个管子的位置应该错了.

要可恢复的???

第20贴的D5用NTC.

好像没有实质性的东西.这两天保留资料的硬盘坏啦,没有办法找回来,谁有好办法....汗!!!!