• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

再论RCC-之挑战篇-去掉Y电容

再论RCC-之挑战篇-去掉Y电容
[red][本专题由 浪人-censtar 主持][/red]
RCC 电路由于简单、便宜、工作波形好,纹波电压很小等优点,所以很受欢迎
在一些一起上面也有广泛的应用
但是如果在一些特殊场合因为不希望感应电压的出现,所以要求不要加入Y电容,那么
EMC该如何保证呢?
相信很多朋友感兴趣,也有很多朋友精于此行,同时很多朋友由于工作需要而不方便回答
不过没关系,就让大家畅所欲言吧!

本人解剖过几台小日本的电源,从3W的到30W的.
电路基本上都一样,但是有一个共同点就是在变压器上作了很多文章.
(由于设备有限,没有进行相关的EMC测试,所以没有法子比较,见谅!)
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
happjsh
LV.7
2
2003-09-24 12:00
rcc感觉很有前途
大家应该仔细研究一下
在功率小于50w
负载不怎莫变化的场合应该很有吸引力
0
回复
2003-09-24 13:51
@happjsh
rcc感觉很有前途大家应该仔细研究一下在功率小于50w负载不怎莫变化的场合应该很有吸引力
standby power
如何解決空載待机功耗是一個問題.
0
回复
censtar
LV.6
4
2003-09-24 15:16
@kennypanpan
standbypower如何解決空載待机功耗是一個問題.
Re:
是指空再的时候的开关损耗吗?
RCC孔载的时候也就只有这点损耗比较大了.
这点并不见得很大呀?··
我倒是觉得如何加入有效的OVP保护(便宜、方便、有效)才是真的.
0
回复
george
LV.4
5
2003-09-24 19:22
rcc电路
RCC很有前途,我做的100W以下在低端静态低于1W,
高端可控制在2W内,至于EMC问题,RCC是非常复杂,
它跟整个系统都有关系
0
回复
cary.chen
LV.6
6
2003-09-24 20:58
@censtar
Re:是指空再的时候的开关损耗吗?RCC孔载的时候也就只有这点损耗比较大了.这点并不见得很大呀?··我倒是觉得如何加入有效的OVP保护(便宜、方便、有效)才是真的.
OVP 问题
请教,你们现在OVP都是用什么方式在做,齐纳,SCR.
0
回复
cary.chen
LV.6
7
2003-09-24 21:01
@george
rcc电路RCC很有前途,我做的100W以下在低端静态低于1W,高端可控制在2W内,至于EMC问题,RCC是非常复杂,它跟整个系统都有关系
可还是没有办法满足要求
还是没办法满足能源机构的要求.
如果能在高压端控制在0.75W以下,在输出30W下.就很好了.
0
回复
censtar
LV.6
8
2003-09-25 11:42
顶一下
顶一下
0
回复
小林
LV.5
9
2003-09-27 09:49
建議大家了解一下PI的電源,LOW POWER LOSS,NO PHOTOCOUPLE
如果PI的有人上來就好了,至少可以指點一二
0
回复
rainsun
LV.6
10
2004-12-27 13:12
@小林
建議大家了解一下PI的電源,LOWPOWERLOSS,NOPHOTOCOUPLE如果PI的有人上來就好了,至少可以指點一二
大家好小弟记得可以在变压器制作时可以做一些处理
具体见论坛里的RCC设计的精品贴
0
回复
孤灯下
LV.7
11
2007-05-17 21:25
继续讨论!
0
回复