• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

ESD 對策方法,措施,???求救!

現在的Power supply都會有ESD的測試要求, 一般的對策方法是在初次級減加入放電針,可是不同的設計工程師對此理解都不相同; 小第剛接觸時,放電針多是次級對初級整流後的V+,後來有看到次級對初級AC端,現在就把放電針放在次級對初級AC端,可是在空氣檔+/- 15KV ESD測試時會出現產品NG(初級採用半波整流, 產品NG時兩課1N4007繫穿).   請各位大哥幫幫忙,提提自己的看法和想法,小第在此表示萬分感激!
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
2006-12-11 18:38
自己先頂上去,
還有:高頻TR的腳上能放置放電針嗎?
0
回复
2006-12-18 09:51
是否小第問的太菜了?
各位老大支支招啊!
0
回复
fairtek
LV.4
4
2006-12-18 12:16
可增加一个多层片装压敏电阻器(MULTILAYERS CHIP VARISTOR).很便宜,但可以解决任何ESD的问题.....
0
回复
fairtek
LV.4
5
2006-12-18 12:28
@fairtek
可增加一个多层片装压敏电阻器(MULTILAYERSCHIPVARISTOR).很便宜,但可以解决任何ESD的问题.....
也就是TVS
0
回复
洪七公
LV.9
6
2006-12-18 13:55
@fairtek
可增加一个多层片装压敏电阻器(MULTILAYERSCHIPVARISTOR).很便宜,但可以解决任何ESD的问题.....
Varistor和TVS是两回事.Varistor属于压敏电阻.TVS是属于半导体.Varistor,成本低,但反应时间慢.TVS成本稍高,但反应时间快.
0
回复
洪七公
LV.9
7
2006-12-18 13:56
@洪七公
Varistor和TVS是两回事.Varistor属于压敏电阻.TVS是属于半导体.Varistor,成本低,但反应时间慢.TVS成本稍高,但反应时间快.
Varistor对于那些快速的ESD是不适用的.
0
回复
2006-12-18 17:35
@洪七公
Varistor对于那些快速的ESD是不适用的.
增加成本是可以收到更好的效果,特別是加TVS!
現在在不增加成本的情況下,要怎樣才能做到更好呢?
以前看到過鬼子對策: 加粗連接兩塊板的導線(26#-->20#)(是用在某款數碼相機的充電器上).---對於這種方法,一直找不到正解.
現在正做測試: 次級對初級地,次級對初級AC端.待測試完成後上傳結果.AIR DISCHARGING+/-15KV
0
回复
xulijun
LV.3
9
2006-12-18 18:15
@yuanzhijunj
增加成本是可以收到更好的效果,特別是加TVS!現在在不增加成本的情況下,要怎樣才能做到更好呢?以前看到過鬼子對策:加粗連接兩塊板的導線(26#-->20#)(是用在某款數碼相機的充電器上).---對於這種方法,一直找不到正解.現在正做測試:次級對初級地,次級對初級AC端.待測試完成後上傳結果.AIRDISCHARGING+/-15KV
我也运上了这个问题,加了放电针后高压很敏感.
如果是1N4007的话可以买台办的或防静电好的地极管.
0
回复
xulijun
LV.3
10
2006-12-18 18:18
@xulijun
我也运上了这个问题,加了放电针后高压很敏感.如果是1N4007的话可以买台办的或防静电好的地极管.
可以在初次级并上一个N X 100MR的电阻.
0
回复
lemon_ybn
LV.5
11
2006-12-18 22:10
可心在输入的CHK上加放电针,把角度变小一些<60,距离变近一些<0.35mm,我以前遇到过这个问题,就是这样解决的,当然也有很多种解决方案,这种是最经济的啦!
0
回复
yuanzhijunj
LV.4
12
2006-12-19 11:21
@lemon_ybn
可心在输入的CHK上加放电针,把角度变小一些
現在有兩種不同的放電針放置法,如圖,但ESD測試效果則大不相同!
雖然減小距離能更好對策ESD但若兩放電針距離<3.5mm,耐壓1.5KV/2S也許就不行了!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166497633.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
lemon_ybn
LV.5
13
2006-12-21 22:56
@yuanzhijunj
現在有兩種不同的放電針放置法,如圖,但ESD測試效果則大不相同!雖然減小距離能更好對策ESD但若兩放電針距離
???你那是Pri-Sec的,你没有输入的CHK吗? 把你的原理图上来吧
0
回复
brinex
LV.6
14
2006-12-22 08:59
@lemon_ybn
???你那是Pri-Sec的,你没有输入的CHK吗?把你的原理图上来吧
市场上有专门做这种元件的,加个TVS就可以了,不是压敏电阻,不能混为一起啊
0
回复
yuanzhijunj
LV.4
15
2006-12-22 10:45
@lemon_ybn
???你那是Pri-Sec的,你没有输入的CHK吗?把你的原理图上来吧
客戶要求不能使用.沒有用到!
原理圖很簡單,就是一般的RCC線路.
昨天測試5pcs,次級對初級地,都可以.
另:次級對初級AC端放電測試失敗,其現象和做雷擊失效和的現象一樣!(同樣的元件損壞)
0
回复
brinex
LV.6
16
2006-12-22 15:24
@yuanzhijunj
客戶要求不能使用.沒有用到!原理圖很簡單,就是一般的RCC線路.昨天測試5pcs,次級對初級地,都可以.另:次級對初級AC端放電測試失敗,其現象和做雷擊失效和的現象一樣!(同樣的元件損壞)
你的直接放电是不是打+/-8KV,间接放电是不是12KV啊,还是更高
0
回复
yuanzhijunj
LV.4
17
2006-12-23 09:54
@brinex
你的直接放电是不是打+/-8KV,间接放电是不是12KV啊,还是更高
直接放電+/-8KV, 都OK
間接放電+/-12KV,都OK,
間接放電+/-15KV,會死掉一大遍.
0
回复
yuanzhijunj
LV.4
18
2006-12-23 09:57
@yuanzhijunj
直接放電+/-8KV,都OK間接放電+/-12KV,都OK,間接放電+/-15KV,會死掉一大遍.
現在已基本確認放電針位置,
但總有個疑問無法解開:就是同是次級對初級放電,為何放電針的位置不同就會有不同的結果?
0
回复
2006-12-30 16:01
**此帖已被管理员删除**
0
回复
i7i8i92050
LV.2
20
2011-01-11 22:27
@langaimeiren
**此帖已被管理员删除**

放置位置的改变会导致ESD的回路不同,所以是有差别的

 

加粗連接兩塊板的導線(26#-->20#)(是用在某款數碼相機的充電器上).---對於這種方法,一直找不到正解

这话什么意思

0
回复