• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

全桥电磁炉 IR驱动芯片选型

想做个电磁炉 110V输入,功率为2.5KW
IGBT:IKW50N60T (50A,600V)
驱动芯片:IR系列的(IR2110 IR2112 IR2113 IR2114 IR21844)
电路拓扑:全桥
请问:IR的驱动芯片如何选择
全部回复(46)
正序查看
倒序查看
xkw1
LV.9
2
2006-12-14 10:06
IGBT要求:低密勒效应;高频;低压降;耐高温IGBT
建议用IRGP4063D/4068D(100度时50A600V;最高允许工作温度:180度,压降:满载时1.65V)
驱动:如果要过流/短路保护的话,只有IRS2114SS可用.
如果只用PFM调制的话,最佳选择是IR21844
PWM+PFM调制的话建议用IR2113
0
回复
2006-12-14 11:01
@xkw1
IGBT要求:低密勒效应;高频;低压降;耐高温IGBT建议用IRGP4063D/4068D(100度时50A600V;最高允许工作温度:180度,压降:满载时1.65V)驱动:如果要过流/短路保护的话,只有IRS2114SS可用.如果只用PFM调制的话,最佳选择是IR21844PWM+PFM调制的话建议用IR2113
请问版主:IR2114SS能不能满足电磁炉开发的要求?好像网上应用此芯片的资料很少,作为新手心里没底.
能不能请版主谈谈 IR21844的哪个性能比较适合用来做PFM调制.IR2113的哪几个性能比较适合PWM+PFM调制.
另:一般来讲,用于电磁炉开发,各驱动芯片主要应该权衡比较哪几个方面.
有劳版主
0
回复
ytwsdz
LV.7
4
2006-12-14 12:06
为何用IR?钱多吗?494最便宜了,还有便宜的吗?50A600V两个半桥就行.
0
回复
xkw1
LV.9
5
2006-12-15 09:41
@flashghost
请问版主:IR2114SS能不能满足电磁炉开发的要求?好像网上应用此芯片的资料很少,作为新手心里没底.能不能请版主谈谈IR21844的哪个性能比较适合用来做PFM调制.IR2113的哪几个性能比较适合PWM+PFM调制.另:一般来讲,用于电磁炉开发,各驱动芯片主要应该权衡比较哪几个方面.有劳版主
IRS2114SS完全能满足要求,而且集成了过流/短路保护功能.其它IC不行.它完全可以取代IR2113.
30KHZ以下工作频率,比较适合用2微秒的死区时间.
IR21844可以用电阻设置该时间.而且是单信号输入,输入高逻辑,高端FET开,输入低;低边FET开,SD有效时,半桥FET全关闭.因此;它很适合PFM调制.
IR2113是高低边独立输入信号的驱动IC,想咋整都行,PWM/PFM随便用.
0
回复
xkw1
LV.9
6
2006-12-15 09:43
@ytwsdz
为何用IR?钱多吗?494最便宜了,还有便宜的吗?50A600V两个半桥就行.
你拿494做个500W电源看看再发言!
0
回复
igbtsy
LV.9
7
2006-12-15 16:16
50AIGBT电流太小了吧,110V2.5KW算功率因数的话,电源电流要25A ,电源峰值电流35A,50A的管子管芯温度75度时能提供的安全电流是多少?
本人应用户要求做了一台220V3KW的电磁灶,用75A的模块全桥电路,其工作状态不如380V8KW同样用75A模块的全桥电路,其原因在于单相整流后的波形与三相整流后的波形不同,模块实际导通的电流大大不同.
0
回复
2006-12-15 19:56
@igbtsy
50AIGBT电流太小了吧,110V2.5KW算功率因数的话,电源电流要25A,电源峰值电流35A,50A的管子管芯温度75度时能提供的安全电流是多少?本人应用户要求做了一台220V3KW的电磁灶,用75A的模块全桥电路,其工作状态不如380V8KW同样用75A模块的全桥电路,其原因在于单相整流后的波形与三相整流后的波形不同,模块实际导通的电流大大不同.
50A指的是100度时能提供的安全电流,如果是这样的话应该可以满足要求吧?
请问:如果用IR2110做全桥驱动,图中的过流保护能起作用吗?是否会带来其它影响?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166183751.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2006-12-15 20:13
@xkw1
IGBT要求:低密勒效应;高频;低压降;耐高温IGBT建议用IRGP4063D/4068D(100度时50A600V;最高允许工作温度:180度,压降:满载时1.65V)驱动:如果要过流/短路保护的话,只有IRS2114SS可用.如果只用PFM调制的话,最佳选择是IR21844PWM+PFM调制的话建议用IR2113
找不到版主建议的IGBT:IRGP4063D IRGP4068D 这两个型号的datasheet,版主能发一下资料吗?
0
回复
igbtsy
LV.9
10
2006-12-16 08:37
@flashghost
50A指的是100度时能提供的安全电流,如果是这样的话应该可以满足要求吧?请问:如果用IR2110做全桥驱动,图中的过流保护能起作用吗?是否会带来其它影响?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166183751.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
用驱动芯片有其缺点,短路时检测管压降,非要电流大到管压降增加,短路保护才动作,管子已受到损伤.用硬件检测电路保护只要电流过额定电流的15%动作,在0.3微秒内关断,管子绝对安全,之所以我们每台机敢做短路检验,并且短路时电火花极小,原因也在于此.
0
回复
flashghost
LV.2
11
2006-12-16 09:10
@igbtsy
用驱动芯片有其缺点,短路时检测管压降,非要电流大到管压降增加,短路保护才动作,管子已受到损伤.用硬件检测电路保护只要电流过额定电流的15%动作,在0.3微秒内关断,管子绝对安全,之所以我们每台机敢做短路检验,并且短路时电火花极小,原因也在于此.
“硬件检测电路保护”检测电流 是怎么样一个思路?用了驱动芯片是不是不能再用“硬件检测电路保护”了?
0
回复
igbtsy
LV.9
12
2006-12-16 09:21
@flashghost
“硬件检测电路保护”检测电流是怎么样一个思路?用了驱动芯片是不是不能再用“硬件检测电路保护”了?
用了驱动芯片照常可用“硬件检测电路保护”,这样双保险不是更好吗?
0
回复
flashghost
LV.2
13
2006-12-16 10:07
@igbtsy
用了驱动芯片照常可用“硬件检测电路保护”,这样双保险不是更好吗?
既然你们的短路保护做得这么好,在不泄露公司技术机密的前提下,能不能提供点思路供我们参考?
0
回复
igbtsy
LV.9
14
2006-12-16 11:18
@flashghost
既然你们的短路保护做得这么好,在不泄露公司技术机密的前提下,能不能提供点思路供我们参考?
给一个驱动波形,这是脉冲激励输出波形,激励输出可用于半桥、全桥电路,该电路从97年开始用于铁路产品,2001年开始用于三相大功率电磁灶,多少年来功率模块和驱动电路都没有出现过故障.三相大功率电磁灶仅有调功开关机械损坏的故障 .500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166239112.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
ytwsdz
LV.7
15
2006-12-16 14:04
@xkw1
你拿494做个500W电源看看再发言!
你没做过500W电源吗?何况主贴是讲2.5KW.IR芯片贵就是不招国人喜欢,
0
回复
xkw1
LV.9
16
2006-12-18 11:01
@ytwsdz
你没做过500W电源吗?何况主贴是讲2.5KW.IR芯片贵就是不招国人喜欢,
494是负逻辑输出的电流驱动IC,如果你建议用3524/25,兴许不看扁你.
0
回复
xkw1
LV.9
17
2006-12-18 11:06
@flashghost
找不到版主建议的IGBT:IRGP4063DIRGP4068D这两个型号的datasheet,版主能发一下资料吗?
0
回复
xkw1
LV.9
18
2006-12-18 11:15
@flashghost
找不到版主建议的IGBT:IRGP4063DIRGP4068D这两个型号的datasheet,版主能发一下资料吗?
0
回复
flashghost
LV.2
19
2006-12-18 12:20
@xkw1
1166411618.pdf
谢谢版主!
粗略看了下,总体性能不错.只可惜两个型号的IGBT 短路承受能力都只有5us,偶的水平差,非常担心短路保护问题
0
回复
ytwsdz
LV.7
20
2006-12-19 19:41
@xkw1
494是负逻辑输出的电流驱动IC,如果你建议用3524/25,兴许不看扁你.
删除吧,不想为此不愉快.
0
回复
4069
LV.1
21
2006-12-19 23:39
@igbtsy
给一个驱动波形,这是脉冲激励输出波形,激励输出可用于半桥、全桥电路,该电路从97年开始用于铁路产品,2001年开始用于三相大功率电磁灶,多少年来功率模块和驱动电路都没有出现过故障.三相大功率电磁灶仅有调功开关机械损坏的故障.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166239112.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
现在能用这种示波器工作的朋友已经不多了,特别是年轻人,这好比算盘哪.igbtsy一定是位老前辈吧?
0
回复
igbtsy
LV.9
22
2006-12-20 08:24
@4069
现在能用这种示波器工作的朋友已经不多了,特别是年轻人,这好比算盘哪.igbtsy一定是位老前辈吧?
用这种示波器性能稳定,从来不要去调频率稳定度旋钮,关且从电压波形上就可以看出电流相位滞后的角度,再说UCE电压幅值最大的要到600多伏.
0
回复
andong
LV.6
23
2006-12-20 10:23
@ytwsdz
删除吧,不想为此不愉快.
一台数千瓦的电源卖多少钱?怎么还老是斤斤计较这几块钱的事情!嘿嘿,你也太省了吧?捡好用的用就是了,性能是第一位的.494便宜但是它的输出比较麻烦,比方说我做的1KW电源用3525直接带驱动变压器就可以了,而用494则要加一级驱动.算下来并不省,还降低了可靠性.
水平和年龄是不成正比的,版主也有点武断了,喜欢用494是个人习惯问题.说了这么多有得罪诸位的地方还望见谅.
0
回复
samszapl
LV.5
24
2006-12-20 10:45
美国IXYS公司就很多半桥驱动,有兴趣请联系:sam@szapl.com
0
回复
igbtsy
LV.9
25
2006-12-20 12:40
@samszapl
美国IXYS公司就很多半桥驱动,有兴趣请联系:sam@szapl.com
用两只脉冲激励变压器,全桥半桥都能用,并且隔离程度好,输出阻抗低,驱动能力强,不会存在各门极间引线引起的相互干扰,上述示波器的波形就是脉冲变压器输出波形,正负幅值为15V.
0
回复
2006-12-20 18:45
我用IR2112但烧的快一上电就烧为什么???
0
回复
ytwsdz
LV.7
27
2006-12-20 19:03
@andong
一台数千瓦的电源卖多少钱?怎么还老是斤斤计较这几块钱的事情!嘿嘿,你也太省了吧?捡好用的用就是了,性能是第一位的.494便宜但是它的输出比较麻烦,比方说我做的1KW电源用3525直接带驱动变压器就可以了,而用494则要加一级驱动.算下来并不省,还降低了可靠性.水平和年龄是不成正比的,版主也有点武断了,喜欢用494是个人习惯问题.说了这么多有得罪诸位的地方还望见谅.
是有些省.494是先出来的,3525等不可能完全一样,那样就侵权了.3525有它的好处,IR在有些方面比3525也好,在镇流器电路中494与3525都没有IR产品有特长.我用494加一级IC与3525近同价,波型与输出性能比3525好的多.特别是波型与死区相当放心.对后级接入范围很宽很放心.如讨论494与3525可另开贴.到此不在跟贴.
0
回复
flashghost
LV.2
28
2006-12-21 11:18
@smithxiaoping
我用IR2112但烧的快一上电就烧为什么???
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166671086.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
flashghost
LV.2
29
2006-12-21 11:33
@flashghost
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166671086.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
上图用的是IR2110做的全桥驱动电路图.输入为110VAC经整流滤波后的直流电压.功率2.5KW.谐振频率计算时取的是20K;谐振电感取100uH,得谐振电容0.68uf.自举电容Cb为104.RC吸收电路参数取电容0.47uf,得电阻约200欧姆
请问此电路有没有什么不对的地方,参数设置是不是合理?特别是吸收回路的参数值?请各位大虾批评指正
0
回复
igbtsy
LV.9
30
2006-12-21 11:51
@flashghost
上图用的是IR2110做的全桥驱动电路图.输入为110VAC经整流滤波后的直流电压.功率2.5KW.谐振频率计算时取的是20K;谐振电感取100uH,得谐振电容0.68uf.自举电容Cb为104.RC吸收电路参数取电容0.47uf,得电阻约200欧姆请问此电路有没有什么不对的地方,参数设置是不是合理?特别是吸收回路的参数值?请各位大虾批评指正
功率部分电路设计的是软开关还是硬开关,看上去两者都不象.
0
回复
flashghost
LV.2
31
2006-12-21 16:55
@igbtsy
功率部分电路设计的是软开关还是硬开关,看上去两者都不象.
因为现在对软开关只有一个概念上的了解,所以设计时也并没有考虑软开关.
对于上图如果忽略RC吸收回路,应该是个标准的电流谐振电路,可以以ZCS方式工作吧?请问igbtsy:如果想实现软开关,电路应作哪些调整?
0
回复