请教UCC3305问题

这块IC你认为是什么原因不能用在车用HID上呢?

可以用的,但是价格太贵

若您有详读手册的话,您可以发现他的功率调整保护设定上,时间一共是150秒左右(此一时间为覆金属HID灯之启动-稳定时间,车用HID仅6~8秒),从第3、6、26与27脚来看就可以知道了,第3脚为WARMUPC外接一电容,经限制电路可得一WARMUPV电压,此一电压为了达到灯管功率的补偿直接连接到26、27脚位所形成之回授电路,27脚位电压并被锁定为2.5V,当电压高于2.5V时PWMOUT停止动作,而第三脚内部的限制电路最高为5V,也就是说会有一段时间WARMUPV电压会是5V输出,此时系统输出功率降低,如果此IC用于汽车用HID,那么此一部分的功率曲线并无法满足车用HID特性(因为汽车HID从点灯到稳定只需8秒左右,远比IC设定的150秒要短许多),操作过程中可能发生系统不稳定的状况,或灯管无法顺利点亮的问题,因此,此IC似乎不是很适合于车用HID使用

27脚电压高于2.5V时,为什么PWMOUT会停止动作呢?应该是26脚电压降低,PWM的占空比降低.经过反馈27脚电压又会抬生,如此反复.3脚的确是为了降功率,为了实现启动到稳定的功率调节.但好像也不能说明系统不稳定,或灯管无法顺利点亮吧.

恩,没错,从手册上的方块图来看确实是如此,WARMUPV的电压回馈到27脚与26脚并径行电压回馈补偿,且LPOWER会计算出目前灯功率大小再与27脚进行回馈,如此,当WARMUPC回复到稳态工作时间后(150秒),可经由LPOWER做定功率控制.
但在150秒内此IC是以较高功率提供给予HID使用,亦即提供瞬时到稳态时的功率,对于车用HID瞬时到稳态时间6~8秒对于灯管会不会有影响,因为当IC还在提供高功率时车用HID早已完成点灯并进入稳态阶段,这时再提供较高的功率给予车用HID对于寿命会有影响吗?且此时光输出应该较强
如果降低WARMUPC外接的电容值,缩短IC瞬时到稳态的时间,对于系统上或IC的保护功能上是否有影响,毕竟此IC是目前第一颗对于HID的控制芯片

我没看过标准,6~8秒的调整时间,你是从标准上得到的吗?我测试过几个ballast.其中philips至少要30秒才能达到稳定.而UCC3305在启动后,能够在几秒的时间内,功率迅速降到40瓦左右.然后进入较长时间的调整.关于寿命的问题,还要经过大量的测试,现在不好说.但这款芯片的资料上说是根据SAE J2009来设计的.可你先前说的会导致系统不稳定,不知是指什么?