个人感觉做逆变器SG3525要比TL494要好
之前用KA3525做过逆变器,一次就成功了!后来不小心烧掉了KA3525!公司的TL494有很多,所以就用TL494做逆变器,结果失败了,当然失败是个人造成的!494有一点不方便就是没有图腾柱式输出,驱动能力不如3525!3525电路要简洁一些,指标方面也要强(如基准电压精确到百分之一),所以今天买了10片3525,不想用494做逆变器了!
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@skywalk
你有KA3525这方面的具体电路吗?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168687580.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回复
提示
@caobo790115
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168687580.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
贴图不清楚,能上传一个protel-sch文件吗?
谢谢
谢谢
0
回复
提示
@caobo790115
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168687580.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
很高兴在这里看到我设计的电路.
0
回复
提示
@caobo790115
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168687580.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
caobo790115 兄, 可以告诉我变压器的详细参数吗?谢了
E-mail:luoxiaoing_19@163.com
E-mail:luoxiaoing_19@163.com
0
回复
提示
@caobo790115
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168687580.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
caobo790115 兄, 可以告诉我变压器的详细参数吗?谢了
E-mail:luoxiaobing_19@163.com
E-mail:luoxiaobing_19@163.com
0
回复
提示
@亮世之心
今天我也用TL494做了一个50Hz的振荡器，输出波形也不正常， 以前都用494做高频电路，没有什么问题的，没想到低频就这么差劲，
你把稳压去掉，即494工作在开环的状态下，再看一看494会非常稳定的工作，但不要低于30HZ，低于30HZ单端输出基本还可以，双端的话494接两只发光二极管，调一下频率就明白了。
494在高频状态下工作，人们喜欢用1脚来稳压，即工作在打嗝状态下来稳压，具体说就是输出电压高于设定值时494（1脚电压大于2脚电压）停止工作，电压低于设定值时494又开始工作，如此反复。可在低频下大约100HZ以下，494 用1脚稳压就会出问题。
494原本设计是用4脚通过调整死区时间来稳压的，可高频状态下电路复杂不如用1脚打嗝稳压方便，人们也就习惯用1脚来稳压。可低频100HZ以下用1脚稳压实现不了。用4脚调整死区时间稳压，简单电阻分压电路效果不好波动范围大，用运放的话电路复杂成本高不好实现。
另外494电源管脚附近要用大电容滤波，小的话容易炸管。
这就是人们老是说494，在低频下工作不好的原因。
车载逆变器一般都是用两只494，一个工作在高频一个工作在低频50HZ，一个闭环工作一个开环工作。
0
回复
提示
@西平房
你把稳压去掉，即494工作在开环的状态下，再看一看494会非常稳定的工作，但不要低于30HZ，低于30HZ单端输出基本还可以，双端的话494接两只发光二极管，调一下频率就明白了。494在高频状态下工作，人们喜欢用1脚来稳压，即工作在打嗝状态下来稳压，具体说就是输出电压高于设定值时494（1脚电压大于2脚电压）停止工作，电压低于设定值时494又开始工作，如此反复。可在低频下大约100HZ以下，494用1脚稳压就会出问题。494原本设计是用4脚通过调整死区时间来稳压的，可高频状态下电路复杂不如用1脚打嗝稳压方便，人们也就习惯用1脚来稳压。可低频100HZ以下用1脚稳压实现不了。用4脚调整死区时间稳压，简单电阻分压电路效果不好波动范围大，用运放的话电路复杂成本高不好实现。另外494电源管脚附近要用大电容滤波，小的话容易炸管。这就是人们老是说494，在低频下工作不好的原因。车载逆变器一般都是用两只494，一个工作在高频一个工作在低频50HZ，一个闭环工作一个开环工作。
后面那个494应该是用来斩波成交流电的
0
回复
提示
@西平房
你把稳压去掉，即494工作在开环的状态下，再看一看494会非常稳定的工作，但不要低于30HZ，低于30HZ单端输出基本还可以，双端的话494接两只发光二极管，调一下频率就明白了。494在高频状态下工作，人们喜欢用1脚来稳压，即工作在打嗝状态下来稳压，具体说就是输出电压高于设定值时494（1脚电压大于2脚电压）停止工作，电压低于设定值时494又开始工作，如此反复。可在低频下大约100HZ以下，494用1脚稳压就会出问题。494原本设计是用4脚通过调整死区时间来稳压的，可高频状态下电路复杂不如用1脚打嗝稳压方便，人们也就习惯用1脚来稳压。可低频100HZ以下用1脚稳压实现不了。用4脚调整死区时间稳压，简单电阻分压电路效果不好波动范围大，用运放的话电路复杂成本高不好实现。另外494电源管脚附近要用大电容滤波，小的话容易炸管。这就是人们老是说494，在低频下工作不好的原因。车载逆变器一般都是用两只494，一个工作在高频一个工作在低频50HZ，一个闭环工作一个开环工作。
我不太同意老前辈的说法。当然，您说的大部分是正确的，用1脚稳压的问题，那只是补偿没有设计好。
494不太适合50HZ，它受温度，批次等内外因素的差异很大。当然了，很多人会说市场上清一色的494机。存在不代表真理，因为哪怕50HZ时波形在跳动，有时用肉眼看不出（有时很明显）而且用其他整流性负载就更不成问题了。市场上大部分是车载，我想没有几个人用它带220V白炽灯泡吧？你用个手机充电器，笔记本电源，怎么知道它抖动没有？
而且，更为恶劣的是，因为494的不良，让很多人以为准正弦波不能带风扇！风扇抖动，无力等都不是准正弦的天生缺点，而是材料和参数的问题。输出占空比过大或过小都不太好。
0
回复
提示
@西平房
你把稳压去掉，即494工作在开环的状态下，再看一看494会非常稳定的工作，但不要低于30HZ，低于30HZ单端输出基本还可以，双端的话494接两只发光二极管，调一下频率就明白了。494在高频状态下工作，人们喜欢用1脚来稳压，即工作在打嗝状态下来稳压，具体说就是输出电压高于设定值时494（1脚电压大于2脚电压）停止工作，电压低于设定值时494又开始工作，如此反复。可在低频下大约100HZ以下，494用1脚稳压就会出问题。494原本设计是用4脚通过调整死区时间来稳压的，可高频状态下电路复杂不如用1脚打嗝稳压方便，人们也就习惯用1脚来稳压。可低频100HZ以下用1脚稳压实现不了。用4脚调整死区时间稳压，简单电阻分压电路效果不好波动范围大，用运放的话电路复杂成本高不好实现。另外494电源管脚附近要用大电容滤波，小的话容易炸管。这就是人们老是说494，在低频下工作不好的原因。车载逆变器一般都是用两只494，一个工作在高频一个工作在低频50HZ，一个闭环工作一个开环工作。
中国是一个神奇的国家，某一商品，天天想降价，就要不停地压缩成本，继而不停地造假……到最后要花2-5倍的价格来买最开始正品。
0
回复
提示
@hbzjcjw
我不太同意老前辈的说法。当然，您说的大部分是正确的，用1脚稳压的问题，那只是补偿没有设计好。494不太适合50HZ，它受温度，批次等内外因素的差异很大。当然了，很多人会说市场上清一色的494机。存在不代表真理，因为哪怕50HZ时波形在跳动，有时用肉眼看不出（有时很明显）而且用其他整流性负载就更不成问题了。市场上大部分是车载，我想没有几个人用它带220V白炽灯泡吧？你用个手机充电器，笔记本电源，怎么知道它抖动没有？而且，更为恶劣的是，因为494的不良，让很多人以为准正弦波不能带风扇！风扇抖动，无力等都不是准正弦的天生缺点，而是材料和参数的问题。输出占空比过大或过小都不太好。
电脑电源里都是494的产品
0
回复
提示
@hbzjcjw
我不太同意老前辈的说法。当然，您说的大部分是正确的，用1脚稳压的问题，那只是补偿没有设计好。494不太适合50HZ，它受温度，批次等内外因素的差异很大。当然了，很多人会说市场上清一色的494机。存在不代表真理，因为哪怕50HZ时波形在跳动，有时用肉眼看不出（有时很明显）而且用其他整流性负载就更不成问题了。市场上大部分是车载，我想没有几个人用它带220V白炽灯泡吧？你用个手机充电器，笔记本电源，怎么知道它抖动没有？而且，更为恶劣的是，因为494的不良，让很多人以为准正弦波不能带风扇！风扇抖动，无力等都不是准正弦的天生缺点，而是材料和参数的问题。输出占空比过大或过小都不太好。
既然494在50Hz表现这么差，为什么许多厂家还在用它做后级斩波呢，脑袋被门夹过了是么。
我现在用的是山特的500W的UPS，后级就是494。带感性负载和市电比没有明显变化。
0
回复
提示
