为什么现在的单端反激电源都用600-700V耐压的管子?

我拆过一些电源,发现一个问题,早期的电源用的大部分是小日本的管子如K1119,K955,K1358之流的高耐压管,耐压在800V以上的,而近期出的电源用的大多是6N60之类的耐压在600-700V的管子,甚至有的用13003,13005什么的,是因为技术进步了不需要那么高的耐压了吗?

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.3

2007-05-17 11:23

顶

LV.3

2007-05-17 13:00

@robin131

顶

都很常见.功率不同,输入交流电压范围不同,多输出或单输出,控制芯片的不同,都会影响到管子的动态应力,比如启动的瞬间,打嗝保护的时候.

选择管子必须考虑动态时的应力裕量,有些产品开发出来估计都没看过就出货了,呵呵

LV.3

2007-05-17 13:24

主要是考虑成本问题.

LV.4

2007-05-17 13:48

@linxia117

主要是考虑成本问题.

我觉的以后做设计,能不用日本的就尽量不要用,
1: 成本,800V 比600V 要贵
2: 效率,电压应力越高的管子效率低,损耗大
3: 800V 比600V 各极之间的分布电容大,
主要影响:MOS驱动,效率,等等,

LV.5

2007-05-17 14:08

@samsonsu

我觉的以后做设计,能不用日本的就尽量不要用,1:成本,800V比600V要贵2:效率,电压应力越高的管子效率低,损耗大3:800V比600V各极之间的分布电容大, 主要影响:MOS驱动,效率,等等,

成本问题

工程师都在看