变压器原边的占空比怎么嵌位了

把图传上来大家分析一下!

为什么没有人理我的帖子呢?我需要这救命呀!!

看图说话!!!

没图,别人怎么教

1099101481.
这是我的控制电路图,请各位分析一下!帮帮我!!

用什么打开?

是什么格式?

我看了,是.sch文件.大家用Protel打开就是了.

电路图打不开
这和你的开关频率有关
19脚接电容上电压就是PWM载波电压,在一个周期中电容上的电压以锯齿波上升.其充电电流是给定电压与18脚的电阻的比值.载波电压与2脚的误差放大器的输出电压(调制波)比较来实现移相.当2脚电压升高时可以实现移相角增大,减小时实现移相脚减小.
18脚的电阻变大点就行了或19脚增大电容
建议你18脚接104可变电阻,有利与调试
现在你的移相角增大时钳位了,有点怪了,最好看看电路图,是否输出脉冲相序接反了??

请你帮忙看看我的34kW的输出脉冲相序是否正确.谢谢!1099168206.sch

反了吧
14对应8脚;13对应9脚
另我想请教一个问题:你的主变压器用什么型号的磁芯,功率可以做到34KW.

14脚对应8脚;13脚对应9脚,是指对应桥的左边上下两个功率管吗?你能否帮我修改一下再传上来.
目前还是纸上谈兵阶段,同时也为主变压器发愁,有人提议用2-3副EE128的来做,你看如何?

请教你一个问题!
    我看了很多资料上写的,都是用UC3875的第3脚(EA-)做负反馈端,第4脚(EA+)做标准电压端.但是我觉得这样不行,因为这样做的话,刚启动时输出电压为零,第3脚(EA-)肯定低于第4脚(EA+),因此第2脚(COMP)输出4.8V左右的电平.根据UC3875资料,第2脚(COMP)的电平越高,移相脚越大,而刚启动时第2脚(COMP)在输出4.8V左右,因此移相脚为180度,这样根本没有输出.
   我现在的第4脚(EA+)做负反馈端,第三脚做标准电压取样端.这样就出现了上面的问题,我不知道有没有错.
下面我将我用的电路图传上来.大家参考参考,这是一个全新的移相全桥主电路拓扑!它与传统的移相全桥电路拓扑相比具有以下3个优点:
1、滞后臂即使在空载下也能够实现ZVS.
2、变压器二次测的占空比几乎没有什么损失;
3、能够抑制变压器二次测的环流.


1099171159.doc

我们真是巧了,我也正用此拓扑在做,后面用倍流整流电路.南航有位老师2001年就用了此电路拓扑,你可以参见2001年的电力电子杂志.他分析的较理想.我认为此拓扑在一般情况下实现你提的三个优点恐怕有点难.具体我就不分析了.但是滞后臂实现ZVS和占空比丢失会有所改善.
至于你提的问题,我认为你主电路开关管接的相序正好相反了.8,14脚的脉冲接一个对角,9,13接另一个对角.启动2脚4.8V,移相脚为0.最大占空比启动.我认为你的反馈可能有问题.

SORRY,看错电路了,不是倍流整流电路(窗口开的太多,自己正在整理电路).
不过反馈这样接我认为不行

老兄,能说说你的电话吗?
我们一起来研究这个问题!谢谢!!

我现在是这样接的呀,应该没有接错!!

资料上不是明明写的,当2脚的电压低于1v时,移相脚为零.怎么会是你说的2脚为4.8V时,移相脚为零呢??

14,8脚接对角,13,9接另一对角.8,9相位接同一桥臂(超前臂).13,14滞后臂.你的电路有处笔误.CON303处应该是OUTD,CON304应该是OUTC.
那么后面相序就是对的.

谢谢您!我明天改好后再传上来,其它部分也作了一些修改,在帮我参谋一下.

我改好了,请看!1099359882.sch