节能灯及电子镇器三极管be上的二极管真正用途

浪费材料,提高成本,一般建议不用!

精辟、正确

那菲利蒲为何有用而且还串联电阻,實際應用中如果沒有二極管電路還難設計

真的???呵呵!!!

何以见得呢???!!!

那个反向的二极管,无非是起到了反向抽出存储电荷(给基极驱动能量提供一个泻放通道)并在反偏保护中起很大作用;但另一面是:1 三极管的正向存储时间需要并接电容去均衡,而二极管显然做不到这一点;2 二极管的存储时间离散性很大,使批产品的不稳定因素增加;3 换向时的死区时间无法可靠保证.把驱动中di/dt dv/dt的问题甩给二极管,实际上是很危险的做法.如果使用的是磁环,在中心匝大于2T,甚至5T/6T的情况下,该应用尚可应付;中心匝小于等于2T,则必死无疑;不信的话,你就试试!

你的意思是说,中心匝少于2T,而又没有在BE极加二极管,是不是三极管必死无疑???

恰恰相反

何以见得,我想知道为什么会死,大哥讲讲吗????

如果你还没体会到作用,或许你还没碰倒它的好处!
一个整天养尊处优的人一定会说,吃饭是浪费!我不知道你做过多少种镇流器,而有成本是多少!
如果你用APFC我想你还可去掉几个元件!

谢谢各位大侠,在生产中为何有些厂家的二极管可以用于BE间而有的不行,正向压降是否会影响.

小功率和大功率差别很大

**此帖已被管理员删除**

**此帖已被管理员删除**

有利导通,消除部分振铃,但是它把大部分反向电流也消除,不利开关管的加速截止,不能得到理想的基极驱动电流波型.用不用看情况而定!!!!

远没有你想象的那么简单

你先多做几款用较小的三极管,做大功率灯管试试.用逐流电路试试?
之后还会这样说吗?你体会过在这个地方1N4007和FR107的区别吗?
电阻和二极管区别,对磁环输出影响,二极管本身特性,三极管饱和程度,下降功耗影响,开始导通时间,基级电流大小,波形,好好研究一下吧,估计到最后也只能说大概而已.
越研究越复杂,越觉得没有发言权.

在BE结看到二极管我就不舒服.为什么烧管子的时候.CE.BE二极管都没有事...就是没作用.只是心里上的影响而以

敬请详解!!!

烧管子的时候,整流管也没事啊,
是不是整流管也可以省掉.?
实际市场上的产品,多数是有这个二极管的,包括很多垃圾镇流器.
它对两管的温升,基极波形,有很大的作用.即使没有,很多也接一个电容.
不信你用示波器看看.

磁环如果理解成变压器,有负载和没负载,负载大跟小,输出明显不一样.基级驱动就不一样,三极管饱和深度不一样,储存时间就会不一样,下降时间也受影响.
二极管的压降跟BE压降一样,所以三极管导通的时候就没影响,只是被另一个线圈分流而已.
1N4007还有结电容,
等等等等,你好好去分析吧.明显的好效果效果摆在面前.

这位老兄,你说的中心匝是指初级吗

我们做的大功率节能灯磁环线圈比大多为2:2:2,却没有遇到你说的情况.

ding

好帖继续关注

但是在三极管的基射极 接电阻的也很多  各有其中的道理吧

有的电路不接BE二极管好象就点不亮!

当用FR107时反而起负作用,用4007时三极管的电流波形会有很大的改善,前后的毛刺基本可以干光,但一般调试时会把前面留一点毛刺以保证高压区安全些

那是驱动太少的表现

那是你的设计有问题好不好.可不是BE间二极管的问题.