• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于开发工程师的行业选择问题

我刚才看了一下以上关于电源工程师待遇的问题,总的来说都是对自己的薪水不满,我想问一下就是如果不做电源了,再去开发一些其他的电子产品待遇怎么样呢?比如说去开发关于高频电路,无线发射,接收之类的一些东西待遇会不会好一点呢?开关电源和这些比起来哪个要难做些,哪个待遇要好一些,哪个发展潜力大些呢?很想听一下大家的见解!
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
ipxzerg
LV.4
2
2007-02-16 13:09
可以考虑去做射频,但是射频可以说是电子行业里面难度最大的,不过薪水也很高.
0
回复
2007-02-16 16:06
@ipxzerg
可以考虑去做射频,但是射频可以说是电子行业里面难度最大的,不过薪水也很高.
等到你进入那个行业的时候,才会发现那个行业也不行,这山望着那山高吗.
0
回复
ipxzerg
LV.4
4
2007-02-16 16:15
@半导狂人
等到你进入那个行业的时候,才会发现那个行业也不行,这山望着那山高吗.
怎么个不行法?
0
回复
2007-02-19 18:06
其实开关电源这个产业也不错,只要你够水平,不愁没有钱赚啊
0
回复
2007-02-19 20:46
薪酬只跟技术挂钩,与工种关系不大.
做RF是入门难,电路结构却很简单,但要深层次去做RF还是要投点时间的.抢饭吃的人相对少点.
做电源入门快,见效快,他要能做射频一片,你就能做电源四片,钙中钙.
现在缺的其实是微软微硬的DSP高级人才,包括软DSP和硬FPGA,是指数字信号处理,不要拿一片FPGA就去骗人.收复台湾就靠他了.
真正的软件工程师可能就离这里各位比较远,不说了,这是肥缺.
单片机比较简单,是个人都会搞几下,所以僧多粥稀.

我每方面都接触了,是个全能的废人,做专比什么都强!
0
回复
2007-02-19 22:45
@mfn-1@163.com
薪酬只跟技术挂钩,与工种关系不大.做RF是入门难,电路结构却很简单,但要深层次去做RF还是要投点时间的.抢饭吃的人相对少点.做电源入门快,见效快,他要能做射频一片,你就能做电源四片,钙中钙.现在缺的其实是微软微硬的DSP高级人才,包括软DSP和硬FPGA,是指数字信号处理,不要拿一片FPGA就去骗人.收复台湾就靠他了.真正的软件工程师可能就离这里各位比较远,不说了,这是肥缺.单片机比较简单,是个人都会搞几下,所以僧多粥稀.我每方面都接触了,是个全能的废人,做专比什么都强!
有些道理啊
0
回复
rhett
LV.8
8
2007-02-19 23:16
@mfn-1@163.com
薪酬只跟技术挂钩,与工种关系不大.做RF是入门难,电路结构却很简单,但要深层次去做RF还是要投点时间的.抢饭吃的人相对少点.做电源入门快,见效快,他要能做射频一片,你就能做电源四片,钙中钙.现在缺的其实是微软微硬的DSP高级人才,包括软DSP和硬FPGA,是指数字信号处理,不要拿一片FPGA就去骗人.收复台湾就靠他了.真正的软件工程师可能就离这里各位比较远,不说了,这是肥缺.单片机比较简单,是个人都会搞几下,所以僧多粥稀.我每方面都接触了,是个全能的废人,做专比什么都强!
这个分析比较好!有道理.
0
回复
james2007
LV.2
9
2007-02-24 16:24
@mfn-1@163.com
薪酬只跟技术挂钩,与工种关系不大.做RF是入门难,电路结构却很简单,但要深层次去做RF还是要投点时间的.抢饭吃的人相对少点.做电源入门快,见效快,他要能做射频一片,你就能做电源四片,钙中钙.现在缺的其实是微软微硬的DSP高级人才,包括软DSP和硬FPGA,是指数字信号处理,不要拿一片FPGA就去骗人.收复台湾就靠他了.真正的软件工程师可能就离这里各位比较远,不说了,这是肥缺.单片机比较简单,是个人都会搞几下,所以僧多粥稀.我每方面都接触了,是个全能的废人,做专比什么都强!
说的好
0
回复
2007-06-26 22:01
@james2007
说的好
大家好,感谢各位参与话题!在这里想问一下大功率电源比小功率电源到底难在什么地方呢?请大家谈一下自己的高见!
0
回复
2007-07-07 10:26
@mfn-1@163.com
薪酬只跟技术挂钩,与工种关系不大.做RF是入门难,电路结构却很简单,但要深层次去做RF还是要投点时间的.抢饭吃的人相对少点.做电源入门快,见效快,他要能做射频一片,你就能做电源四片,钙中钙.现在缺的其实是微软微硬的DSP高级人才,包括软DSP和硬FPGA,是指数字信号处理,不要拿一片FPGA就去骗人.收复台湾就靠他了.真正的软件工程师可能就离这里各位比较远,不说了,这是肥缺.单片机比较简单,是个人都会搞几下,所以僧多粥稀.我每方面都接触了,是个全能的废人,做专比什么都强!
支持6楼兄弟,我才发现正在成为一个全能的废人.此所谓:样样通,样样稀松!!!
0
回复
liucx761128
LV.5
12
2007-07-18 17:16
@disciple2008
支持6楼兄弟,我才发现正在成为一个全能的废人.此所谓:样样通,样样稀松!!!
样样通,如果可以做老板的话,也是一种资源.
我也是,广而泛.很多东西都搞过,就是不精.
0
回复
weiyu
LV.5
13
2007-07-18 18:09
@半导狂人
等到你进入那个行业的时候,才会发现那个行业也不行,这山望着那山高吗.
对,行行出状元.
0
回复
2007-07-19 22:10
@mfn-1@163.com
薪酬只跟技术挂钩,与工种关系不大.做RF是入门难,电路结构却很简单,但要深层次去做RF还是要投点时间的.抢饭吃的人相对少点.做电源入门快,见效快,他要能做射频一片,你就能做电源四片,钙中钙.现在缺的其实是微软微硬的DSP高级人才,包括软DSP和硬FPGA,是指数字信号处理,不要拿一片FPGA就去骗人.收复台湾就靠他了.真正的软件工程师可能就离这里各位比较远,不说了,这是肥缺.单片机比较简单,是个人都会搞几下,所以僧多粥稀.我每方面都接触了,是个全能的废人,做专比什么都强!
这位老兄,第一个说法我有点不同意,薪资不一定是与技术能挂上多大的关系.是在这个行业工作多年的行友应该都有这个的经验.我劝所有的同行,千万不要指望靠牛技术就能拿到满意的工钱.这个想法是错误的!
0
回复
samsonsu
LV.4
15
2007-07-20 19:55
@云淡风轻
这位老兄,第一个说法我有点不同意,薪资不一定是与技术能挂上多大的关系.是在这个行业工作多年的行友应该都有这个的经验.我劝所有的同行,千万不要指望靠牛技术就能拿到满意的工钱.这个想法是错误的!
老兄;我支持你的意见,不要以为技术学的好就能找到高的工资了!
   那个行业多一样,技术也不要学的太广了,比如说:做电源
   学反激.正激.又是什么半桥.全桥......
   这个东西学多了真的不好,真的不好,,
   你看那些混的好的,又有几个会很多的?,但是可以肯定的一点,
   人家一定有学的很好的一方面,关系好,会做人,会沟通.
   思想还要健康,其实这才是技术,真正的技术,
0
回复
长城
LV.8
16
2007-07-21 08:43
@samsonsu
老兄;我支持你的意见,不要以为技术学的好就能找到高的工资了!  那个行业多一样,技术也不要学的太广了,比如说:做电源  学反激.正激.又是什么半桥.全桥......  这个东西学多了真的不好,真的不好,,  你看那些混的好的,又有几个会很多的?,但是可以肯定的一点,  人家一定有学的很好的一方面,关系好,会做人,会沟通.  思想还要健康,其实这才是技术,真正的技术,
我同意你的观点.





技术好,不如拍马屁好..呵呵!
0
回复