• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

炸整流二极管

MT7953原理图  附件是原理图,只是前级虑波只用了一个2.2uF的电解  输出为3-4W 无Y电容 

现在出现的情况是炸二极管的,基本上四个二极管全炸了

IC也跟着击穿 个别的电解也鼓起 

求大神帮忙分析

全部回复(34)
正序查看
倒序查看
307848701
LV.4
2
2013-04-25 08:58

建议你把输入电容加到6.8UF

0
回复
shunzhi
LV.4
3
2013-04-25 09:25
@307848701
建议你把输入电容加到6.8UF
能否具体的说说
0
回复
307848701
LV.4
4
2013-04-25 09:32
@shunzhi
能否具体的说说

输入电容太小了,你看下波形吧,貌似好了么

0
回复
2013-04-25 09:33
@307848701
建议你把输入电容加到6.8UF

自我感觉你的输入滤波电容太小了,还有变压器的RCD吸收电路参数有问题,电阻有点大,一般用33K到100K的功率电阻吧,电容又太小了而且耐压太小了,应该早就击穿了,反激变压器的漏感尖峰很大的!会不会是因为这个漏感将整流桥击穿了,我也只是猜想哈,如果说的不对,还请见谅

0
回复
shunzhi
LV.4
6
2013-04-25 10:07
@307848701
输入电容太小了,你看下波形吧,貌似好了么
这些是在送到客户手中,一个月后坏的,但坏的情况全是输入的二极管击穿,烧坏...
0
回复
shunzhi
LV.4
7
2013-04-25 10:10
@zouxuefeng
自我感觉你的输入滤波电容太小了,还有变压器的RCD吸收电路参数有问题,电阻有点大,一般用33K到100K的功率电阻吧,电容又太小了而且耐压太小了,应该早就击穿了,反激变压器的漏感尖峰很大的!会不会是因为这个漏感将整流桥击穿了,我也只是猜想哈,如果说的不对,还请见谅
公司的东西出问题,他们说是二极管的质量问题,我表示怀疑,所以上来问问  ,你说的也有点道理,因为IC也击穿了
0
回复
307848701
LV.4
8
2013-04-25 10:11
@zouxuefeng
自我感觉你的输入滤波电容太小了,还有变压器的RCD吸收电路参数有问题,电阻有点大,一般用33K到100K的功率电阻吧,电容又太小了而且耐压太小了,应该早就击穿了,反激变压器的漏感尖峰很大的!会不会是因为这个漏感将整流桥击穿了,我也只是猜想哈,如果说的不对,还请见谅

楼上说的也有道理,你测量下VDS在264V的时候多少V?输入电容也要适当加大

0
回复
2013-04-25 10:14

你的原理图里问题比较多啊!很多元件参数要改的。

0
回复
shunzhi
LV.4
10
2013-04-25 10:43
@liming8021
你的原理图里问题比较多啊!很多元件参数要改的。
老大,话不能只说一半啊,具体要改哪些,你说出来大家听听啊
0
回复
xiaocui822
LV.5
11
2013-04-25 10:54
@shunzhi
老大,话不能只说一半啊,具体要改哪些,你说出来大家听听啊
输入电容太小?你的客户端用的是低压电网么?
0
回复
zouxuefeng
LV.4
12
2013-04-25 11:03
@xiaocui822
输入电容太小?你的客户端用的是低压电网么?
还有你那个输出电容16V/22uf的电容有1206封装的啊?
0
回复
shunzhi
LV.4
13
2013-04-25 11:16
@zouxuefeng
还有你那个输出电容16V/22uf的电容有1206封装的啊?
实际使用的是电解电容....
0
回复
shunzhi
LV.4
14
2013-04-25 11:17
@xiaocui822
输入电容太小?你的客户端用的是低压电网么?
国内的客户
0
回复
xiaocui822
LV.5
15
2013-04-25 11:51
@shunzhi
国内的客户

那建议调整下RCD的R与C的值吧。RCD吸收得重,有相当一部分能量消耗在RC上,导致次级能量传递不足,输出电压偏低。RCD中C过小,容易造成电压剑锋比较高,电容和MOS电压应力比较大。

0
回复
shunzhi
LV.4
16
2013-04-25 14:32
@xiaocui822
那建议调整下RCD的R与C的值吧。RCD吸收得重,有相当一部分能量消耗在RC上,导致次级能量传递不足,输出电压偏低。RCD中C过小,容易造成电压剑锋比较高,电容和MOS电压应力比较大。
照这么分析,如果是因为先把内置的MOS击穿后再烧的二极管,那是不是先要烧的是RCS?  Rcs坏了,那整个回路就断开了.... 高人们,接着分析
0
回复
zouxuefeng
LV.4
17
2013-04-25 14:40
@shunzhi
照这么分析,如果是因为先把内置的MOS击穿后再烧的二极管,那是不是先要烧的是RCS? Rcs坏了,那整个回路就断开了....高人们,接着分析

你的RCS用的是多大功率的啊?

0
回复
zouxuefeng
LV.4
18
2013-04-25 14:43
@zouxuefeng
你的RCS用的是多大功率的啊?

1206封转是肯定不对的,至少要用个1W以上吧,若果是是用的2W的话,能承受近近1A的电流,你MOSFET击穿了,整个回路就直接接地了,你的整流桥墩好像只能承受0.6A的电流吧,当然直接就炸了啊!RCS仍然是好的

0
回复
asderw
LV.3
19
2013-04-25 14:59
@zouxuefeng
自我感觉你的输入滤波电容太小了,还有变压器的RCD吸收电路参数有问题,电阻有点大,一般用33K到100K的功率电阻吧,电容又太小了而且耐压太小了,应该早就击穿了,反激变压器的漏感尖峰很大的!会不会是因为这个漏感将整流桥击穿了,我也只是猜想哈,如果说的不对,还请见谅

同意5楼的观点。

0
回复
shunzhi
LV.4
20
2013-04-25 15:02
@zouxuefeng
1206封转是肯定不对的,至少要用个1W以上吧,若果是是用的2W的话,能承受近近1A的电流,你MOSFET击穿了,整个回路就直接接地了,你的整流桥墩好像只能承受0.6A的电流吧,当然直接就炸了啊!RCS仍然是好的
RCS 为单颗1206  1.5欧姆
0
回复
zouxuefeng
LV.4
21
2013-04-25 15:05
@shunzhi
RCS为单颗1206 1.5欧姆
1206最多也就1/4W,那MOSFET管击穿,RCS估计也烧坏了
0
回复
zouxuefeng
LV.4
22
2013-04-25 15:06
@zouxuefeng
1206最多也就1/4W,那MOSFET管击穿,RCS估计也烧坏了
你先调整下电路参数试试吧
0
回复
zouxuefeng
LV.4
23
2013-04-25 15:07
@zouxuefeng
1206最多也就1/4W,那MOSFET管击穿,RCS估计也烧坏了
我觉得RCS还是用功率大点的好点
0
回复
307848701
LV.4
24
2013-04-25 16:05
@zouxuefeng
我觉得RCS还是用功率大点的好点

问题多多,慢慢来,这个方案问题很多

0
回复
shunzhi
LV.4
25
2013-04-25 20:57
@307848701
问题多多,慢慢来,这个方案问题很多
确实,不过目前我是想找到原因
0
回复
resin
LV.5
26
2013-04-25 21:28
图中的R7 是什么作用?
0
回复
shunzhi
LV.4
27
2013-04-27 08:24
@resin
图中的R7是什么作用?
实际使用中并没有R7  那一块只有一个2.2uF的电解
0
回复
shunzhi
LV.4
28
2013-05-05 15:38
@shunzhi
实际使用中并没有R7 那一块只有一个2.2uF的电解
顶上去
0
回复
dhtxafn
LV.6
29
2013-05-06 16:49
@shunzhi
顶上去
C3的耐压太低至少要一千伏啊!二百伏不坏才怪啊!
0
回复
shunzhi
LV.4
30
2013-05-14 16:51
@dhtxafn
C3的耐压太低至少要一千伏啊!二百伏不坏才怪啊!
是1000V,这儿的重点是炸四个整流二极管啊  其它参数最多炸个IC 啊,电阻啥的  这整流二极管可是怎么炸出来的,还是四个
0
回复
kenneth
LV.5
31
2013-07-05 09:32
@shunzhi
是1000V,这儿的重点是炸四个整流二极管啊 其它参数最多炸个IC啊,电阻啥的 这整流二极管可是怎么炸出来的,还是四个
我们也时有四个整流管全击穿短路的不良品发现,一起努力查找原因。
0
回复