最近搞了个LED的模拟驱动电源,样板采用40串灯珠(4.7W),可以在AC85~265V下很好的工作,效率在86~94%。如果采用80~90串左右用在AC180~265V可以达到90%以上的效率的! 可以用于1~30W的LED灯具里,成本很低(非隔离,采用两只MOS管设计,也可以采用一只MOS管),全部器件只16个。这个方案可以设计成一个SOP-8或220封装的器件,就像占空比等那样,又好用效率又高,成本又低;
应该是线性吧,和开关电源相对的就是线性 了
又创造了一个新名词
测试数据记录(采用40串3528灯珠)
输入电压
输入功率
输出电压
输出电流
效 率
100V
5.1W
118.7V
40.06mA
94.49%
120V
5.21W
118.6V
39.93mA
90.89%
150V
5.28W
118.5V
39.86mA
89.45%
180V
5.42W
39.74mA
86.88%
220V
5.44W
118.4V
39.65mA
86.29%
240V
5.52W
39.67mA
85.16%
如果采用单电源供电的话,效率可以做到很高的
你现在采用的是双电源供电?
回去温习一下欧姆定律
我们可以如何合作?你的方案看起来在我们公司很有前途
我电话是:13472797479
邮箱是:PCB_01@126.COM
高手很低调啊
模拟的居然比开关的效率高,有前途。
高手在民间吗?
还是又是一场闹剧?
满锅,在哪里咯。。。。。
对电路又进行了调整,一下是调整后的测试数据
90V
5.83W
119.6V
46.4mA
95.18%
6.22W
119.5V
46.5mA
89.33%
6.30W
119.3V
46.2mA
87.48%
6.18W
46.0mA
88.57%
5.80W
118.3V
45.1mA
91.98%
260V
45.4mA
86.97%
楼主的电流不是直流,而是平均值/有效值。当欧姆定律对时间积分——还是很有可能的。
不过这款产品的最大毛病就是PF做不高,窄电压兴许可以>0.7,全电压直接就不用考虑了。而且不管宽窄电压,ATHD会大的离谱。
而且兴许还会有个LED端电流纹波太大,光衰严重的问题。
求楼主分享原理图——大家一起探讨。
无图无真相,原理贴出一看便知真假!
谢谢大家的关注,此方案已有几个厂家有意向购买,原理图暂时还不能贴出,如果价格不合适的话,我会贴出给大家互相学习的!谢谢大家的关注!