锂电池

这个是想当然的答案了

两种不能说那个更优：相比较的参数

磷酸铁锂/锰酸锂

1、循环寿命，2000：500 循环，说明频繁充放电情况下磷酸铁锂寿命长的多

2、能量密度，100：180 wh/kg，说明如果存储相同的能量磷酸铁锂总量差不多大一倍，这也就是手机和笔记本上没有一个用磷酸铁锂的原因。

3、安全性能，磷酸铁锂好于锰酸锂，其实能量密度越低的东西自然就越安全，汽油肯定比水危险的多。

4、过充电过放电特性，磷酸铁锂好不少，但是过冲过房还是严重影响寿命指标的，应用中一样要加入严格的单体保护/平衡措施才行，否则损耗了寿命就得不偿失了。目前基于锰酸锂的保护芯片非常便宜，磷酸铁锂的保护芯片还不多。

5、放电倍率，两者都是可以做大很大的，但是产品中锰酸锂更倾向于能量性应用，因此倍率不是优化目标，所以很大倍率的锰酸锂不好找。

6、产业化水平，磷酸铁锂的代表企业a123已经倒闭，中国大量的做磷酸铁锂的企业没有特别突出的，代表企业比亚迪的电动汽车也是半死不活的，距离量产差距还很大呢。锰酸锂产业则健壮的多，不过绝大多数都是小电池3ah以下的占据绝大多数。超过10ah的可选余地也是相当的小的。

7、按照ah价格磷酸铁锂稍微高一点，按照wh价格计算磷酸铁锂高了差不多一倍，在应用中可以很大程度上抵消一部分循环寿命的优势。按照循环分摊的wh成本来算，磷酸铁锂是目前所有商品化电池中最便宜的。比锰酸锂一类的传统锂离子电池便宜差不多一半左右。

最常见的对比参数就这么几个了吧，估计分析一下自己的应用模式能选择合适的电池了

非常透彻清晰，学习了

见识了

两者是不能并列比较的，因为他们不是一个类型的东西，磷酸铁锂主要用于动力方面，能量密度不大，锰酸锂能量密度大，主要用于移动设备，磷酸铁锂的市场还是蛮大的，通讯基站都在用磷酸铁锂电池，BYD不代表行业，只能代表他自己！

所有电池甚至其他能源都是可以互相替代的，都有对比价值

byd至少规模上在磷酸铁锂行业中是比较大的，而且有电动车经验，也有大型储能电站经验，我看上去他还算行业的领先者，当然大家也都看得到byd的强项是资本运作，对于技术相比之下并不是那么投入。

我前面的分析说了磷酸铁锂是所有量产电池中按照每循环成本最低的，所以市场扩大是非常正常的，但是通信基站并不是他具有竞争力的应用环境，除非是风光互补的经常亏电的基站。如果不是充放电特别频繁的场合他就没优势。传统的ups应用典型寿命期内只有几个到十几个循环的场合铅酸电池是谁都无法战胜的技术。如果做行业选择的时候不能用己之长，那么就很危险了。

铅酸电池的低成本自然有他的优势，但对环境的要求已经不能适应目前的通讯行业，通讯行业除恒温机房外都在更换磷酸铁锂电池。BYD的磷酸铁锂电池早期是偷换概念（BYD早期称为“铁电池”）搞资金运作，技术、产量、市场占有并不一定是龙头。