• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LED驱动IC温升多少比较合理

从我做电源的角度来看,我们在设计的时候,一般规格IC表面温度要求在115度以下,电解容表面温度在105度以下,光耦在105度以下,芯性元件在120度以下。

所以,我一直不太理解,为什么有人会把IC的表面温度做到150度?这样安全吗?这是绝对不行的!

因此,我的理解,如果把表面温度控制在115度以下的话,所谓的温度高后降输出电流就没有什么意义。

我肯定希望,在合理的温度范围内,我的光通量不会下降。

以上个人的观点,供讨论。

全部回复(8)
正序查看
倒序查看
新月GG
LV.10
2
2013-07-02 10:38

150度,温度没有降额,可靠性会下降。

但也不是绝对不行。降额或不降额,降额多少是个经验或实验数据。

0
回复
smps_2012
LV.3
3
2013-07-02 11:08
@新月GG
150度,温度没有降额,可靠性会下降。但也不是绝对不行。降额或不降额,降额多少是个经验或实验数据。
一般的结度是在150度,表面温度会在130度的样子OTP比较合理。设计时,要保证在115度以下才可靠。现在的LED厂家,为了推销产品,拼命的去省成本,鼓吹成本可以减少到多少多少,功率可以做很大很大,根本就不管电源本身的安全。
0
回复
Jokerking
LV.4
4
2013-07-02 11:53
@smps_2012
一般的结度是在150度,表面温度会在130度的样子OTP比较合理。设计时,要保证在115度以下才可靠。现在的LED厂家,为了推销产品,拼命的去省成本,鼓吹成本可以减少到多少多少,功率可以做很大很大,根本就不管电源本身的安全。

一般都是115°左右,但是有个保护迟滞温度,大概是35°的样子。应该是这样算。

 

0
回复
Jokerking
LV.4
5
2013-07-02 11:53
所谓的温度高后降输出电流就没有什么意义。 这个话说的很好,就是要他不保护。
0
回复
Switching
LV.1
6
2013-07-02 17:03
@Jokerking
所谓的温度高后降输出电流就没有什么意义。这个话说的很好,就是要他不保护。
为了省成本,好像很多人都是这样的吧,安全当然不会给你保证的。
0
回复
Jokerking
LV.4
7
2013-07-02 17:22
@Switching
为了省成本,好像很多人都是这样的吧,安全当然不会给你保证的。

怎么能这么说呢。IC保护你是说安全就没保障吗?

0
回复
Switching
LV.1
8
2013-07-02 18:10
@Jokerking
怎么能这么说呢。IC保护你是说安全就没保障吗?
我是说让IC的表面温度在150度下保持长期工作,是不安全的。一般做电源的,在115度就要关闭系统了
0
回复
lcssimoun
LV.4
9
2013-07-03 20:08

对于元器件的温度要求。。。

对于关键元器件的证书上面都有相关的认证限制,

而没有要求认证的元器件则是根据PCB板的温度限值要求!

0
回复