• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LLC同步整流芯片IR11682有没有哪位大侠使用过,小弟遇到麻烦了!

LLC同步整流芯片IR11682有没有哪位大侠使用过,小弟遇到麻烦了!

 

最近在调试一个输出15V/10A的电源,输出同步整流用的IR11682,VCC电压也正常,为什么该芯片没工作呢,该芯片没工作,但是电源输出还是正常的,就是效率低!

 

改怎样解决呀????有哪位兄弟做过LLC的同步整流,指点一下!

谢谢了!

全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2013-07-05 12:29
没用过,这个问题你找原厂的FAE,解决起来应该会快点。
0
回复
bake_ql
LV.5
3
2013-07-06 10:37
工作不正常?当然可以工作呀,现在就是体二极管在导通呀,你的11682没有驱动脉冲呗他需要一个反向复位电压,你看看你的是否满足
0
回复
ccnu
LV.6
4
2013-07-06 23:18
@bake_ql
工作不正常?当然可以工作呀,现在就是体二极管在导通呀,你的11682没有驱动脉冲呗他需要一个反向复位电压,你看看你的是否满足

反向复位电压????????什么意思??难道哥用过这个芯片??

0
回复
bake_ql
LV.5
5
2013-07-07 10:10
@ccnu
反向复位电压????????什么意思??难道哥用过这个芯片??
我用个IR1167,这个都是差不多的,你这个属于后来开发出来的新产品,但是原理应该是一样的
0
回复
ccnu
LV.6
6
2013-07-07 14:54
@bake_ql
我用个IR1167,这个都是差不多的,你这个属于后来开发出来的新产品,但是原理应该是一样的

哥,讲讲原理吧?小弟洗耳恭听,可否把你的联系方式发给小弟??谢谢了!

0
回复
fgh201
LV.2
7
2013-09-10 14:53
可以参考一下这个附件,1682的评估板。irac27951sr-240w 
0
回复
wwzzqq
LV.2
8
2013-09-17 14:26
这个类型的IC不好用,你用NXP的TEA1795,我现在在用效果不错,就是MOS并联做不好,一颗没有问题,布线要短。
0
回复
jim li
LV.8
9
2013-09-18 11:14
@wwzzqq
这个类型的IC不好用,你用NXP的TEA1795,我现在在用效果不错,就是MOS并联做不好,一颗没有问题,布线要短。
用 FAN6208 比较安全。
0
回复
jim li
LV.8
10
2013-09-18 11:15
@jim li
用FAN6208比较安全。
IR 的需要匹配MOSFET RDS ON 参数去调节,比较费时。
0
回复
75482758
LV.6
11
2013-09-28 15:44
@fgh201
可以参考一下这个附件,1682的评估板。[图片]irac27951sr-240w 
谢谢分享
0
回复
lantu288
LV.2
12
2014-10-27 21:50
不知你的问题解决没有,小弟新手最近也遇到该问题,用的IR1168.加上同步整流,效率没有多大改变,反而略微下降了。不知该怎么调节。。。希望贴主相助!!!
0
回复
赵加亮
LV.1
13
2015-01-23 18:45
@wwzzqq
这个类型的IC不好用,你用NXP的TEA1795,我现在在用效果不错,就是MOS并联做不好,一颗没有问题,布线要短。
你好这个IC多少钱
0
回复
2015-03-25 23:42
@lantu288
不知你的问题解决没有,小弟新手最近也遇到该问题,用的IR1168.加上同步整流,效率没有多大改变,反而略微下降了。不知该怎么调节。。。希望贴主相助!!!
1168S这样芯片是检测Vds完成MOSFET的开通和关断, 对PCB Layout的要求比较高, 所以要传你的电路图和Layout, 容易看出问题.
0
回复
lantu288
LV.2
15
2015-07-01 21:35
@sunblackbear
1168S这样芯片是检测Vds完成MOSFET的开通和关断,对PCBLayout的要求比较高,所以要传你的电路图和Layout,容易看出问题.
问题后来解决了,主要原因在给芯片供电用的辅助绕组,而整流二极管响应速度不够,换成快恢的改善许多。谢谢你的回复
0
回复
2015-07-02 10:10
直接用我的芯片  装上去就能工作  再说IR的这个芯片价格也挺贵的  还要花大量的事情去调试   IR这个芯片还挑MOS
0
回复
zhangyiping
LV.9
17
2015-07-19 16:32
@攻城人员
直接用我的芯片 装上去就能工作 再说IR的这个芯片价格也挺贵的 还要花大量的事情去调试 IR这个芯片还挑MOS

llc是主开关管大电流关断,存在关断的下降时间,输出同步整流低电压开关管也同样存在,但两者是时间不一样,必须调整时间,这个错相是时间其实非常短,称之近同步整流,但时间多少,不好确定,调试有一些困难,如果没调到刚刚好,损耗大了一些了。

    但我这里采用的是准谐振技术,单lc,只有一个串联谐振电感,llc还有一只并联电感,其实,准谐振是新的一代技术了,这个源自美国发明专利1995,9,05,,我是采用了,效果好太多了,什么叫准谐振,就是双零,电压或电流,这里是0电流导通关断,同llc比,0流关断是0 了,而大电流关断存在比较大的损耗了,并联电感存在非常源自的环流 损耗,所以,llc就是过时了,但在中国,llc多谐振技术好寥寥无几呢,这个说明中国技术非常落后了,人家20年前就有的技术中国到现在还没有,不知是为什么,20年了,匪夷所思,不可思议了,非常奇怪的呀。

    准谐振技术的电路非常简单,由于0电流关断,所以,不要什么专门的同步整流控制芯片,完全同步,即开关管两只,输出开关管两只,一概完全同步,这个完全不是问题,因为,0 电流关断,高压开关管与输出低压开关管完全同步的损耗是0 了,这个就不存在同步不同步的问题了,所以,电路简单多了,大家恐怕最这个准谐振技术部了解,但在国际上已经不是最先进的技术了,20年了,llc多谐振是三代技术,不是完全的软开关技术,准谐振是四代技术,才是真正的软开关技术,目前,最先进的技术就是全谐振软开关技术,即五代技术,我国三代技术还非常少见,主流还是1代2代硬开关技术,即有1,2,3,4,5 ,效率步步高成本步步低,目前发展到了五代技术了,我一直白费不得其解,为什么,我看完全是学问造成的,我国就是信息业什么也没有了,十多年来,新技术空白,到书城还是上网一概没有,一直停滞不前,没有进步,其实,技术一直在高速发展,大家不知道的是,想想一下,十多年前的手机和电脑,非常不好用的,开关电源技术也一样,同样飞速发展,所以有了四代还是20年了,还进入了五代技术了,我国一直就是老糟菜技术,没有新的一代技术,要知道,llc多谐振技术不是新的一代技术,属于老技术了,存在严重的不足和缺陷,所以,改进的新技术产生了。我是掌握了这个美国20年前发明专利的准谐振软开关技术。新的一代技术实现了高效率高可靠性低成本小型化的秘密所在。即科技在发展,技术在进步,智慧在提高了,我国停滞了。

1
回复