相同线径，相同匝数，相同的磁芯材质，相同的骨架，相同的绕制方式，未浸漆,手工绕制,电感量相差较大,同一组上出现4MH-13MH不等,是什么原因导致的?

这种情况下电感量的差别主要是磁芯接合面的气隙不同造成的，建议通过垫或磨气隙调整电感量到设计范围，用胶固定后再浸漆。

是的，可能你来的磁芯本来就不是统一的间隙~~
需要你自己来设计气息的大小来设计不同的电感量

还有你的第二个问题是就是，空载的时候由于没有负载的作用，变频的作用

你的电源处于一个来回震荡的状态中，如果你的变压器电路刚好设计在音频的时候，就有声音啦~~~

仅供参考，个人意见~~

谢谢两位的回复，目前我想设计一个9V，1A的充电器，我尝试通过公式计算及变压器设计工具进行计算变压器参数，可是两者之间偏差很大，这个可能是什么问题导致的？而且我在电源网上下载了好几个变压器参数设计软件，计算出来的结果都不同，我都不知道该使用哪组参数是对的了，请大家帮忙指点一二，谢谢先！

我设计变压器的具体参数如下：

输入90V-264V，输出9V，1A，最大输出设定为1.2A；采用4N60 MOSFET。

磁芯为PC40材质，EE19的立式骨架；

预设效率70%，最大占空比0.45，变压器开关频率50KHz以上；

计算出来的参数具体如下：

匝比N=8.25，初级峰值电流0.64A，初级均方根电流0.25A,初级电感1.5mH，初级匝数190，线径0.282mm，次级匝数23，偏置10匝，线径0.21mm。

但是我通过工具计算出来的参数具体如下：

	单端反激式开关电源变压器设计
初级参数
输入				计算结果
输入电压（V）	Vacmin	90.00		输入电压（V）	Vdcmin	91.08
	Vacmax	264.00			Vdcmax	369.60
电源功率（W）	Pout	10.80		反射电压（V）	Vf	85.40
预设效率（%）	η	0.70		周期    μs	T	20.00
工作频率（KHz）	f	50.00		最大导通时间(  μs)	t	9.68
MOS反峰电压（V）	Vmosmax	600.00		最大占空比	Dmax	0.48
连续模式输入            断续模式输入	0.50	0.50		输入功率（W）	Pin	15.43
	1.00			初级电流	Ip	0.70
				最大电感量（mH）	Lp	2.52
磁芯预选：		EE19		初级次级匝数比	n	9.49
电感因数(nH/N2)	AL	1250.00		磁芯气隙（cm）	lg	0.032521
磁芯截面（mm2）	Ae	23.00		初级匝数（Turn）	Np	174.21
磁感应强度（T）	Bw	0.220		初级线径（mm）	Dp	0.50
次级参数：
输出电压（V）	Vout	9.00		次级匝数（Turn）	Ns	18.36
输出电流（A）	Iout	1.00		次级线径（mm）	Ds	0.59
辅助电压（V）	Va	3.00		辅助匝数（Turn）	Na	6.12
辅助电流（A）	Ia	0.10		辅助线径（mm）	Da	0.19
磁路长度（mm）	le	39.40		无气隙匝数电感	L	37.93
磁芯磁压降(安匝)	NI	4.05		磁芯相对导磁率	μ	1704.00
气隙磁压降		56.93		有气隙相对导磁率	μe	113.11
峰值电流*初级匝数		121.96		电感中储存的能量(mj)	0.5L*Ip^2	0.6171
总磁压降		60.98		气隙中储存的能量(mj)	0.5B*Hg*Ae*lg 0.5B*气隙磁压降*Ae	0.1440
				磁芯中储存的能量(mj)	0.5B*磁芯磁压降*Ae	0.01024

我想了解为什么会出现这个问题，同时请高手，大师们，看看这个参数是不是有问题？

 

按照你说的方式进行了调整，可以调整到需要的电感值了，谢谢。

不过我还有一个下面的问题，目前绕制的变压器一致性比较差，还没有找到比较合适的值，可否请您帮忙看一下，大概什么样的参数值比较合适我现在设计的参数要求？

后面通过工具计算出来参数还算比较合适，预设效率可以再提高点。

但是那个初级线圈的线径是否合理啊，0.5是不是太粗了，直接用0.2线径是否可行啊？

可以用双股0.2的线试试。

我尝试过绕制我自己计算的变压器参数，实际上已经出现了匝数过多，绕制不下的问题了，若是采用0.2双股并绕的方式，在EE19上基本上无法实现。同时，实验验证我自己计算的参数也不对，变压器无法正常工作，会烧毁4N60.