• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

有没有人在做三相谐振变换器呢?

最近在看一些谐振变换方面的文献,发现多数都是在做直流变换,经典的比如有class D,class E,class F,还有Class phi-2等变换器,但是都是直流变换,应用在通信电源中的,或者感应加热,频率可以到达50MHz。

个人以为谐振变换的目的就是要减小储能元件的体积,并且减小开关损耗。但是在三相逆变中,比如三相电机驱动中,还没有看到使用谐振变换器的。我感觉可以使用谐振,减小开关损耗,并且减小dv/dt和EMI等。不知道大家有没有对这个方面感兴趣的,可以讨论下,哈哈。

全部回复(8)
正序查看
倒序查看
2013-07-16 22:48
谐振变换的主要目的是为了实现软开关,提高效率。
0
回复
2013-07-21 00:52
@Constance
谐振变换的主要目的是为了实现软开关,提高效率。
恩,请问你有没有了解过三相逆变器里面用软开关的呀?
0
回复
2013-07-21 01:04
@Constance
谐振变换的主要目的是为了实现软开关,提高效率。
个人感觉如果能够让三相逆变电路工作在软开关状态就可以大大的提高效率了.
0
回复
lgxixi
LV.5
5
2013-07-21 13:04
@faithfanny
恩,请问你有没有了解过三相逆变器里面用软开关的呀?

大部分频率不高,因此软开关需求不迫切。

0
回复
2013-07-22 03:35
@lgxixi
大部分频率不高,因此软开关需求不迫切。

个人感觉,如果把开关频率提高之后还是有些好处的。

比如,在并网逆变的场合可以减小输出电感;在三相电机驱动场合,可以减小输出滤波器和输入的EMI滤波器的体积,甚至可以通过减小dv/dt而彻底的不使用滤波器,这样整体的逆变器体积就可以大大的减小了。

个人见解,呵呵,不过我觉得是不是想的太简单了。

0
回复
2013-07-22 03:36
@lgxixi
大部分频率不高,因此软开关需求不迫切。
而且,如果使用SiC,或者GaN器件的话,是不是更容易提高频率呢,因为可以避免IGBT的拖尾电流~~~~
0
回复
lgxixi
LV.5
8
2013-07-23 12:48
@faithfanny
个人感觉如果能够让三相逆变电路工作在软开关状态就可以大大的提高效率了.

是的,如果上高频,小体积,那软开关是必须的。现在三相逆变在高频的,领域不是太多,基本是电机驱动,所以频率低。的确很有必要研究三相逆变的软开关技术,无论有源还是无源。

0
回复
2013-07-23 21:02
@lgxixi
是的,如果上高频,小体积,那软开关是必须的。现在三相逆变在高频的,领域不是太多,基本是电机驱动,所以频率低。的确很有必要研究三相逆变的软开关技术,无论有源还是无源。
感觉在电机驱动的场合如果实现了高频软开关可以帮助实现电机和驱动器的一体化,到时候的产品使用也更简单了。
0
回复