• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

集成芯片!

有兴趣可以讨论讨论;

 

全部回复(59)
正序查看
倒序查看
2013-09-17 09:18

所谓的“电-电”芯片终于有点眉目了。。。

拭目以待。。。。

0
回复
thematrix
LV.4
3
2013-09-17 09:34
@dxsmail
所谓的“电-电”芯片终于有点眉目了。。。拭目以待。。。。

恩,如果电源没有创新,总是玩6个脚的芯片,8个脚的芯片,千篇一律;

总是处于拼单价的恶性循环中,除了把电源界玩完,连从业的人员也跟着玩腻;

0
回复
wuyuki
LV.5
4
2013-09-17 10:48
@thematrix
恩,如果电源没有创新,总是玩6个脚的芯片,8个脚的芯片,千篇一律;总是处于拼单价的恶性循环中,除了把电源界玩完,连从业的人员也跟着玩腻;

什么东西?

控制器和光耦封装在一起??

0
回复
2013-09-17 10:52
最好电路图也发出来看看。。。
0
回复
thematrix
LV.4
6
2013-09-17 10:59
@wuyuki
什么东西?控制器和光耦封装在一起??

电容?

0
回复
newby
LV.1
7
2013-09-17 11:30
请问 放电针并联电阻是出于什么考虑?
0
回复
thematrix
LV.4
8
2013-09-17 12:10
@newby
请问放电针并联电阻是出于什么考虑?
静电15KV考虑!
0
回复
2013-09-17 13:14

很早听说了,芯片终于出来了!

看走线为肖特基,有带同步整流控制和配合系统识别的吗?


0
回复
llcssl
LV.1
10
2013-09-17 14:17

这个公司不就是做NE1102的,台达的子公司吗!

这种芯片什么时候出来的?网站上没看到资料!

是NE1119吗?

0
回复
米老鼠
LV.8
11
2013-09-17 14:22
@llcssl
这个公司不就是做NE1102的,台达的子公司吗!这种芯片什么时候出来的?网站上没看到资料!是NE1119吗?
期待新血液
0
回复
abccba
LV.9
12
2013-09-17 14:52
关注。
0
回复
thematrix
LV.4
13
2013-09-17 17:25
@chinacompower
很早听说了,芯片终于出来了!看走线为肖特基,有带同步整流控制和配合系统识别的吗?

图片中的芯片带有精确0CP与0VP,有系统的0n/0ff控制;

0
回复
2013-09-17 20:41
@thematrix
图片中的芯片带有精确0CP与0VP,有系统的0n/0ff控制;

创新的地方应该是:

1,突破了电源初次级的安规及控制通迅问题;

2,新技术的量产化及低成本化;

考虑了一下,这种芯片应该有五大类市场:

1,要求较高的过压过流过温等保护和功能稳定的电源市场;

2,超过3A电流的同步整流能效6级电源市场;

3,与系统厂商搭配功能的市场,比如电视机,电脑,平板手机等电源市场;

4,LED调光,控制电源市场;

5,工业控制市场;

当然如果价格与目前分离器件的成本一样,那么就很牛了;

0
回复
thematrix
LV.4
15
2013-09-18 18:18
@llcssl
这个公司不就是做NE1102的,台达的子公司吗!这种芯片什么时候出来的?网站上没看到资料!是NE1119吗?
不是,NE1119是做马达打印机超级本电源!
0
回复
llcssl
LV.1
16
2013-09-18 20:26
@thematrix
不是,NE1119是做马达打印机超级本电源!
光耦真是悲剧!总是被干掉!
0
回复
GTGZ
LV.4
17
2013-09-19 12:23

要玩确实应该玩一些比较有技术含量的东西;

很多公司应该都领教过,新能微在12V 1A,5V 2A,12V 1.5A,12V 2A,36W以下能效V和能效VI均在玩技术含量的东西;

36W以下,使用新能微的芯片和技术,可以把成本做到最低,随便就可以把输入的AC共模电感省掉,方案总成本比任何公司的都低(包括国产芯片);

有些人如果表现出不屑一顾,应该是没有真正见过新能微的技术;

0
回复
llcssl
LV.1
18
2013-09-20 04:32

想问一下,原来光耦的反馈原理和这种芯片的反馈原理一样吗?

既然里面不是光耦,以前光耦与431那种补偿就可以无需遵守?

0
回复
abccba
LV.9
19
2013-09-20 06:02

电源革命性创新——新能微,连我这个外行都记住这个名字了,快现身说技术吧,再这样玩下去,以后看见这个名字就想吐了。

顺便问一下,谁知道IR2110高端驱动的信号是怎么从对地模块传到几百伏浮动高压模块的?

0
回复
thematrix
LV.4
20
2013-09-20 13:19
@abccba
电源革命性创新——新能微,连我这个外行都记住这个名字了,快现身说技术吧,再这样玩下去,以后看见这个名字就想吐了。顺便问一下,谁知道IR2110高端驱动的信号是怎么从对地模块传到几百伏浮动高压模块的?

既然做为一个喷子,喷就可以了,还需要了解毛线的技术;别人又没有义务责任告诉你;

这种集成,本身资料很少,内部工作原理如何,反馈环问题,同步问题,控制问题,如何处理低损耗,生产状况如何,如何集成,难点在哪里,如果都知道的透彻,还讨论个火铲;

0
回复
abccba
LV.9
21
2013-09-20 15:49
@thematrix
既然做为一个喷子,喷就可以了,还需要了解毛线的技术;别人又没有义务责任告诉你;这种集成,本身资料很少,内部工作原理如何,反馈环问题,同步问题,控制问题,如何处理低损耗,生产状况如何,如何集成,难点在哪里,如果都知道的透彻,还讨论个火铲;

不认为这是技术讨论,反倒认为是故弄玄虚,炒作概念,吊人胃口耍人玩,看不惯。。技术版块发帖就有义务谈技术,不说技术是违规,如果你这贴发到商务广告版块我无话可说。

0
回复
abccba
LV.9
22
2013-09-20 16:13
@GTGZ
要玩确实应该玩一些比较有技术含量的东西;很多公司应该都领教过,新能微在12V1A,5V2A,12V1.5A,12V2A,36W以下能效V和能效VI均在玩技术含量的东西;36W以下,使用新能微的芯片和技术,可以把成本做到最低,随便就可以把输入的AC共模电感省掉,方案总成本比任何公司的都低(包括国产芯片);有些人如果表现出不屑一顾,应该是没有真正见过新能微的技术;
苹果手机的技术含量高,但使用手机的人有什么技术可言;一柄破毛笔谈不上技术,可在画家手里却能画出价值连城的艺术珍品。对于使用元器件设计电路产品的设计师来说,技术在于巧妙灵活的设计思想,而不是按芯片厂家的模板图照猫画虎或模仿别人的电路。人没思想随大流,人云亦云,就是没有灵魂,如同枯草朽木行尸走肉。
0
回复
qhsz
LV.2
23
2013-09-20 22:30
@abccba
不认为这是技术讨论,反倒认为是故弄玄虚,炒作概念,吊人胃口耍人玩,看不惯。[图片]。技术版块发帖就有义务谈技术,不说技术是违规,如果你这贴发到商务广告版块我无话可说。
**此帖已被管理员删除**
0
回复
abccba
LV.9
24
2013-09-20 23:39
@qhsz
**此帖已被管理员删除**

见过你帖里曾说是新能微工程师,这是真的吗? 

0
回复
死鱼007
LV.2
25
2013-09-21 01:35
@abccba
电源革命性创新——新能微,连我这个外行都记住这个名字了,快现身说技术吧,再这样玩下去,以后看见这个名字就想吐了。顺便问一下,谁知道IR2110高端驱动的信号是怎么从对地模块传到几百伏浮动高压模块的?

注意那个自举电容和接高端驱动的二极管,这2个东西组合起来构成的浮动高压

0
回复
abccba
LV.9
26
2013-09-21 02:00
@qhsz
**此帖已被管理员删除**

我说过自己不是电源行业的,也不做电源产品,对过能效还是过什么我不关心,楼主拿出个东西给大家看,又遮遮掩掩,好不小气,在这个话题里发言,只能是猜闷打哑谜了——

看主贴照片,高低压隔离没有用光耦(电-光-电),省了一大件,是好事。光耦的作用是电气隔离,同时又能传送模拟信号,那么除了光耦还有什么东西或方法可以实现这个功能呢?

1)声耦隔离,倒车雷达就是隔空传信,呵呵,太大了,好像做不到芯片里。 
2)电容隔离,IR2110好像用的就是电容隔离传送驱动信号的,已经有了,不算创新。 
3)变压器隔离,好像用的很多,更不能算创新。

  想一想,变压器应该有很多种的,除了磁芯加绕组变压器外,还有磁致伸缩变压器(电-磁-力-磁-电)、声波变压器(电-声-电)、压电变压器(电-力-电)(电-声-电)、……,而最有可能封到芯片里的是压电变压器,电打火机利用了压电的力生电,只有次级没有初级,不过压电变压器装在电源芯片里,可以说是创新。反馈信号是从直流到某个频率的交流信号,要想通过压电变压器(?~nMHz)传输,就需要调制-解调,就是收音机的发射接收原理,可以调幅也可以调频,玩过收音机和电台的老无线电都再熟悉不过了,调制检波鉴频的原理不神秘也不复杂,因为只是传送信号微功率,所以变压器很小,可以封到片子里。因为要留出调制解调功能引脚,8脚就不够用了。另外,因为里面要集成压电变压器,所以要用宽体大一些的封装。至于数字信号传输,处理时间/成本增加不说,也没必要。

   

这些都是感觉和猜测,谁知道是不是呢。
   如果是,主贴里“电-电”、“全智能化”“通讯化”这些词是否不够科学和严谨呢?
   如果不是,那我这个行外人讲的方案,是不是也可以说“电源革命性的创新”?

0
回复
abccba
LV.9
27
2013-09-21 02:01
@死鱼007
注意那个自举电容和接高端驱动的二极管,这2个东西组合起来构成的浮动高压
不是说电源,是说信号,谢谢007好心回复!
0
回复
qhsz
LV.2
28
2013-09-21 10:48
@abccba
我说过自己不是电源行业的,也不做电源产品,对过能效还是过什么我不关心,楼主拿出个东西给大家看,又遮遮掩掩,好不小气,在这个话题里发言,只能是猜闷打哑谜了——看主贴照片,高低压隔离没有用光耦(电-光-电),省了一大件,是好事。光耦的作用是电气隔离,同时又能传送模拟信号,那么除了光耦还有什么东西或方法可以实现这个功能呢?1)声耦隔离,倒车雷达就是隔空传信,呵呵,太大了,好像做不到芯片里。 2)电容隔离,IR2110好像用的就是电容隔离传送驱动信号的,已经有了,不算创新。 3)变压器隔离,好像用的很多,更不能算创新。  想一想,变压器应该有很多种的,除了磁芯加绕组变压器外,还有磁致伸缩变压器(电-磁-力-磁-电)、声波变压器(电-声-电)、压电变压器(电-力-电)(电-声-电)、……,而最有可能封到芯片里的是压电变压器,电打火机利用了压电的力生电,只有次级没有初级,不过压电变压器装在电源芯片里,可以说是创新。反馈信号是从直流到某个频率的交流信号,要想通过压电变压器(?~nMHz)传输,就需要调制-解调,就是收音机的发射接收原理,可以调幅也可以调频,玩过收音机和电台的老无线电都再熟悉不过了,调制检波鉴频的原理不神秘也不复杂,因为只是传送信号微功率,所以变压器很小,可以封到片子里。因为要留出调制解调功能引脚,8脚就不够用了。另外,因为里面要集成压电变压器,所以要用宽体大一些的封装。至于数字信号传输,处理时间/成本增加不说,也没必要。   [图片]这些都是感觉和猜测,谁知道是不是呢。   如果是,主贴里“电-电”、“全智能化”“通讯化”这些词是否不够科学和严谨呢?   如果不是,那我这个行外人讲的方案,是不是也可以说“电源革命性的创新”?
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2013-09-21 11:45
@abccba
苹果手机的技术含量高,但使用手机的人有什么技术可言;一柄破毛笔谈不上技术,可在画家手里却能画出价值连城的艺术珍品。对于使用元器件设计电路产品的设计师来说,技术在于巧妙灵活的设计思想,而不是按芯片厂家的模板图照猫画虎或模仿别人的电路。人没思想随大流,人云亦云,就是没有灵魂,如同枯草朽木行尸走肉。
创新需成本投入,电源公司有这个意识的应该不多
0
回复
abccba
LV.9
30
2013-09-21 13:21
@qhsz
**此帖已被管理员删除**
看来说中了。个人觉得相对于被取代的“光耦”,这类芯片叫“声耦”芯片比较科学,毕竟压电体中传导的是声波。
0
回复
qhsz
LV.2
31
2013-09-21 14:52
@abccba
看来说中了。个人觉得相对于被取代的“光耦”,这类芯片叫“声耦”芯片比较科学,毕竟压电体中传导的是声波。
**此帖已被管理员删除**
0
回复