对反激高效率IC设计的建议

只是我不是IC设计人员，在实际开发过程中发现一些问题，反馈一下。

希望有IC厂家能够采纳。

1，低压AC输入时用CCM模式。

请问CCM比DCM的效率高吗，如果这样，尽可能地用大感量来设计（磁心不饱和）如何？

2，高压AC输入时，在75%载以下，设计成不连续，75%载以上，设计成准谐振模式，这样所谓MOS工艺的二极管反向尖峰才很低，又不影响效率。

请问高压是AC220还是265V，如果是265V，则在220V时满载仍可能在CCM吧，设计成准谐振并保持在一定的输入电压范围内，这得要IC来变频的吧。

EMI也比较好过，而且频率变化范围也不宽，方便设计，只不过对变压器设计要求高点，但是现在完全可以做到。

3，其他的就是降频，跳频，跟当前高效率的IC一样。

关于第二点，所说的，QR本来就是断续的一种，75%前后都是断续了，也应该都是QR模式了？

实验证明：

现在的IC是在轻载做降频处理的，如果你要设计成DCM,则电感量要小，那么在轻载时频率不能降到足够低，则轻载效率不高。电感量低了，不能兼顾高低输入电压的效率。

所以从效率来说，CCM比DCM好，从成本来说DCM要好些，因为在DCM时可以选择稍微小号的变压器。

所谓高压一般按照标准测试的电压230VAC.

在75%的载临界，那么加重一点载不是进入CCM了吗。

这个IC只是高压全部准谐振，准谐振频率反走不好做。

这样电感量也不好控制。

我的意思只是一小部分负载段准谐振，那么对变压器要求就没有那么高了。

这样可以最大限度结合QR和CCM的优点。

旅长的意思是用QR的IC.来调整变压器的感量使工作在临界75%模式了吗？

尼马，这种芯片早就有了，NEM全系列的PWM芯片都是，比如NE1102和NE1106；

打广告的时候叫着别人打广告，鄙视别人！

硬要自己总结了发现如果有这种芯片该多好；

怎么实现这个模式，打电话叫新能微给介绍；

多关注新能微的芯片，毕竟是台达旗下的专门芯片公司；

看资料新能微的NE1102 NE1106 芯片，好像高压是谷底+频率反走，低压是CCM+频率反走吧；

老兄，首先申明，我不是做IC的，只是做电源，有点点建议。

没有用过新能微的，不知道究竟怎么样，或许一般般。

如果你是这个素质，我看推广新能微的人员素质太低了。

还没有仔细研究我说的东西，就不要胡乱发言。

不要吹嘘自己的东西多好，要有数据，有实验的。

老兄，告诉你有这种芯片，甚至比你说的模式更好；

很多公司做能效VI级的知道；

有兴趣可以研究，也可以当白说；

请问是那个公司的IC?

有没有资料啊。