• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TI的UCC28061做的交错并联反激LED控制器

   手头有一台不知谁家做的LED控制器,原来一直以为是基于LLC模式的,后来费了九牛二虎之力(里边灌的可全是沥青)打开后发现别有洞天,原来是用TI的UCC28061做的交错并联反激模式。因以前没有做过交错并联反激,所以对此产生了很高的兴趣,决定翻出来看看有啥特殊的地方···

先上几张图吧

 

 

 

 

 

 

从图片上看输入没有大滤波电容,也没有单独的PFC控制器,可以想到应该是单级PFC那种模式的控制方式,效率和PF值都在兼顾···

先上UCC28061的datasheet

ucc28061 

全部回复(20)
正序查看
倒序查看
woshiyean
LV.3
2
2013-10-11 08:08

tonlipower的产品。

应该没啥特别的地方,就是两个单级PFC。

之前想尝试做做看,但是对与这种线路的布线没有一点概念,不知道怎么布线,所以就罢了。

顺便上传一下输出参数啊!

0
回复
woshiyean
LV.3
3
2013-10-11 08:19
强烈要求上传所有参数,包括MOS,输出二极管,以及走线等关键点!
0
回复
2013-10-11 10:58
交错对纹波抑制有优势。同时兼顾PFC,是个不错的方案。就是不知道这颗芯片的单价如何。
1
回复
lxgmvp
LV.7
5
2013-10-11 11:04
顶下,老梁传下测试参数,没有接触过这种类型的东西,相比其他的方案优势在哪里。
0
回复
老梁头
LV.10
6
2013-10-11 21:15
@lxgmvp
顶下,老梁传下测试参数,没有接触过这种类型的东西,相比其他的方案优势在哪里。

测试参数我没有测试就拆开了,我记得不错应该是52V3.5A 180W左右的。回头我慢慢来更新看看里边的器件及原理···今天刚回来,大家别着急··

0
回复
2013-10-12 11:57

顶一下

0
回复
老梁头
LV.10
8
2013-10-15 20:21
@loveyou31269
顶一下

昨天晚上把前级的滤波到整流那块整理了下,把图传上来。没什么太特殊的地,很常规的用法···

 

有兴趣的网友可以看下整流后的一个二极管 电阻 电容组成的电路。谈谈该电路的作用···

 

0
回复
woshiyean
LV.3
9
2013-10-16 11:19
@老梁头
昨天晚上把前级的滤波到整流那块整理了下,把图传上来。没什么太特殊的地,很常规的用法···[图片] 有兴趣的网友可以看下整流后的一个二极管电阻电容组成的电路。谈谈该电路的作用··· 

RCD防浪涌,电阻390K ,电容400V 10uF还是15uF ,二极管1N4007/M7.

唉,闭着眼睛都猜得到他的参数~

0
回复
老梁头
LV.10
10
2013-10-16 18:44
@woshiyean
RCD防浪涌,电阻390K,电容400V10uF还是15uF,二极管1N4007/M7.唉,闭着眼睛都猜得到他的参数~
看来这位仁兄不是做过这个电源就是拆开过吧···
0
回复
hwx-555
LV.8
11
2014-01-03 08:35
@老梁头
昨天晚上把前级的滤波到整流那块整理了下,把图传上来。没什么太特殊的地,很常规的用法···[图片] 有兴趣的网友可以看下整流后的一个二极管电阻电容组成的电路。谈谈该电路的作用··· 

一般单级PFC的浪涌能力较差,所以很多厂家都加RCD,如明纬的。

并联交错PFC优势在于成本比双级低,但对于纹波是否比普通的单级PFC有较大改善有疑问,

同样为达到高PF使输入电流跟随输入电压的轨迹,那么变压器耦合到次级的能量其包络波也应是相差无几,即使其为交错驱动的并联输出,也只比一般单级PFC为较完整或说是包络平滑度较好的低频馒头波。

也就是说,其纹波也只比一般的单级PFC好,并比不上两级的参数,浪涌能力也比不上两级,同时PFC在电压波动的响应特性上也要差,实侧这种方案是一种综合性的折中。

纯理论上认为,没有实测,求反驳。

0
回复
wkg518
LV.5
12
2014-04-07 17:49
@hwx-555
一般单级PFC的浪涌能力较差,所以很多厂家都加RCD,如明纬的。并联交错PFC优势在于成本比双级低,但对于纹波是否比普通的单级PFC有较大改善有疑问,同样为达到高PF使输入电流跟随输入电压的轨迹,那么变压器耦合到次级的能量其包络波也应是相差无几,即使其为交错驱动的并联输出,也只比一般单级PFC为较完整或说是包络平滑度较好的低频馒头波。也就是说,其纹波也只比一般的单级PFC好,并比不上两级的参数,浪涌能力也比不上两级,同时PFC在电压波动的响应特性上也要差,实侧这种方案是一种综合性的折中。纯理论上认为,没有实测,求反驳。
占个位置学习!
0
回复
w07283140
LV.2
13
2014-10-09 21:36
求科普原理。
0
回复
wei520
LV.6
14
2016-01-08 09:58
@hwx-555
一般单级PFC的浪涌能力较差,所以很多厂家都加RCD,如明纬的。并联交错PFC优势在于成本比双级低,但对于纹波是否比普通的单级PFC有较大改善有疑问,同样为达到高PF使输入电流跟随输入电压的轨迹,那么变压器耦合到次级的能量其包络波也应是相差无几,即使其为交错驱动的并联输出,也只比一般单级PFC为较完整或说是包络平滑度较好的低频馒头波。也就是说,其纹波也只比一般的单级PFC好,并比不上两级的参数,浪涌能力也比不上两级,同时PFC在电压波动的响应特性上也要差,实侧这种方案是一种综合性的折中。纯理论上认为,没有实测,求反驳。
请教大师,浪涌能力的作用是什么?
0
回复
hwx-555
LV.8
15
2016-01-08 13:48
@wei520
请教大师,浪涌能力的作用是什么?
承受电网端进入浪涌电压
0
回复
wei520
LV.6
16
2016-01-15 08:01
@hwx-555
承受电网端进入浪涌电压
那就是抗浪涌能力了?
0
回复
wei520
LV.6
17
2016-01-15 08:04
老梁头,这个电源的效率去到多少?我看到你这个贴,也准备用这个方案做一个60W的
0
回复
hwx-555
LV.8
18
2016-01-15 08:10
@wei520
老梁头,这个电源的效率去到多少?我看到你这个贴,也准备用这个方案做一个60W的
60W用这个成本不低,150W以上用这类方案可考虑
0
回复
wei520
LV.6
19
2016-01-20 13:28
@hwx-555
60W用这个成本不低,150W以上用这类方案可考虑
关键是体积限制,变压器决定了不能用超过EFD25的,所以决定用这个方案,其他方案也不便宜
0
回复
hwx-555
LV.8
20
2016-01-20 13:57
@wei520
关键是体积限制,变压器决定了不能用超过EFD25的,所以决定用这个方案,其他方案也不便宜

这类方案在体积会灵活一点,但响应很慢,高要求的不能用。

手头上在用TI另一款做了个交错单级的,LM5033,目前调到200W。

1
回复
ruohan
LV.9
21
2016-06-17 11:08
@hwx-555
这类方案在体积会灵活一点,但响应很慢,高要求的不能用。手头上在用TI另一款做了个交错单级的,LM5033,目前调到200W。

希望能共享看看,这种单级的方案啊

0
回复