• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问全桥mos管驱动为什么会有震荡?

单片机输出的pwm经过rc延时和与非门处理后变成两路带死区的pwm波,

然后送入IR2110,用的是全桥,但是在上DC24V之后,发现每个mos管的驱动波形在该管关闭后经过1us(1us是死去时间),另一个桥臂开通时,会发生震荡,请问各位大虾有什么办法解决吗?现在未引入感性负载,负载就是一个大电阻。

一个桥臂的电路和波形如下:

全部回复(20)
正序查看
倒序查看
zl齐名
LV.1
2
2013-10-30 09:37
用的是全桥,上图只截了半桥,死区的话是硬件上用RC延时做的,在不加DC的时候波形是没什么问题的,没有那个低电平的震荡,但是加上DC之后就有震荡。
0
回复
zl齐名
LV.1
3
2013-10-30 09:37
用的是全桥,上图只截了半桥,死区的话是硬件上用RC延时做的,在不加DC的时候波形是没什么问题的,没有那个低电平的震荡,但是加上DC之后就有震荡。
0
回复
2013-10-30 14:19
@zl齐名
用的是全桥,上图只截了半桥,死区的话是硬件上用RC延时做的,在不加DC的时候波形是没什么问题的,没有那个低电平的震荡,但是加上DC之后就有震荡。

这是地线上带来的干扰。

0
回复
zl齐名
LV.1
5
2013-10-30 14:52
@Constance
这是地线上带来的干扰。
还有个问题问下师长:给IR2110的VCC之类的电源,诸如15V的自举电压和2110的工作电压,这些需要和高压DC共地吗?还有你说底线干扰是指哪块的干扰呢?
0
回复
2014-06-12 22:59

G S极要并电阻啊。

0
回复
落冻样
LV.1
7
2016-07-19 22:10

楼主解决问题了吗?

死怎么解决的啊,求学习球袋飞,谢谢!

0
回复
筱博扬
LV.1
8
2016-07-19 23:09
做过全桥逆变,这个震荡不是探头的干扰.来源于下桥开通瞬间,漏极拉低,耦合到了上桥的寄生电容。所以你的这个震荡才会出现在关闭后1us,因为1us后刚好是下桥开通的时间。
0
回复
2016-07-20 21:35
@筱博扬
做过全桥逆变,这个震荡不是探头的干扰.来源于下桥开通瞬间,漏极拉低,耦合到了上桥的寄生电容。所以你的这个震荡才会出现在关闭后1us,因为1us后刚好是下桥开通的时间。
你好,请问怎么解决这个问题哦?
0
回复
筱博扬
LV.1
10
2016-07-22 07:03
@2249574309
你好,请问怎么解决这个问题哦?
空载损耗允许,可以加大吸收电路,mos工作温度不高可以加大驱动电阻
0
回复
ganju
LV.1
11
2016-09-21 16:16
@筱博扬
做过全桥逆变,这个震荡不是探头的干扰.来源于下桥开通瞬间,漏极拉低,耦合到了上桥的寄生电容。所以你的这个震荡才会出现在关闭后1us,因为1us后刚好是下桥开通的时间。
你好,我现在的驱动波形也遇到这个问题,开通关断时会有低频振荡,你讲的这个漏极拉低耦合上桥寄生电容具体是什么意思呢,可以解释一下吗,谢谢!具体驱动波形如下,可以帮我看看吗

0
回复
zhangyiping
LV.9
12
2016-09-21 20:55
@ganju
你好,我现在的驱动波形也遇到这个问题,开通关断时会有低频振荡,你讲的这个漏极拉低耦合上桥寄生电容具体是什么意思呢,可以解释一下吗,谢谢!具体驱动波形如下,可以帮我看看吗[图片]
知道为什么有震荡吗,那个因为取到截止,管子不会马上跟着一起关断,这个就是存储效应延时关断,通常就是1微秒左右,或者0,5-1左右,管子实际导通关断一概延时一点点时间,就出现这种震荡了。
0
回复
ganju
LV.1
13
2016-09-21 21:06
@zhangyiping
知道为什么有震荡吗,那个因为取到截止,管子不会马上跟着一起关断,这个就是存储效应延时关断,通常就是1微秒左右,或者0,5-1左右,管子实际导通关断一概延时一点点时间,就出现这种震荡了。
那有什么解决的方法没有,调了很久都没有什么进展,催货又加的很久。
0
回复
zhangyiping
LV.9
14
2016-09-21 21:19
@ganju
那有什么解决的方法没有,调了很久都没有什么进展,催货又加的很久。
其实,通常不用解决,而且,这里采用的是硬开关,存在比较高的电压电流变化率,震荡是米勒电容反馈产生驱动信号的震荡一些,如果是软开关就不存在这种现象,这样,把驱动电阻加大,立竿见影,轻了许多,当然,损耗稍微大了一点,有利就存在有弊,看情况,其实,利弊找平衡点,差不多就可以了,无法刚刚好。
0
回复
zhangyiping
LV.9
15
2016-09-21 21:24
这样说,最早我认为驱动快好,因为,放大区时间短,但是,漏电感大一些就非常容易爆管,通常放慢一些反而更加安全。太快了还容易爆管。退一步,如果掌握谐振软开关技术就不存在这种情况,问题是许多人不掌握,还是硬开关,可以改善一下。
0
回复
ganju
LV.1
16
2016-09-21 21:29
@zhangyiping
其实,通常不用解决,而且,这里采用的是硬开关,存在比较高的电压电流变化率,震荡是米勒电容反馈产生驱动信号的震荡一些,如果是软开关就不存在这种现象,这样,把驱动电阻加大,立竿见影,轻了许多,当然,损耗稍微大了一点,有利就存在有弊,看情况,其实,利弊找平衡点,差不多就可以了,无法刚刚好。

加大了栅极驱动电阻,DS端并联电容也加加大了,没有什么效果,开通和关断的时候出现了很大的尖峰,望大侠不吝赐教。

0
回复
ganju
LV.1
17
2016-09-21 21:31
@ganju
加大了栅极驱动电阻,DS端并联电容也加加大了,没有什么效果,开通和关断的时候出现了很大的尖峰,望大侠不吝赐教。[图片]
老师总是让我们改驱动电阻,DS端,GS端电容,母线两端电容,但感觉都没有什么用,可不可以帮我分析一下这些参数到底会有什么影响。
1
回复
zhangyiping
LV.9
18
2016-09-21 21:50
@zhangyiping
这样说,最早我认为驱动快好,因为,放大区时间短,但是,漏电感大一些就非常容易爆管,通常放慢一些反而更加安全。太快了还容易爆管。退一步,如果掌握谐振软开关技术就不存在这种情况,问题是许多人不掌握,还是硬开关,可以改善一下。
好像设计频率还是比较低的,我看关系应当不大的,如果减轻,管子增加吸收器,这个不就是降低电压变化率了吗。
0
回复
ganju
LV.1
19
2016-09-21 21:58
@zhangyiping
好像设计频率还是比较低的,我看关系应当不大的,如果减轻,管子增加吸收器,这个不就是降低电压变化率了吗。
老师总是让我们改驱动电阻,DS端,GS端电容,母线两端电容,但感觉都没有什么用,可不可以帮我分析一下这些参数到底会有什么影响。
0
回复
zhangyiping
LV.9
20
2016-09-21 22:13
@ganju
老师总是让我们改驱动电阻,DS端,GS端电容,母线两端电容,但感觉都没有什么用,可不可以帮我分析一下这些参数到底会有什么影响。
我认为没有什么影响差不多就可以了,圆满难了。是不是要求噪音非常小,软开关就小了,这里硬开关大概就是这样子的把。
0
回复
武二狼
LV.4
21
2019-10-26 08:59
我的一样出现震荡了
0
回复