• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

变压器绕制。。。

看图说话

这是绕完初次辅的样子

初级完成

初级完成话说还是有点像模像样

三层玛拉胶带隔离

次级11+4

三层玛拉胶带

辅助绕组18

 

绕完后装上气隙0.2MM的EE19磁芯实测初级2.1MH  漏感270UH     但仍与5%相去甚远啊!

全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2013-11-03 20:20
你次级和辅助的绕组绕的不行。次级的话,你可以多用几根并联使绕组排满骨架,辅助也一样。如果股数太多不好绕,你就均匀分布在一层,集中在一侧,漏感肯定大。小功率的5%可以了,你的都10%以上了,完全不行,功率稍大,5%都是不可接受的
0
回复
z39613619
LV.4
3
2013-11-03 21:26
@rj44444
你次级和辅助的绕组绕的不行。次级的话,你可以多用几根并联使绕组排满骨架,辅助也一样。如果股数太多不好绕,你就均匀分布在一层,集中在一侧,漏感肯定大。小功率的5%可以了,你的都10%以上了,完全不行,功率稍大,5%都是不可接受的

多谢团才大人的指教。。明天重绕了再测测看。。

说到测电感量。今天刚绕完装上磁芯后用万用表测了下,初级打档到2MH测不出。到20MH档测出电感量2.1MH,然后短接次级和辅助绕助,其漏感看表有1.3+MH。然后转档到2MH测得其漏感就只有0.27MH。这是为什么呢?

后来用电桥测。初级感量和万用表测的相差不大,但短路次级辅助绕组测得其漏感仍有1.5+MH。。。我就相当郁闷,难不成我一直在用一个烂电桥的说。

 

综上所述,我更相信万用表所测的漏感。因为我用一个己知初级感量和漏感的变压器用万用表和电桥都测了下。发现万用表的测的还要准点,至此,电桥有问题了

 

话说,老板不出钱买仪器真他妹的悲催!

0
回复
2013-11-04 08:56
@z39613619
多谢团才大人的指教。。明天重绕了再测测看。。说到测电感量。今天刚绕完装上磁芯后用万用表测了下,初级打档到2MH测不出。到20MH档测出电感量2.1MH,然后短接次级和辅助绕助,其漏感看表有1.3+MH。然后转档到2MH测得其漏感就只有0.27MH。这是为什么呢?后来用电桥测。初级感量和万用表测的相差不大,但短路次级辅助绕组测得其漏感仍有1.5+MH。。。我就相当郁闷,难不成我一直在用一个烂电桥的说。 综上所述,我更相信万用表所测的漏感。因为我用一个己知初级感量和漏感的变压器用万用表和电桥都测了下。发现万用表的测的还要准点,至此,电桥有问题了[图片] 话说,老板不出钱买仪器真他妹的悲催!
应该是测试的问题,或者你短接i接触不好
0
回复
z39613619
LV.4
5
2013-11-04 12:37
@rj44444
应该是测试的问题,或者你短接i接触不好

我是反复试了好几次的,现象以旧。。。总是有一些莫名其妙的问题。解释不了的现象,我们都笑称公司风水不好,哈哈!

0
回复
2013-11-08 16:21

换成PQ系列的骨架试试。。。

比一般的ER,EE,漏感更低。。。

0
回复
z39613619
LV.4
7
2013-11-08 19:05
@dxsmail
换成PQ系列的骨架试试。。。比一般的ER,EE,漏感更低。。。

好。多谢提议!

0
回复
abccba
LV.9
8
2013-11-08 19:27
@z39613619
我是反复试了好几次的,现象以旧。。。总是有一些莫名其妙的问题。解释不了的现象,我们都笑称公司风水不好,哈哈!

0
回复
2013-11-13 08:55
@z39613619
好。多谢提议!

把初级抽头,效果会更好

 

0
回复
2013-11-13 09:51
@z39613619
多谢团才大人的指教。。明天重绕了再测测看。。说到测电感量。今天刚绕完装上磁芯后用万用表测了下,初级打档到2MH测不出。到20MH档测出电感量2.1MH,然后短接次级和辅助绕助,其漏感看表有1.3+MH。然后转档到2MH测得其漏感就只有0.27MH。这是为什么呢?后来用电桥测。初级感量和万用表测的相差不大,但短路次级辅助绕组测得其漏感仍有1.5+MH。。。我就相当郁闷,难不成我一直在用一个烂电桥的说。 综上所述,我更相信万用表所测的漏感。因为我用一个己知初级感量和漏感的变压器用万用表和电桥都测了下。发现万用表的测的还要准点,至此,电桥有问题了[图片] 话说,老板不出钱买仪器真他妹的悲催!
现在1062也不要多少钱吧,两千多一点点,你在哪里,如果在深圳,我免费给个电桥给你用一个星期。
0
回复
z39613619
LV.4
11
2013-11-13 12:35
@bill620769
把初级抽头,效果会更好 

夹心绕法?试过。。确实漏感要小一些。

0
回复
bill620769
LV.8
12
2013-11-15 14:08
@z39613619
夹心绕法?试过。。确实漏感要小一些。

线一定要平整,另外还有一种做法,先绕次级,再绕初级,反馈,最后再绕初级

0
回复
z39613619
LV.4
13
2013-11-15 22:47
@bill620769
线一定要平整,另外还有一种做法,先绕次级,再绕初级,反馈,最后再绕初级
这样绕在实际电路中。短路次级辅助绕组的电压会下载的好吗?相比于次初辅有啥优势呃????????
0
回复
2013-11-21 16:05
@z39613619
这样绕在实际电路中。短路次级辅助绕组的电压会下载的好吗?相比于次初辅有啥优势呃????????
影响漏感的因素太多了,绕法只是其中一部分,匝比,气隙,胶带,套管,绕法,初次耦合,磁耦合,测试条件,太多太多,你还是找我们专业生产变压器的厂家来做吧
0
回复
wsssxg
LV.1
15
2013-11-26 10:48
@dxsmail
换成PQ系列的骨架试试。。。比一般的ER,EE,漏感更低。。。

PQ EQ RM系列的磁芯确实比EE EFD型的漏感要小;另外楼主是绕的一半,最好是双线并绕绕满一层,这样耦合好,分布电容小,漏感也小;还有一点是三明治绕法比层叠绕法漏感也小一些,但三明治绕法在EMC方面稍差一点。

0
回复
guang卢
LV.7
16
2013-12-05 17:17
@rj44444
你次级和辅助的绕组绕的不行。次级的话,你可以多用几根并联使绕组排满骨架,辅助也一样。如果股数太多不好绕,你就均匀分布在一层,集中在一侧,漏感肯定大。小功率的5%可以了,你的都10%以上了,完全不行,功率稍大,5%都是不可接受的
原来是这样,我也这样绕过,但达不到效果!总算明白了!
0
回复
bestwcj
LV.4
17
2013-12-26 16:07

如果圈數不購一層,變壓器儘量要齊邊疏繞,這樣耦合會好,變壓器感量5%,變壓器廠大部分很難做到,都會有不良存在,和磁芯材質影響也很大....

0
回复