• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • PI论坛
  • 高度受限,欲采用两个变压器,初级串联,次级串联或并联输出?

高度受限,欲采用两个变压器,初级串联,次级串联或并联输出?

想法:由于电源高度受到限制小于或等于2cm,而功率想做到150W左右,电源输入带PFC电路,IC采用TOP247Y,磁芯为EFD30,能否采用两个开关变压器,每个初级的匝数是总匝数的1/2,次级输出先各自整流滤波后再根据需要串联或并联输出,再由PC817+TL431作反馈控制.
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
qs7785yj
LV.9
2
2007-03-09 12:54
PI的工程师都不在么?
0
回复
qs7785yj
LV.9
3
2007-03-14 17:23
PI的工程师就不能回答一下么?
0
回复
2007-03-15 17:59
@qs7785yj
PI的工程师就不能回答一下么?
最好是做两个独立的电源,找一下以前的帖子,我们有介绍过并联的方案.其实针对你的特殊情况,我们建议用其他方案,PI的产品虽好,但也不是万能的.
0
回复
mofesli
LV.4
5
2007-05-15 21:27
用不着这么复杂~
平面变压器,功率密度远大于传统变压器,轻易就满足高度要求
0
回复
qs7785yj
LV.9
6
2007-05-16 13:34
@mofesli
用不着这么复杂~平面变压器,功率密度远大于传统变压器,轻易就满足高度要求
说的简单,你到手工做一个试试?我看你手工怎么用敷铜板做个平面变压器出来?
0
回复
sky_wolf
LV.4
7
2007-10-29 00:04
@qs7785yj
说的简单,你到手工做一个试试?我看你手工怎么用敷铜板做个平面变压器出来?
理论是可行的,实验出来了没有
0
回复
2007-10-29 09:32
@qs7785yj
说的简单,你到手工做一个试试?我看你手工怎么用敷铜板做个平面变压器出来?
一个管子带两个变压器类似的方案我做过,不过,建议你还是做两个独立电源最好了,起码处理干扰等问题会相对简单些(个人经验)
0
回复
2007-10-29 13:53
@sky_wolf
理论是可行的,实验出来了没有
考虑到安规,实际上是没法做的,除非不考虑变压器的体积.
0
回复
qs7785yj
LV.9
10
2007-10-29 14:11
@tomato_sea
一个管子带两个变压器类似的方案我做过,不过,建议你还是做两个独立电源最好了,起码处理干扰等问题会相对简单些(个人经验)
现在的想法是用TOP249带两个EFD30的变压器,初级串联,次级整流后并联输出.因为看到Lambda的150W的DC-DC模块内部是这样做的.我的目的是减少IC的数量,不知合理否?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/585911193638833.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
sky_wolf
LV.4
11
2007-10-29 14:39
@qs7785yj
现在的想法是用TOP249带两个EFD30的变压器,初级串联,次级整流后并联输出.因为看到Lambda的150W的DC-DC模块内部是这样做的.我的目的是减少IC的数量,不知合理否?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/585911193638833.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
这个方法肯定是可行的
0
回复
qs7785yj
LV.9
12
2007-10-29 15:04
@sky_wolf
这个方法肯定是可行的
回家试试看
0
回复
szzqy
LV.5
13
2007-11-12 15:54
@qs7785yj
回家试试看
看看图片500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/407171194854166.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
qs7785yj
LV.9
14
2007-11-13 02:03
@szzqy
看看图片[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/407171194854166.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的电路是车载逆变器的电路吧?类似这样子的电路我做过,但是我现在的电路是用TOP做反激电源,电路对变压器的一致性要求应该比12V的逆变电路的变压器要求要高的吧,特别是漏感等因素?
0
回复
songlsx
LV.9
15
2007-11-14 21:22
这种电路我见过,但没亲手做过,频率要超过100KHZ并联,这种电路也有好处,谐波干扰很小.用丝包线.
0
回复
renwen1213
LV.1
16
2007-11-18 21:04
可以把这两个变压器放在一套磁性系统上啊.依然是初级串联,次级并联.只不过,需要更多的铜线.不过两个不行,磁场抵消了,要是奇数个.可以分成三个.不就可以把干扰去掉了???
0
回复
qs7785yj
LV.9
17
2007-11-19 16:51
@renwen1213
可以把这两个变压器放在一套磁性系统上啊.依然是初级串联,次级并联.只不过,需要更多的铜线.不过两个不行,磁场抵消了,要是奇数个.可以分成三个.不就可以把干扰去掉了???
说的简单点,不太看的懂
0
回复
renwen1213
LV.1
18
2007-11-19 18:42
用两个磁心并列,在中间的三个柱上饶制变压器线圈.形成三个线圈,初级串联,次级并联,由于三个线圈间有磁的联系,这样,三个线圈就是一个变压器.这样可以减小三分之一的高度.我手里没有原理图,没有办法.呵呵,电脑坏了,在网吧.等哪天我电脑修好了再给你发图看看.
0
回复
qs7785yj
LV.9
19
2007-11-22 01:25
@renwen1213
用两个磁心并列,在中间的三个柱上饶制变压器线圈.形成三个线圈,初级串联,次级并联,由于三个线圈间有磁的联系,这样,三个线圈就是一个变压器.这样可以减小三分之一的高度.我手里没有原理图,没有办法.呵呵,电脑坏了,在网吧.等哪天我电脑修好了再给你发图看看.
EFD30的变压器怎么并呢?我要做的电源高度越低越好,就像EFD30的高度一样.节省空间么,而且暂时不考虑高压滤波电容的体积,电路前面还有个600W的PFC模块的.
0
回复
2007-11-27 16:53
一个串一个并就可以.
原副都并会有均流问题.
原副都串会有均压问题.
0
回复
新世界
LV.4
21
2008-01-03 17:59
用你的方法没有解决我的问题,但多谢你的热情指导,还是给你加分!
0
回复
h168
LV.3
22
2008-06-29 20:53
@砖块电源
一个串一个并就可以.原副都并会有均流问题.原副都串会有均压问题.
就你一个人说到点子上了!不过稍作修改更通俗易懂:如果初级串联,次级就要并联,如果初级并联,次级就要串联.
0
回复
2012-11-21 11:13
@powerint_cec
最好是做两个独立的电源,找一下以前的帖子,我们有介绍过并联的方案.其实针对你的特殊情况,我们建议用其他方案,PI的产品虽好,但也不是万能的.

支持

0
回复