• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

12V 3A变压器温度高,大家帮忙看看

输入AC85V-264V,36W系列,在调试12V 3A时,测试发现变压器温度偏高,环境:25度,铜线:107度,磁芯105度,

IC用的是绿达的GR8830(与OB2273 PIN对PIN), F=65K 

 骨架是:EI28(磁芯是EE型的,AE按80mm^2算的,实际测量磁芯得出)

效率:115V:86.3% ,230V:86.6%

变压器参数是:NP 0.4*23T---NF 0.23*4P*9T----NS 0.7*2P*7T---E1 铜箔接地---NP 0.4*23T    LP=700UH   LK=10UH

请大家帮忙看看,为什么变压器温度这么高,变压器还需要哪些改善,谢谢!~

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
oyang314
LV.5
2
2013-12-22 09:34

MOS 用的是7N60 ,肖特基用的是MBR20100CT  

为什么没有人回答呢?

0
回复
zrk787
LV.8
3
2013-12-22 10:00
首先计算一下到底是原边绕组的损耗过大还是次边绕组的损耗过大,如果两者的损耗相差太大的话,那设计就有点问题了,可以增加损耗大的绕组的线径,减小损耗小绕组的线径,这样总的绕组损耗会小一些。如果两者损耗相差不大,那可以同时减小原边和次边绕组的匝数,增加线径,这样铜损会减小一些,而铁损会增加一些,这样温升会变好一些。如果可以增加duty的话,你也可以尝试一下减小NP的匝数,来增大duty,这样可以留出更多空间在增大线径,同时大的duty情况下,绕组的交流阻抗也会变小这样损耗也会减小一些。
0
回复
joc3372
LV.3
4
2013-12-23 13:16

改用RM8吧,IC也要改用效率高点的。

0
回复
oyang314
LV.5
5
2013-12-23 17:17
@joc3372
改用RM8吧,IC也要改用效率高点的。
12V 3A 平均效率一般可以做到多少?
0
回复
oyang314
LV.5
6
2013-12-23 17:19
@zrk787
首先计算一下到底是原边绕组的损耗过大还是次边绕组的损耗过大,如果两者的损耗相差太大的话,那设计就有点问题了,可以增加损耗大的绕组的线径,减小损耗小绕组的线径,这样总的绕组损耗会小一些。如果两者损耗相差不大,那可以同时减小原边和次边绕组的匝数,增加线径,这样铜损会减小一些,而铁损会增加一些,这样温升会变好一些。如果可以增加duty的话,你也可以尝试一下减小NP的匝数,来增大duty,这样可以留出更多空间在增大线径,同时大的duty情况下,绕组的交流阻抗也会变小这样损耗也会减小一些。
多谢团长!现在主要是想在不增大线径的情况下,把温度降下来,初级0.4的线径应该够了吧,那团长你觉得在这个变压器设计的有没有问题呢?
0
回复
oyang314
LV.5
7
2013-12-24 10:39
@zrk787
首先计算一下到底是原边绕组的损耗过大还是次边绕组的损耗过大,如果两者的损耗相差太大的话,那设计就有点问题了,可以增加损耗大的绕组的线径,减小损耗小绕组的线径,这样总的绕组损耗会小一些。如果两者损耗相差不大,那可以同时减小原边和次边绕组的匝数,增加线径,这样铜损会减小一些,而铁损会增加一些,这样温升会变好一些。如果可以增加duty的话,你也可以尝试一下减小NP的匝数,来增大duty,这样可以留出更多空间在增大线径,同时大的duty情况下,绕组的交流阻抗也会变小这样损耗也会减小一些。

团长可否详细讲下,变压器温度高,主要的铜损铁损大引起的,那这铜损和铁损里面又各包含了哪些损耗呢?变压器设计的时候要怎么样中和这样的情况来避免其发生。

 

0
回复
cyyzej
LV.7
8
2013-12-28 21:57

初级圈数怎么这么少?

0
回复
oyang314
LV.5
9
2013-12-29 10:49
@cyyzej
初级圈数怎么这么少?
刚好两层
0
回复
liurihua
LV.3
10
2017-06-12 15:00
初级圈数明显少了,加大到50圈
0
回复
eeio2017
LV.2
11
2017-06-16 19:58

这个可能的原因就比较多了:1、变压器工作的环境问题,倘若变压器作业环境温度太高或者是安装在密封或空气不流通的场所

2、变压器超载使用

3、输入输出电压超过额定电压的10%以上

4、和变压器选用的材料有关,铁芯质量的优劣都是有影响的

0
回复
cyyzej
LV.7
12
2017-06-20 08:43
初级太少了 
0
回复