NCP1252过流和短路保护

想用NCP1252代替老方案的UC2843做个反激宽范围i输入电源。有几个问题问下1这个芯片如何做斜坡补偿，芯片内置的斜坡补偿功能管用吗。

2过流保护也是通过检测MOS流过的峰值电流到芯片3脚，和2843一样的这个芯片在高低压输入下的过流点一致性如何，如何改善、

3如何实现可靠的短路保护和自恢复。特别是在最高电压输入情况下。感谢

全部回复(20)

只看楼主

正序查看

倒序查看

rj44444

2013-12-22 19:16

1、斜率补偿是通过采样电阻和CS端电阻（即外部的RC消隐电阻）上引入斜坡电压实现的。内部有一个斜坡电流留出CS端，这个电流在消隐电阻上的压降引入了斜坡电压，安森美好多款都是这么做的

2,3好像有点重复，我简单看了1252的的手册，似乎没有提到线电压补偿，连续模式下，输入高低压导致的保护功率点肯定会有很大差别，如果用NCP1250或者1251就好很多，可以通过辅助绕组加入线电压补偿，确保不同输入电压下输出过功率保护值趋于一致

zhenxiang

LV.10

2013-12-22 21:27

@rj44444

1、斜率补偿是通过采样电阻和CS端电阻（即外部的RC消隐电阻）上引入斜坡电压实现的。内部有一个斜坡电流留出CS端，这个电流在消隐电阻上的压降引入了斜坡电压，安森美好多款都是这么做的2,3好像有点重复，我简单看了1252的的手册，似乎没有提到线电压补偿，连续模式下，输入高低压导致的保护功率点肯定会有很大差别，如果用NCP1250或者1251就好很多，可以通过辅助绕组加入线电压补偿，确保不同输入电压下输出过功率保护值趋于一致

感谢你的回复，第一个明白了就是调节3脚到电流取样电阻间接的那个RC中的R电阻实现斜坡补偿是吧。

第二个问题对于过流保护在输入电压到3脚间加入了电阻做线电压补偿，38系列的经常会采用这样的方式。在这应该也是一样吧。

对于短路在用38XX系列时有几种方式实现短路后检测PC817无反馈信号送回然后通过电路或拉低1脚或抬高2脚或3脚实现短路保护这是很常见的。用这个NCP1252芯片无VREF基准5V输出这些电路没有控制电压不好做了，楼上有何高见。

zhenxiang

LV.10

2013-12-23 08:56

@zhenxiang

感谢你的回复，第一个明白了就是调节3脚到电流取样电阻间接的那个RC中的R电阻实现斜坡补偿是吧。第二个问题对于过流保护在输入电压到3脚间加入了电阻做线电压补偿，38系列的经常会采用这样的方式。在这应该也是一样吧。对于短路在用38XX系列时有几种方式实现短路后检测PC817无反馈信号送回然后通过电路或拉低1脚或抬高2脚或3脚实现短路保护这是很常见的。用这个NCP1252芯片无VREF基准5V输出这些电路没有控制电压不好做了，楼上有何高见。

等待更好的解答

rj44444

2013-12-23 10:06

@zhenxiang

在直流母线和CS端加一个电阻做线电压补偿肯定是对任何带有采样电阻的IC都可以做的，这里也不例外。至于短路保护，和过流保护基本没有很明确的界限，如果是自恢复的形式，做成打嗝式的就行了，无需其他处理，若需要锁死，可以通过次级端增加可控硅，达到过流点后锁死可控硅，使次级保持短路，直到次级放电完成才能自恢复